Добрый день.
Прошу высказать все за и против
Ограничивающим фактором является переменный расход на потребителях.
По расчетам, диаметр коллекторов такой, что скорость холодоносителя составляет порядка 0,25 м/с.
Лично я бы в данном случае применил бы схему с гидроразделителем, но приведенная схема с коллекторами компактнее по размещению оборудования, что очень актуально при ограниченном размере помещения ХЦ.

Сама схема

сделайте вот так (извиняюсь за графику) и будет Вам почти счастье. А вообще-то вот только что закончилась аналогичная тема, прочтите, http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...st&p=919250

Здесь как раз нормальная схема с раздельными коллекторами. В отличии от моей схемы.

Собственно если у вас есть фрикуллинг то должна быть защита теплообменника от обмерзания, далее если у вас переменный расход в контуре потребителей то вам надо хотя бы реализовать минимально гарантированный проток через чиллер, если конечно же чиллер работает с переменных расходом, если же нет то вам прямой путь делить систему на первично-вторичный контура, с байпасной линией. Собственно надо переделать схему, а то 4,8МВт не шутки, если конечно чиллеры не китайские . А еще вопрос а чего все надписи по английски.

да, MEGAcooling, распинались мы распинались и все напрасно... ничего-то Вы не поняли.
Объедините темы, господа модераторы..