Цитата(Air81 @ 17.12.2019, 16:41)

У меня такой же вопрос.
и ответа Ernestas мне недостаточно.
Просто посчитайте расчетную интенсивность нагрузки от упругого отпора на пример при 1 градусе изгиба и при 2 градусах. Изменение проекции вектора будет незначительно (как в примере с 90 град) а по расчету интенсивность нагрузки от упругого отпора уменьшается в 4 раза!!!
Может кто еще объяснит, с чем это связано. По мне так - это шибка в формуле
Я вроде как разобрался. В формуле 29, 30 СП 36.13330.2012 же есть как p (радиус) так и b (бэтта). Поэтому по логике если у нас бэта маленькая (например 1 градус), то чтобы qb не был слишком большим нужно увеличивать радиус упругого изгиба. Причем именно радиус упругого изгиба для этого угла. А так как сам угол бэта маленький, то если даже то, что мы заложим большой радиус упругого изгиба для этого угла ничего страшного, тангенсы он все равно даст не большие по каждую сторону из-за небольшой величины угла бэта. Т.е. по идеи когда делаем профиль трубопровода необходимо для каждого угла в вертикальной плоскости подбирать свои радиусы упругого изгиба и смотреть чтобы тангенсы не накладывались друг на друга. Тогда все встает на свои места. И тогда значение qb всегда будет иметь адекватную величину.