Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Интересный вариант воздушного отопления
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление
Junkers
В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку


система считабельна, но имеет ли право на жизнь? dry.gif
HeatServ
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 20:39) *
В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку


система считабельна, но имеет ли право на жизнь? dry.gif
Теплопередача в подвижной прослойке многажды выше, нежели в обездвиженной. Лучше откачать бы оттуда всё, что можно откачать.
испытатель
И таки да - лучше откачать, только как. А в чем фишка сего пародокса? Боитесь малейшей подвижности воздуха? Но она возникнет если не будет герметичности. И зачем рабочую площадь огараживать теплоизолятором- в виде бруса от нагревающей среды? Какую Вы температуру предполагали, кстати придать т.н. притоку?
tiptop
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 20:39) *
сделать типа воздушной рубашки в прослойке.


Похожая тема 2013 года: Косвенное Воздушное отопление в прослойке двойных стен
techgrouppts
У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны.
испытатель
Цитата(techgrouppts @ 7.1.2015, 7:19) *
У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны.

Так отапливались раньше грановитые московского кремля... если что. К теме не имеет отношения ИМХО
Татьяна Удальцова
Цитата
система считабельна, но имеет ли право на жизнь?

Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант.

Воздушная прослойка является наилучшим утеплителем если она имеет небольшие размеры и в ней отсутствует циркуляция воздуха. Она есть даже в тонких вертикальных прослойках. А здесь намечена принудительная циркуляция воздуха.
ЁЖик
Чем воздух греть собираетесь?
(сразу скажу: грунтом грел бы)
Kotlovoy
Цитата(Татьяна Удальцова @ 7.1.2015, 12:36) *
Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант.

Воздушная прослойка является наилучшим утеплителем если она имеет небольшие размеры и в ней отсутствует циркуляция воздуха. Она есть даже в тонких вертикальных прослойках. А здесь намечена принудительная циркуляция воздуха.

Ага. Наиболее эффективна теплоизоляция, в которой размер ячеек с газом меньше или соизмерим с длиной свободного пробега молекул. Например, пенопласт. Или термос. Иначе теплоперенос осуществляется конвекцией. Со всеми вытекающими... гигакалориями, рублями и т.д.
Junkers
Цитата(tiptop @ 7.1.2015, 2:32) *

вот по такой методе и надо считать - как дом в доме. Внутренний слой на внешнюю температуру +8 (температура включения отопления), наружний слой по климату

Цитата(techgrouppts @ 7.1.2015, 12:19) *
У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны.

получается развитие темы дымоходов и продухов

Цитата(Татьяна Удальцова @ 7.1.2015, 14:36) *
Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант.

вы представляете что такое газобетон? 300мм дает сопротивление больше Rw min для Нск

Цитата(ЁЖик @ 7.1.2015, 14:47) *
Чем воздух греть собираетесь?
(сразу скажу: грунтом грел бы)

Тепловой насос? Тут много вопросов. Получается при самой холодной пятидневке в прослойке должно быть 8-10 градусов. При этом надо обеспечить распределение тепла и подумать об самом источнике тепла. Тут долго считать
Татьяна Удальцова
Цитата
вы представляете что такое газобетон? 300мм дает сопротивление больше Rw min для Нск

А Вы представляете, что такое теплопередача конструкции стены, а не сопротивления материала?

Помимо сопротивления "материальных слоев" участвуют коэффициенты теплоотдачи от внутреннего воздуха к стене и от стены к наружному воздуху. Создавая искусственную конвекцию у внутренней поверхности ограждения вы резко увеличиваете коэффициент теплопередачи. Да еще и повышенную температуру у внутренней поверхности. Вот это и приведет к значительному увеличению бесполезных теплоптерь.
lovial
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 21:39) *
В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку

система считабельна, но имеет ли право на жизнь? dry.gif

Если в планах обогрев улицы - имеет, безусловно... smile.gif
А серьезно - засыпьте прослойку, например, крошкой пеностекла - тогда эффект будет, да... Но в любом слуае вылезет проблема с "облицовочным" слоем - точнее, с его морозостойкостью, ибо зимой он почти весь в зоне отрицательных/положительных температур...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.