день добрый!
Есть в наличии теплогенератор ТГН-1, для обогрева картеров автомобилей в ночное и зимнее время. В нем уходящие газы смешиваются с воздухом, образуется газовоздушная смесь и уже она идет на подогрев. Содержание кислорода в газовоздушной смеси около 19% и поэтому прямой расчет по Равичу дает КПД в районе 70%. Можен стоить учитывать при расчете КПД только потери в окружающую среду? ведь уходящие газы же совершают работу и вроде как не должны вычитаться при определении КПД? Или есть свои нюансы?

можно и нужно. Нюанс тока один: в газовоздушной смеси не должно быть СО. При неправильной настройке горелки при кислороде - 19-20% СО - может достигать несколько тысяч ppm

если есть возможность конструкции теплогенератора- отбор газового анализа взять на выходе из топки - по специальной газозаборной трубке (температура при этом неактуальна). Вот там при правильной настройке горелки будут полученв кислород около 3 %, СО- по минимуму.
При известном расходе воздуха, создаваемого технологическим вентилятором (или, в идеале, измерения этого расхода), известной температуре холодного и горячего воздуха.... энтальпии воздуха - можно получить баланс установки

в топке замер не сделать, нужно сверлить топку для этого, и зонд только до 500 градусов в наличии. содержание СО в пределах 100ppm. Мне видится, что КПД нужно считать по формуле: КПД=100-q5-q3, где потерями от химнедожега пренебрегаем. единственно что смущает, так это то, что нигде не могу в литературе найти обоснования, что воздушный обогрев прямого действия именно так нужно считать, понимаю, что раз уходящие газы совершают работу, то q2 считать смысла-то и нет, но вот найти бы где ссылку на это в литературе-это пока проблема

так и не нужно температуру измерять. По специально сделанной трубке - отобрать тока газовоздушную смесь. "Папу" - зонд газонализзатора в "маму" - эту самую трубку (с уплотнением, естественно). Компрессор газоанализатора откачает.
Зачем литература (кто требует) - всё и так ясно. В отчёт по испытаниям всё это написать- ну и вперёд. А "старшие товарищи" - если шо поправят.

Попробую в методике измерений и обработки результатов прописать, что q2 не учитываем, т.к. уходящие газы используем полностью, просто проверять отчет будет ООО "Газпром газнадзор", а с ними тяжко, у них знаний ноль а гонора дохрена и на каждую формулу требуют ссылку на источник. хотя должно пройти, ведь уходящих газов же по факту нет, они же и есть рабочее тело теплогенератора.

Дарю формулировку: "Теплогенератор представляет собой топочную камеру с одной блочной горелкой типа *** с индивидуальным дутьевым вентилятором. Продукты сгорания используются в качестве сушильного агента, разбавляются наружным воздухом и при помощи технологического вентилятора подаются непосредственно на ..."

спасибо )))