Здравствуйте. Коллеги, кто имел опыт расчета тепловых потерь здания с дополнительным витражным остеклением по всему фасаду?. Имеется многоэтажный жилой дом: конструкция стены однослойная из газобетонных блоков ( 3D картинки во вложении). Весь фасада отделан витражом. Утепляются плиты и стены лоджии. Как рассчитать тепловые потери и инфильтрацию помещений при утепленной лоджии? Ведь наружные ограждения напрямую не соприкасаются с наружным воздухом. У кого были такие объекты? Подскажите пожалуйста.

СП тепловая защита там есть пример для подвалов, можете попробовать сделать по аналогии.

кому пришла в голову идея сделать жилой дом без аварийных выходов и возможности естественного проветривания? или это концепт, к проектированию еще не приступили?

Проветривание предусмотрено конечно же. Есть открывающиеся фрамуги на витраже. Уже ведется проектирование и это конечный вариант архитектурных решений.

на визуализации не заметно утолщение профилей (везде ширина одинаковая), но поверим на слово. А что насчет аварийных выходов из квартир? по визуализации больше похоже, что лоджии полностью закрытые и общие для нескольких квартир...

Согласно СП 1

Т.о., наличие ав. выходов, не более, чем допущение при определённой площади этажа. Более того, ав. выходы вообще не считаются эвакуационными - см. п. 4.2.8 СП 1.
Если имеются 2 эв. выхода с этажа, полностью удовлетворяющих п. 4.2.4 СП 1, то ав. выходы и не требуются.

Спасибо за внимание к моей к теме). Архитектурной частью я не занимался. Эти на совести именно архитекторов. Вопрос изначально стоял другой - как веси расчет тепловых потерь при наличии виражного остекления (остекленных лоджий) - считать на расчетную температуры наиболее холодной пятидневки (не учитывая витражное остекление), либо рассчитать температуру на остекленной лоджии (п. 9.5 СП 23-101-24) и затем вести расчет тепловых потерь на температуру лоджии?
По расчету из СП 23-101-24 (при наружной - 29 С) температуры внутри лоджии вышла -12,6 С.

я пока привык доверять своим глазам - на визуализации односекционное здание с одной незадымляемой ЛК, в связи с чем и появился вопрос.


я бы считал без учета витражного остекления, которое может "исчезнуть" частично при прохождении экспертизы на основании пункта по аварийным выходам.
PS Честно говоря архитектурное решение с практической точки зрения сомнительно - фасад относительно хорош пока жильцы в дом не въехали. а потом за стеклом появится сохнущее белье, мебель, склад временно не нужного хлама и т.п.

Вы, безусловно, правы в отношении 2-х картинок визуализации. Но слишком часто дизайнерские картинки существенно отличаются от планов и фасадов АР при разработке нормативных объёмно-планировочных решений
А вот отношение ТС к проектированию несколько напоминает поведение зашоренной лошади - чего не вижу, того и не существует!

???

Ответье пожалуйста на вопрос, поставленный в самом первом сообщении. Или скажите, что не знаете. С разделом АР разбираются пусть архитекторы. Мне и своих технических вопросов хватает.
План типового этажа во вложении.

a-lex-777, возможно эти 2 темы помогут понять суть расчета:
Расчет теплопотерь через холодный чердак
Температура неотапливаемого подвала, методика (алгоритм) расчета

Теоретически все просто. Считаем температуру на лоджии: Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Потом считаем теплопотери на перепад между этой т-рой и т-рой внутренних помещений.

Но эт в теории. Судя по чертежам у вас весь фасад - без перегородок (перекрытий). Там такая вытяжная труба будет, что мама не горюй! Или заштрихованная область - это все таки перекрытие? Типа можно выйдти у соседей на кухне колбасу спереть?

Спасибо. Посмотрю обязательно.



Заштрихованная область это перекрытия лоджий, которые будут утепляться. Красные квадраты - колонны (также утепляются). Перегородки между лоджиями будут, так что соседские колбасы останутся в неприкосновенности. Согласен, что на визуализации этого не видно.

Приму вариант с расчётом температуры на лоджии и последующее определение тепловых потерь при полученной температуре.

Всем спасибо за отклики.

суть встречных вопросов - съэкономить вам силы и время на корректировку раздела в случае ошибочности принятых архитектурных решений.
а рассматриваемое проектное решение действительно нестандартное. шанс на реализацию такого решения на практике без СТУ невысокие. и кстати, по теплопритокам от солнечной радиации вопросов нет?
у меня же вопрос - зачем утеплять перекрытия и колонны, если застекленные лоджии неотапливаемые (термовставки в плитах не заложены)? основные теплопотери через витражное остекление. С расчетом, что часть жильцов потом объединят лоджии с комнатами, увеличив жилую площадь?

И с СТУ - никаких шансов! Ув. timofeyprof, Вы оказались правы - на планах тоже только одна ЛК и нет ав. выходов из квартир.


Вы просто не понимаете, что эти объёмно планировочные решения совсем не соответствуют № 123-ФЗ и СП 1 в части эвакуации при пожаре.
Ваши вопросы окажутся напрасными, а расчёты абсолютно бессмысленными, т.к. такие архитектурные решения не имеют права на существование и обязательно будут изменены