Цитата(Tania222 @ 9.11.2017, 9:02)

Вроде простой вопрос привел в тупик - имеется цех, внутри него встроенные электропомещения, для одного из них приточная установка расположена в самом электропомещении, для другого приточка находится в цехе. Для забора наружного воздуха воздуховоды проложены по цеху протяженностью около 150 метров, электропомещения категорированные (В3), соответственно транзитные воздуховоды в таком случае должны покрываться огнезащитой. Так вопрос являются ли воздуховоды этих двух систем транзитными? В первом случае вроде все очевидно, он транзитный. А во втором, когда система обслуживает одно помещение встроенное, а установка стоит в самом цехе и вытекает вопрос считается ли этот участок воздуховода (протяженность 150 метров) транзитным, если установка стоит в самом цехе. Если нет, то в чем логика один воздуховод пожарить, а другой нет. Помогите пожалуйста разобраться
Цитата(ИОВ @ 9.11.2017, 10:13)

Вопрос совсем в другом - на каком основании нарушены нормы по размещению вентоборудования ?
Оборудование следует устанавливать в соответствии с п. 7.9.1 СП 60. При нормативной установке оборудования Ваш вопрос и возникнуть не может!
Я не вижу в нормативной литературе запретов на такое расположение оборудования. Что получается оборудование можно размещать только в обслуж. помещениях, венткамерах и на кровле?