добрый день.
В наших нормативных документах прописано,что длина от.прибора должна составлять не менее 50-75%(от типа здания) длины светого проема.Насколько вы в своих проектах этого придерживаетесь.
Например окно имеет длину 1500мм.под ним прибор 22-500-500(его хватает с избытком).
Как бы минусы если прибор маленький -очевидны.а вот когда он примерно попадает под эти 50%,что Вы делаете?

"Растяните" его - поставьте 11 Тип, или по высоте меньшего размера.

Да вт том-то и дело, что иногда даже 10-го много. Хотя я стараюсь 10-ые не ставить вообще. Ну что делать если окно в 1.5 метра, а прибор 0.5 метра?.. ставлю 0.5.

В СНиПе насчет этого хорошо написано:

"3.48. Отопительные приборы следует размещать, как правило, под световыми проемами в местах, доступных для осмотра, ремонта и очистки. Длина отопительного прибора должна быть, как правило, не менее 75 % длины светового проема в больницах, детских дошкольных учреждениях, школах, домах для престарелых и инвалидов."

Можно оставить как есть, если заказчик не против, что окно большое и радиатор с такими размерами не вписывается. Если против поставьте радиатор по длинее под размер окна, не важно что он будет мощнее его всегда можно клапаном придавить и при этом уменьшить мощность до необходимого значения.

Какой получается такой и ставим, это раньше было, потому что другие требования к ограждающим конструкциям были, и окна другие были, а теперь это просто переписывается из СНиПа в СНиП. Зачем прибор ставить больше, это только удоражание системы и регулировать сложно.

Да вт том-то и дело, что иногда даже 10-го много. Хотя я стараюсь 10-ые не ставить вообще. Ну что делать если окно в 1.5 метра, а прибор 0.5 метра?.. ставлю 0.5.
[/quote]

А если отсутсвуют подоконника?
Поясню в чем тема.Заказчик сам настоял на на 22 типе высотой 500мм.но все эта договоренность была оформлена в устной форме.Посчитал все выходит такая картина
например 3000 окно-под ним стоит прибор 22 700х500
1500- 22 400(500)х500
Соответсвенно хотелсь бы узнать мнение насколько это критично ( письмо я возбму все равно, но меня больше волнуют люди(как никак детское учереждение).мнение СЭС и прочих по боку

Если заказчик говорит ставить такой то ставь, главное мощность прибора меньше не становится. Ну и что-что удорожание, заказчик ведь платит,а не проектировщик ему важно интерьер, а нам важно что бы он не замерз зимой и не стал при этом искать виноватого.

Не соглашусь, холодно кому-то стало открыли прибор на полную, в другом помещении не хватило. Гидравлику считаете на необходимые теплопотери.

Чегой-то у меня подозрение, что в теплотехнике ошибочка... Либо это детское учреждение суперутеплено и с принудительной вентиляцией с подогревом притока.

При чем здесь подоконники? Для детей все-таки лучше "растянуть" прибор по длине - 11-й типоразмер ставить.

Чтобы не создавать новую тему, подниму эту...

Применяем на объекте вентиль компакты. Такой вопрос: какая может быть максимальная длина их, чтобы они нормально работали?

Кстати, действительно интересный вопрос. Впрочем конструкционно это больше похоже не боковое одностороннее подключение. Так-что эффективность работы прибора будет наверно такая-же, как и при боково подключении.

единственно заметил, что 22 приборы работают независимо от длины хорошо, а 12 и 11 больше метра уже могут не прогреваться, если разница давлений небольшая.
поэтому стараюсь везде ставить 22, касается приборов с нижним подключением

Что, правда? На картинах различие между 21 и 22 только в количестве стальных пластин внутри, а объём воды у них одинаков.

А что никто однократный воздухообмен в помещении не учитывает (типа проветривание), а то ведь бывает радиаторы совсем смешный получаются.

Учитываем, только ведь случаи бывают разные. Немало ситуцаий, когда есть тёплый приток и теплопотерь всего-то 300-400 Вт.

300-400Вт этоже 2-3 секции радиатора, тут даже о 25% заполнения светового проема не идет речь. Пора переписывать СНиП.

На картинах различие между 21 и 22 только в количестве стальных пластин внутри, а объём воды у них одинаков.
тип 21 и 22 - первая двойка обычно число рядов. однорядные, двух-трех-четырех рядные

Как пустить воду в ряды.
Если вода проходит ряды последовательно, то сопротивление примерно в шесть раз больше у двухрядного.
Если параллельно - вода по трубке в два раза меньшего количества и путь в два раза меньше

заполнения светового проема давно на это внимание не обращается. Глупость. Тот кто писал, своих денег на ветер бы не бросил.