Всем привет.
Ситуация сложилась такая - для котельной спроектирована приточная вентиляция обеспечивающая 3-х кратный воздухообмен + подача воздуха на горение, а также вытяжка крышными вентиляторами спечивающая 3х кратный воздухообмен. Дошло дело до денег и как всегда стали экономить, ну с приточками никто спорить не стал, а вот вытяжку предлагают сделать простыми дефлекторами, т.е. у нас обрузуется подпор в помещении и воздух сам выйдет из него через дефлетроры...
1. Как вы считаете, нормально ли будет поставить дефлекторы?
2. Если да, то как лучше их подобрать, чтоб и в холодный период и в теплый работа была нормальной

забыл добавить, что котельная достаточно большой мощности, приток - 54980 м3/ч. вытяжка - 9700 м3/ч

Мне кажется, что если у котлов дутьевые горелки, то правильнее было бы оставить "вытяжку крышными вентиляторами, спечивающую 3х кратный воздухообмен".
А приточные вентиляторы - это лишнее...

обратите внимание на расход приточного воздуха - на такой расход надо будет делать решетку на всю стену если делать есстественный приток

Чаще всего так и есть.

16 м2 ????

Наверное, надо где-то ворота держать всегда открытыми.

ладно приточные установки уже согласованы и даже закуплены, в данный момент разговор возник о вытяжке, я просто не уверен в том что стоит оставить мехприток, но при этом естественную вытяжку

мое мнение - без мех.притока не обойтись, насколько мне известно в России не допускается эксплуатация котлов без обслуживающего персонала (хотя в табл. 11 СНиП II-35-76 имеется вариант с котельной без постоянного обслуживающего персонала ), следовательно надо выполнить требования СНиП по температуре в рабочей зоне, т.е. наружный воздух надо греть => приточки с расходом 50%.
Вытяжка дефлекторами - это нормально, см. приложение 11 СНиП II-35-76.

to denker
Ну, во-первых, эксплуатация котельных без постоянного присутствия обслуживающего персонала допускается,
во-вторых, нагревать воздух в приточной установке - это не единственное и, наверное, не лучшее решение...

пожалуй решетка вместо стены + калорифер такого же размера это более разумное решение

В третьих для котлов такой мощности можно было бы подумать о заборе и подаче воздуха на горение непосредсвенно с улицы....правда тут играет роль возможность работы горелки при отрицательных температурах подаваемого воздуха....

Если заказчик совершенно безграмотный, то приточные вентиляторы позволят заметно увеличить смету...

Трёхкратной вытяжки обычно маловато - теплопоступления очень большие, по формулкам считать надо. Главная сложность приточные решётки так сделать, чтобы холодный воздух не падал на рабочие места. Естественно, считаь площадь решётки нужно с учётом работы вытяжных вентиляторов, а не как на естественном перепаде.

Похожие темы:
Вентиляция котельной, как организовать?
Почему котёл всасывает из приточки и вытяжки
Естественный приток через решётку, Скорость воздуха