Всем здравствовать!!
Оцените задумку

Маленький бассейна 2*4,5 м2 зеркало

Нужна дешевая вентиляция. Предлагаю обычную приточно вытяжную вентиляцию, Для лета работает на 100% , зимой и в переходный период года работает на пониженных оборотах но не менее 3х кратного на трех чел 160 м3/ч... Плавная регулировка обеспечивается применением преобразователя влажности и регулятора и EC- двигателей с управленим 0-10 В... Думаю это будет бюджетно и с влагой боротся получится... можно воткнуть и рекуператор только не знаю какой лучше и бывают ли отдельные...
(конечно можно и рециркуляцию с тремя клапанами )
Кто нибудь такое делал?

Делал. И еще бюджетнее: вместо ECдвигателя -- двухступенчатый гигростат типо HR2 "polar bear" и автотрансформатор. Влажность падает -- переключается на пониженную скорость, повышается -- на повышенную. Так и работает уже 4 года.

а со скоростью в воздуховодах зимой (если будете их подбирать по летнему расходу) что будете делать?

Если распределить правильно - ничего не будет плохого. Будет работать. Но конечно не в варианте автора поста. Если пропорция 1к2. т.е. 710 м3/ч максим, 350 м3/ч минимум - то работать будет. А в соотношении 710м3/ч макс и 160м3/ч мин. - скорее нет.
Лично сделал два режима. Максимальный - по расчёту на лето и минимальный - на зиму. Летом, после остановки и повышения влажности до 75-78% система через час опускала влажность до 60% и переходила на минимальный режим. Далее влажность была в пределах 52-56%. Зимой - просто работала на минимальном режиме. Влажность держалась в районе 42-52%.
Попробуйте собрать на базе Pixel. Без рекуператора. Вытяжной крышник - только обязательно ставить заслонку с приводом и резиновым уплотнением, а не ОК.
Приток - обычный набор. ЕС не так дорого сейчас выходят. Можно электронный транформатор с управлением 0-10В.
Выходит не дорого и эффективно. ПНР обязательна, причём не разово, а в каждом сезоне.

С уважением.

350 куб. , без рекуп., для Москвы, не накладно?

Что , плохого,в низких скоростях?

..........

поеряется воздух в воздуховоде...

Я добавил бы еще мобильный осушитель.
Осушитель с производительностью 35 литров в сутки, стоит 13 тысяч рублей.
Емкость для конденсата убирается, дренаж выводится в канализацию.

самый бюджетный вариант - пленка.

Ну дык хотели же дешевле. Вопрос об энергоэффективности не ставился.

Смешно..
Объясните, пжлст, что Вы имели ввиду, когда говорили оскоростях..

Слава, ТС упоминал о рекуператоре..Да, и, эксплуатация, при произод.200куб, без утилизац.- недешевая.50 кВт в сутки..

Да уж, дешевенько выходит)
Если дешево, то берите приток, вытяжку и пленку.

Пусть проверит расчёты на зимний период.
Если они верны и им надо 160м3/ч - то взять самую дешёвую ПВ с рекуператором и пусть она работает по своей системе воздуховодов зимой, а летом сделать обычную ПВ на канальниках круглых.
Но и это не дёшево.
Дёшево это так
http://www.stihi.ru/2010/10/04/6517