Уважаемые специалисты! Прошу помощи.
Как должны работать противопожарные шторы в подземных автостоянках?

Имеем: двухуровневая автостоянка. Уровни не сообщаются. Один уровень подземный. И в подземной и в надземной на въездах перед автоматическими воротами установлены противопожарные шторы IE30. В подземной зоны по 3000м2 разделены аналогичными шторами.

Система тушения - ТРВ

Система дымоудаления: в каждой 3000м2 зоне своя система, запускается соответсвенно при пожаре в ней.

Вопрос: какой алгоритм работы противопожарных штор, автоматических ворот и дымоудаления при пожаре. Вопрос возник по причине того, что компенсация дымоудаления изначально предполагалась через открытые автоматические ворота, а противопожарные шторы если и смогут закрыться - не выдержат сильного перепада давления от ДУ.
В СП 7 есть фраза про то, что шторы должны закрываться наполовину, но там речь про рампы, а выезды к ним относятся? Межсекционные шторы?

В данном случае противопожарные шторы выполняют функции дренчерных водяных завес, деля ваше здание на допустимые согласно норм пожарные отсеки. Это означает, что по сигналу "Пожар" шторы должны опускаться без задержки времени

Вопрос в том, на всю высоту, или наполовину?

СП 7 7.11 е) допускается применение противодымных экранов с дренчерными завесами взамен тамбур-шлюзов или противопожарных ворот с воздушными завесами для защиты этажных проемов изолированных рамп закрытых над-земных и подземных автостоянок. При этом опускание выдвижной шторы противодымного экрана следует предусматривать на половину высоты защищаемого проема.

С рампами четко и ясно, а как с зонами 3000кв.м быть?

То же самое, на половину высоты.

И на какой норматив ссылаться при этом?

Вопрос остался в силе, шторы EI30, т.е. не являются преградами 1го типа

а именно:

на какую высоту должны опускаться межсекционные шторы
на какую высоту должны опускаться шторы на выездах

1. Шторы между дымовыми зонами (не более 3000 м2) - в зависимости от принятой в проекте при расчёте ДУ слабозадымляемой (условно незадымляемой) зоны:
СП 7, п.3.14. противодымный экран: Автоматически и дистанционно управляемое устройство с выдвижной шторой или неподвижный конструктивный элемент из дымонепроницаемого негорючего материала, устанавливаемый в верхней части под перекрытиями защищаемых помещений или в стеновых проемах с опуском по высоте не менее толщины образующегося при пожаре дымового слоя и предназначенный для предотвращения распространения продуктов горения под межэтажными перекрытиями, через проемы в стенах и перекрытиях, а также для конструктивного выделения дымовых зон в защищаемых помещениях.

2. Уточните, чем в Вашем случае выезд отличается от рампы?

1. Т.е. зоны 3000м2 могут быть просто дымовыми, и не разделятся преградами 1го типа?

2. Такое понятие как "выезд" в в СП 113.13330.2012 отсутствует, а для рамп -
Рампа (пандус): наклонная конструкция, предназначенная для
перемещения автомобилей между уровнями в многоэтажных автостоянках.
Рампа (пандус) может быть открытой, т.е. не имеющей покрытия и
полностью или частично стеновых ограждений, а также закрытой, имеющей
стены и покрытие, изолирующие ее от внешней среды.

До недавнего времени считал что "выезд" из автостоянки непосредственно на улицу это рампа(пандус) открытого типа, сейчас засомневался

Преградами 1-го типа выделяются чаще всего пожарные отсеки. А шторы и не являются преградами какого-либо типа, т.к. высота их опуска должна соответствовать расчётам ДУ, но не ниже 2,0 м от пола.
Да, дымовые зоны могут иметь условное разделение:

СП 7, п. 7.9. При удалении продуктов горения непосредственно из помещений площадью более 3000 м2 их необходимо конструктивно или условно разделять на дымовые зоны каждая площадью не более 3000 м2 с учетом возможности возникновения пожара в одной из зон. Площадь помещения, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять не более 1000 м2.

Теперь картина прояснилась. Спасибо.