Граждане помогите разобраться...

Есть здание офисное в 6 этажей, одно подъездное. В рамках СТУ там предусмотрено АУПТ.

Произвел расчет на расчетную площадь в 60 кв.м. на 6 этаже, получил требуемый расход и напор насосной станции. Подобрал насосную станцию.

И решил произвести расчет на 60 кв.м. расположенных в цокольном этаже здания в непосредственной близости с помещением насосной станции. Если требуемый расход не изменился, то напор сократился в разы. Подставил данные значения на график характеристики работы насосной станции. Так как требуемый напор намного ниже расчетного, чем на 6 этаже, то фактический расход выдаваемый насосной станцией для площади на цокольном этаже в разы больше чем на 6.

Вопрос на какой расход получать ТУ?

Эксперт добит, что расход должен быть не более 10 л/сек. С ним солидарен и заказчик.

Если посадить цоколь на отдельный КСК с меньшим диаметров, то все равно расход не менее 20-25 л/сек получается.

Вот этого делать не надо. Физику не обманешь: чем ближе к насосной - тем меньше потери давления и, соответственно, выше расход. От вас требуется расчёт с диктующим (самым удалённым) оросителем - остальное не важно.

Для обретения душевного покоя и вселенского равновесия можете рассчитать диктующую зону на каждом этаже, приведя всё к единому напору и схожему расходу путём изменения диаметра питающего трубопровода. Наибольший расход из полученных и будет диктующим.

1. Беспокоит данный вопрос т.к. перекладывают внутриплощадочные сети. из расчета:

- 110 л/сек - на наружное пожаротушение;
- 10 л/сек (ровно) - на АУПТ;
- 5 л/сек (ровно) - на ВПВ;
- 20 л/сек - на ХВС.

Если у нас будет завышен расход на АУПТ в разы, то как поведет себя насос и все сеть в целом. Предполагаю, что упадет давление на вводе, а скорость наружной сети и так щас 2,8, а будет более 3 м/сек.

2. Сделал такой расчет, все равно на нижней секции (не буду вдавться во все тонкости) больше чес 10 л/сек.
3. Вот думаю, как лучше исполнить:
- Забить, и рассчитать только диктующую площадь на 6 этаже. Но не хотелось бы....
- Предусмотреть отключение насосов ХВС, запитанных от того же ввода водопровода, что и АУПТ. Это нам даст искомые 20 л/сек.
- Добавить в схему дополнительные КСК и не знаю правда как применить регуляторы давления после себя.... НО это как то не знаю сомнительно...
- Или доказать, что мне нужен больший расход, но как...???

Что вас смутило в моём предыдущем ответе, что вы опять на превышение в разы напираете?

Расход в 10 л/с (как и 5 л/с на ВПВ) - это минимальные нормативные расходы! ТУ вы должны запрашивать на реальные расчётные расходы (плюс 1-2 л/с запаса). Расчёт ведётся для диктующих секций. Расходы рядом с насосной вас волновать не должны.

Можно не отдельный КСК, а ветвь с СПЖ. Проблема увеличенного расхода действительно может возникнуть даже при уменьшении диаметров. С другой стороны, при 6 этажах разница в располагаемом напоре не слишком большая. Лучше всего сделать предварительный гидравлический расчёт нижнего этажа и в частности ближних к КСК участков нижнего этажа, на основании которого заказывать расход для ТУ водоканала. У меня однажды получилось около упомянутых 20л/с. ( Здание было узкое и протяжённое, насосная с торца).

Можно ли рассматривать вариант с отключением насосов ХВС?!

Есть предположение, что ТУ на расход у насосной станции не получить. В качестве доказательства своей правоты эксперт и зак рассуждает именно, как Ув. Sindarkon. Там у меня получается как в аптеке, в рамках погрешности, если только.

И тупой вопрос для самопроверки шаг между оросителями допускается устанавливать 3Х4 метра (из-а капителей)?

Расход должен запрашиваться суммарный.
Шаг 3*4 для спринклеров допускается.

плохо...

И Вы запросили именно 20 л/сек?!

При расстановке оросителей 3х4 метра, расчет количества одновременно работающих оросителей по приложению "В" пп. В.3 СП5.13130.2009, определяется как:

N= S/(L*L) = 60/ (4*3) = 5 шт

То есть услованя расчетная площадь составляет аккурат 12 кв.м.?

Около 20л/с получалось при предварительном расчёте на ближайшем к УУ расчётном участке площадью 60кв.м. А запрашивал даже больше- на всякий случай. Но там было заранее известно, что дадут.

Господа в качестве продолжения темы...

Допускается перед узлами управления устанавливать регуляторы давления "после себя"...????

На практике применение регуляторов началось раньше,чем появилось косвенное упоминание в п.4.41 НПБ-88 и 5.7.18 СП5. Тема неоднократно обсуждалась на данном форуме.