Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Гидро-Статическое давление набегающего потока
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Общие вопросы проектирования и строительства
igorpolski
Уважаемые!
Пожалуйста Помогите понять:
При расчёте «Числа Кавитации» есть параметр «Гидро-Статическое давление набегающего потока»;
Но ведь если поток набегающий – значит это Динамическое давление! Или я Ошибаюсь?
Пожадуйста подскажите как вычислить это «Статическое давление набегающего потока» и где оно должно быть
Р1 - до Дроссельной Шайбы;
Р2 – в Сжатом сечении Дроссельной Шайбы;
Р3 – после Дроссельной Шайбы;
То же и со Скоростью: - скорость в Формуле это
V1 – до Дроссельной Шайбы;
V2 – в Сжатом сечении Дроссельной Шайбы;
V3 – после Дроссельной Шайбы;
С Уважением. Игорь из Чили.

Укажете ещё раз контакты в сообщении, будете "Игорь из бана".
igorpolski
Уважаемый "Nagger"!

Речь идёт о "Гидро-Статическом давлении набегающего потока", а не просто о давлении "Столба Жидкости" и так же о Конкретной формуле в которую надо подставить 1-о из 3-х значений Давления и 1-о из 3-х значений Скорости.

Удачи. Игорь из Чили.
Skaramush
Полное давление состоит из статического и динамического. И какой поток значения не имеет. Статическое это статическое, динамическое это динамическое. Вас верно отправили к определению.
timmy
а картинка-то где с обозначениями? Неужели Скарамуш отпилил?
Skaramush
А нету её. И не было. Так что, на предмет "а в каком же сечении ТС определиться хочет" это из области угадайки.
timmy
я так и подумал
igorpolski
Уважаемые!

Картинку прилепить не удавалось. Может сегодня повезёт. Однако не думаю, что дело в картинке. Есть Труба 0,5 м. диаметром в ней течёт пульпа (суспензия). Внутри Дроссельная Шайба 0,05 м. диаметром. Необходимо посчитать Число Кавитации в котором есть параметр «Гидро-Статическое давление набегающего потока» и "Скорость движения". Кто-нибудь может конкретно объяснить одному тупому чилийцу, как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»??? И где из 3-х возможных позиций нужно считать Скорость: до Дроссельной Шайбы; Внутри Дроссельной Шайбы; или после Дроссельной Шайбы???

Удачи. Игорь. из Чили.
Skaramush
А в каком сечении интересует кавитационное число? Вот в нём и определять.
А для этого открыть закон Бернулли и изучить.

И дело не картинке, верно. Дело в лени.
igorpolski
Уважаемый Skaramush!

Грубость она как Была, так и Осталась Грубостью!

Если Вы можете Конкретно помочь - Ответьте на конкретно поставленный вопрос: "как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»???"

А не можете и/или не хотите, так Ёрничать тоже не к чему! Вы ведь ничего не знаете обо мне.

Удачи Вам! Игорь из Чили.
Skaramush
Несколько раз вам отвечали на вопрос. Разжёвывать и класть в рот никто не собирается. Открывайте гидродинамику, если не осилили и повторяйте.
И уясните себе, в связи с собственным вопросом, какое именно сечение собираетесь проверять на кавитацию.

А давить на "грубость - не грубость" на проффоруме с безграмотно поставленным вопросом это моветон, как минимум. Но все, кто ставит вопросы в стиле "сколько в литре секунд" апеллируют именно в вашем стиле.
timmy
Если разговор идет про расчет сетей, то на основании данных этой статьи давление и скорость берутся до местного сопротивления.
Twonk
Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости
nagger
Написали где-то "... набегающего потока", теперь, кхм, кто-то, )#&^%@#, и будет искать именно "... набегающего потока". Это в чилийских нормах прописано и переведено гуглом?
Цитата(Twonk @ 15.9.2015, 19:08) *
Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости

Не ввиду близости, а ввиду равнозначного высотного положения. Или задача - еще и сечения по высоте разложить?
Тема песочная или мусорная, но уж никак не "общие вопросы проектирования и строительства".
igorpolski
Уважаемые Timmy, Nagger, Twonk!

Спасибо за ответы! Timmy Вы правы большенство монографий рекомендуют брать Статическое давление именно до Шабы и это не понятно, так как наличие кавитации проверяется в сжатом сечении из-за увеличения скорости.

Скорость в сжатом сечении увеличится - значит Давление Уменьшиться. Так же после зоны сужения, давление Уменьшится на величину потерь в Шайбе. Как же понять: "...Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости"???

И всё таки Кто нибудь может ответить "как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»???"

Я думаю, что «Гидро-Статическое Давление Набегающего Потока» при напоре за счёт Разницы высот будет сама эта Разница за Минусом потерь напора до Участка Сужения. А в варианте с Насосом это будет «Давление развиваемое Насосом» так же за Минусом потерь напора до Участка Сужения; Однако я Прав или Ошибаюсь???

Удачи Всем. Игорь из Чили.

P.S. Случайно кто нибудь знает сайт где за оплату могут помочь в решении задачь по Гидродинамике???
Skaramush
Нет, не правы. Давление, развиваемое насосом, может быть указано в каталоге или на диаграмме "полное". И снова придётся вернуться наверх по теме, чтобы прочитать, что полное состоит из статического и динамического. А потом снова вернуться наверх, найти отсылку к закону Бернулли и наконец открыть его и посмотреть уравнение для реальной жидкости.

А затем начать изучать предмет самостоятельно, а не пробовать выехать на тестах за счёт подсказок из интернета.
igorpolski
Уважаемый Skaramush!

Согласен - "Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare" - Для человека свойственно ошибаться; никто, кроме глупого не упорствует в своей ошибке. ...однако где Ошибка??? кто Глупый??? - ведь если Глупец понимает, что он глуп и Просит совета у Умных... не значит ли это, что не такой уж он и Глупец!? ...и потом кто кроме Глупца назовёт глупцом Другого?!

Удачи. Скараму́чча (Скарамуш, итал. Scaramuccia, фр. Scaramouche «маленький забияка»). Игорь из Чили.

[quote name='Skaramush' date='16.9.2015, 10:20' post='1149617']
Нет, не правы. Давление, развиваемое насосом, может быть указано в каталоге или на диаграмме "полное". ...что полное состоит из статического и динамического

Значит с насосом я всё таки прав - от Полного отнимим Скоростное давление, Потери до шайбы и получим Статическое;
Skaramush
Цитата
А в варианте с Насосом это будет «Давление развиваемое Насосом» так же за Минусом потерь напора до Участка Сужения
,
Где здесь вычитание динамического давления и правота, не подскажете? И вам СРАЗУ указано направления. А вы с упорством, достойным лучшего применения лупите в ворота лобной костью.
timmy
Цитата(igorpolski @ 16.9.2015, 17:02) *
Уважаемые Timmy, Nagger, Twonk!

Спасибо за ответы! Timmy Вы правы большенство монографий рекомендуют брать Статическое давление именно до Шабы и это не понятно, так как наличие кавитации проверяется в сжатом сечении из-за увеличения скорости.

мы говорим о характеристике местного сопротивления. Критическая кавитация в местном сопротивлении возникает при определенном соотношении давлений до и после местного сопротивления. При достижении этого соотношения начинается режим критического истечения жидкости, характеризующегося истечением при постоянной скорости - скорости критического истечения.

Динамическое давление возникает только в потоке, а критическое истечение можно организовать и из герметичного сосуда, в котором потока нет по умолчанию. Гидростатическое давление оно вроде бы и есть полное. Разбор решения сложных учебных задач на форуме выполняется в разделе Песочница. Основным условием для разбора решения задачи является наличие этого решения у ТС. При отсутствии решения у ТС принято полагать, что решение задачи отсутствует))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.