Камера со сборной трубой dy500 и расходомерами. 2 трубы входят, 8 выходят. На каждой расходомер по ТЗ (на подводящих - в колодцах перед камерой).

Слева труба самотек, но фактически в напорном режиме за счет больших перепадов высот. Справа водовод с давлением бОльшим, чем в левой подводящей трубе.

В моём понимании труба с бОльшим давлением будет забивать трубу с меньшим..

Прошу замечаний и критики) как будет работать система при такой схеме

Насколько большим? Тут нужно идее считать, причем считать более глобально, если разница не очень большая, то по левой ветке пойдет меньший расход, а по правой больший и эти расходы распределятся таким образом чтобы с учетом потерь напора в месте где они "встретятся" у них было одинаковое давление, как-то так. Нужно больше данных

Если не секрет, что это такое?

Давление в правой трубе 140 м и нужно понижать, т.к. трубы на сети запроектированы на 125 м..Что выяснилось после того, как камера была спроектирована. Будем пытаться разместить редукционный клапан.

Это водопровод в местности с очень крутым рельефом, почти вся система работает в самотечно-напорном режиме. Но водовод подходит справа - со 140 м, видимо всё же от насосов. Слева предполагаю, что давление гораздо меньше.

У них есть подобная камера переключения, проектируем новую взамен старой, с подключением новых запроектированных водоводов (я про 8 выходящих труб). Но старая камера не была подключена к водоводу со 140 м.. (правая труба). Только к левой трубе подключалась. Поэтому как будет работать - неизвестно..

Исходных данных почти ноль, в таких условиях что-либо посчитать не представляется возможным. Ни по расходам, на по напорам.


Так что всё сложно.. Если всё таки давление будет разным в том месте, где они встретятся, как будет работать сборная труба, и что будет с давлением на выходе?

Среда идет из места с бОльшим давлением в место с меньшим. Если эти 8 труб - к водоразбору, подающие не "забьют" друг друга, имхо.

Посмотрел картинку, читаю справа «Ялтинский водовод», слева - «от каптажной» и вспоминаю свою 3-месячную практику в Ялтинском водоканале (с пребыванием в Гурзуфе). Насколько я помню, перепад высот от Татарского каптажа до верхних резервуаров в Гурзуфе был не менее 200м.


И я так думаю

Почти статус в соцсетях)

Там, где потоки встретятся, напор будет одинаковым. В сборном коллекторе при таком диаметре потери несоизмеримо малы, можно условно принять напор в коллекторе неизменным по длине и равным напору на входе. Подводящие трубы друг друга не забьют, но передавливать будут. Расходы в подводящих трубах перераспределятся таким образом, чтобы напор на входе в коллектор с обоих сторон был равным. Соответственно расход в каждой подводящей трубе будет зависеть от характеристик источника и сети, и может существенно отличаться.
Как вы хотите подбирать клапан, не имея данных по расходам и напорам, я не представляю.
Пробуйте работать с водоканалом. Схема сетей у них есть по-любому, характеристики источников и потребители тоже. Ройте, и все будет не так уж сложно.

в Ялте никогда вода с 2-ух сторон не подается. Кольца только на бумаге, а физически половина задвижек закрыта. У вас будет работать ИЛИ правая ИЛИ левая ветка. Регуляторы предпочитаются пружинные Honeywell.

а то, что не выдерживается нормативное расстояние от поверхности трубы до стенки камеры - ничего? ))

С чего вы решили, что речь идёт о Ялте?
"Ялтинский водовод" заканчивался в Артеке.

ну замените "Ялта" на "Большая Ялта" или на "ЮБК"- одинаково везде

Ха! Алиса, здравствуйте.

а водовод то до артека. а там как дальше то .. по ленинградке пройти? бюджета не хватит. вокруг, ближе к трассе тоже не фонтан.и вокруг такие перепады по высотам , да и скального грунта (хоть скорее не совсем скального) хватает, но на турсезон одно( расходы, диаметры), а на не турсезон( застой)?

в оригинале было "Ах!" та там почти везде резервуары. в турсезон водообмен обеспечивается и ладно )) так спокон веку было