Добрый день, коллеги.

Проектирую я очистные хозбыта на 10 м3/сут. И никак не могу придумать дешевое и удобное решение по доочистке от взвешенных на выходе из сооружений. Максимальный расход будет не больше 1 м3/ч. После биологии и вторичного отстаивания хочу биофильтр на плавающей загрузке. Загрузка - пеностекло. Нужно ли после этого предусматривать еще что-то для удаления возможного выноса взвешенных? Теоретически такой биофильтр должен и взвешенные неплохо убирать, но практически... наверно будет и вынос биопленки и микрочастицы пеностекла... А если нужно предусматривать - то что? Песок не хочу - дорого и попадаю на промывные насосы и дополнительные емкости. Думал фильтры AZUD, но они только в напорном режиме работают...
А еще надо сделать очень дешево

Дык если периодически не промывать загрузку, то пленка будет отмирать и выноситься...
А две секции биофильтра и промывка - не влезает в граничные условия "дёшево и сердито"

Кстати, а почему только взвешенные беспокоят? Остальное в норме?

Хочу продувать, а не промывать. Перекрывать отвод чистой воды, подавать воздух, биопленку будет выносить наверх и вместе с водой после вторичного переливаться в емкость грязной воды.
Остальное в норме по расчету

Теоретически. А на практике...

Эт на 10 то кубах в сутки?
Не, бумага то всё стерпит, ясен пень...

На практике я конструктивно еще немного перестраховываюсь. В общем-то потому и спрашиваю что еще можно поставить.

Бумага стерпит, а что я еще-то могу? У меня только бумага и есть, да еще опыт какой-никакой. И жесткие рамки от начальства как по бюджету, так и по размерам.
Биофильтр должен снять БПК остаточное. Теоретически даже аммоний доокислит. Внятного расчета биофильтра доочистки я нигде не встречал.
Ну а по биологии сделал все, что мог При нормальной эксплуатации должно что-то более-менее приличное выходить даже без доочистки.

Зависит от задачи. Если надо стабильно и железно выдать норматив, то на 10 кубах никакая "нормальная эксплуатация" не поможет.
Я в таких случаях ставил химическое удаление фосфора и угольные фильтры на хвосте. Можно еще извратиться и поставить патронник от взвеси
Но не дешево...

Реагенты - дорого.. Так что по фосфору по-любому в пролете.
А есть что-то на трубу устанавливающееся? И работающее в самотечном режиме. Пусть и со сменными картриджами какими-то (ну только чтобы периодичность смены разумной была)

Патронный фильтр, он на напорную трубу. Или после фильтра, но с остаточным давлением. На самотек неполным сечением - хз, не смотрел, есть ли что

У меня она полным сечением работает в любом случае (чтобы расходомер поставить). Но давлением там.. сантиметров 10-15

http://www.eatglobe.ru/news/environment/14...water-pipe.html а вот турки склеили из ПВХ труб с картриджным фильтром на выходе

Биофильтр на доочистку - очень вредная вещь. Да поставьте микрофильтрацию. Правда, не дешево,
так чтобы действительно 1 мг/л держать, а не на бумаге, бесплатно ничего не получится. Но мне угольные фильтры больше нравятся

Вредность биофильтра в том, что он не дорабатывает до норматива или то, что в нём гниение начинается?

У меня микрофильтрация будет дороже, чем все остальное вместе взятое включая конструктив
А почему вредная, да еще очень?