А может и коридоры считать надо, в коридорах тоже по факту пожарной нагрузки хватает, светильники, пластиковые корпуса датчиков, извещателей, ПВХ рамы окон, подоконники

в 00-вых годах меняли стояки в гостинице. В том числе и пожарный.
Поставили полипропилен 110 мм.
Пожарным отправили сертификат от производителя, что трубы не горючие, какого-то там класса.
Согласовали и прИняли работу.
сейчас тоже такие есть
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Уважаемый специалист, не знаю почему Вам привычнее? На практике из-за плохой вентиляции в ИТП, выпадению конденсата на стальном трубопроводе холодной воды, соответственно исходя из этого повышенной влажности, а также по причине плохого качества исходной воды для системы ГВС стальные в том числе оцинкованные трубы быстро теряют свою работоспособность (наружная и внутренняя коррозия), уменьшение проходного сечения вплоть до значений близких к нулю.

все полимерные трубы горючие в том числе противопожарные. их испытывают на то, что за время тушения пожара они не расплавятся и будут обеспечивать расход на тушение.
и в полипропилене фасонка пожарных не отличается от обычных, только в цвет трубы. там дело в промежуточном слое трубы, который должен бы держать температуру, а фасонка толще и типо и так держит.
наружный и внутренний слой обычный полипропилен. горючий, при чем Г3-Г4.



вот кстати странная тема: почему труба в негорючей изоляции - горючая? попробуй ее подожги. не получится же нифига. хоть испытания самому производить, но тоже могут быть сложности с применением.
стальную конструкцию и воздуховод можно покрыть огнезащитой и они держат температуру, почему нельзя так с пластиком и горючестью? чем это будет отличаться например от замуровки в стены/бетон?
пс. это правда не совсем к ИТП вопрос, тут же четко прописано - материал труб, а не гоючесть или еще что.

О я знаю этого специалиста.
А встречный вопрос, хорошо поставили пластиковые трубы. Ок у нас все классно с трубами - конденсата нет, коррозии нет.
Смотри по сторонам и видим насосы со стальными электродвигателями, стальную арматуру, возможно с электроприводами, стальной шкаф автоматики с оборудованием.
Меняем на пластиковые?



На практике кто занимается воздуховодами огнестойкими делает это хорошо.
А кто трубами - не очень - куски оставляют открытые на отводах, тройниках и переходах

То что вы перечислили имеет, как правило, заводское поверхностное покрытие. Насос сам по себе конденсата много не выдает, по причине его нагрева от электродвигателя.

Понятно, тут играем, а тут рыбу заворачиваем.

Мне что то в последнее время в заводские ИТП добавляют ввода В2.
Причем наружка пластиком, а потом переход в ИТП на сталь.
Забывают что пластик не должен быть виден на В2 в здании, и потом сооружают тумбы из кирпича.

Точно ли забывают? Больше похоже что "кладут", только не кирпич, а кое-что другое.
У нас в городе внутриквартальные сети ГВС тоже из пластика (полипропилен) делает, причем подразделение эксплуатации ресурсо-снабжающей организации



Если не секрет, муфты, т.н. грувлочные соединения ? Или диаметр маленький, на обычных резьбовых муфтах?
Смотрел рекомендации Московского какого-то подразделения (не помню) по реновации, там было, что ГВС и .ХВС, если из оц. трубы делать на грувлочных соединениях.
P.S. Никогда их не касался, они сильно дорогие?

Муфты - диаметр небольшой был.
Грувлочные ставят слышал больше на пожарку - не применял.
В экспертизе ленобласти по замечанию изменил на нержавейку В1 в ИТП.
В соседних темах пишут в Питере проблема с водой по отношению к цинковому покрытию - поэтому в ИТП нержа на В1 далее пластик - так и у меня получилось на В1, Т3 и Т4.
На объекте много технологических тр-дов из нержи - проблем с монтажом не возникнет.
В2 применили оцинковку обжимную - аналог Геберита - Валтек.
На отоплении нержавейку обжимную Геберит.
Но это технологическое здание - чистые помещения - тр-ды, которые видны (отопление) должны обрабатываться дез растворами - остальное не видно.

Привет участникам форума! На вопрос nidls есть простой ответ из СП 510.1325800.2022
8.4 Трубопроводы и арматура
8.4.1 Трубопроводы в пределах тепловых пунктов должны предусматриваться из стальных труб в соответствии с требованиями СП 124.13330 и СП 30.13330. Трубы, рекомендуемые для применения, приведены в приложении Ж.
И конце этого пункта прямо указано, что:
Запрещается использование трубопроводов из полимерных материалов внутри ЦТП/ИТП.
Господам: Амиго, ssn, ИОВ - прежде, чем отсылать участников форума на просмотр нормативных документов - убедитесь, что эти документы еще действуют, а не сданы в архив!

Вы, конечно, молодец. Но вами указанные господа писали это в 2017 году...

А ничего, что упомянутые господа писАли ответы ув. nidls в 2017 г., а СП 510 испекли спустя 4 года?

Но и сегодня - Вы лично сдали в архив действующий СП 124 ?

При этом СП 124 входит в обязательный и добровольный перечни. А СП 510 в силу его "свежести" не входит пока никуда.
Без отсутствующих на настоящее время изменений в СП 124 есть противоречия в указаниях СП 124 и СП 510.

Ставьте сталь в ИТП.
К чему эти разборки обязательный али добровольный или совсем свежий?
Письма потом писать, натягивать сову на глобус, изменения вносить.

Конечно, ставьте сталь. Если получится - нержу. Если ржу, то потом на полипропилен перепаяем, проблем-то нет. Главное, чтоб не кончился весь этот полипропилен от санкций. А то ржать придётся долго, живот заболит.

Вот вот.
У меня диалоги до 24 февраля:
- а где мы найдем сварщиков, уже всех кого могли вывези с Северодвинска - ставь полипропилен.
После
- а где мы найдем полипропилен - в нем сырье импортное - ставь сталь.

Значит это правельно. Теперь буду знать.