Добрый день!
Скажите, пожалуйста, кто-чем меряет растворенный кислород в аэробных реакторах (очистные сооружения)? Приобрели прибор оксиметр Hanna HI 9146. Либо мы его эксплуатируем неправильно, либо он в наших условиях не работает. Поделитесь опытом, пожалуйста.

А что он показывает???

Показания "дрейфующие", постепенно снижающиеся до 0. После поляризации мембраны и калибровки прибора "по воздуху", опускаем электрод непосредственно в реактор (в руководстве по эксплуатации прибора сказано, что для условий измерения необходимо постоянное движение жидкости), движение жидкости в реакторе обеспечивается аэрацией. Прибор в момент опускания его в реактор показывает значения 4 - 5 мг/л. Постепенно эти значения "плывут" в сторону 0, и примерно через минуту прибор показывает 0 мг/л.
Если набрать воды из реактора в стакан и измерять концентрацию кислорода в стакане, путем перемешивания измеряемой среды электродом, картина примерно такая же.

Перемешивание не есть движение, нужен проток

А что за характер стоков? Не хозбыт?

Пользовали Хах, которые с Длинным.. . Страшно дороги они для народа!
Брали с помоек (типа али, ебей и т.п.), поюзанные, сам прибор и датчик .
На датчик покупали сменную головку, новую. Меняли старую головку на новую. Юзали дальше..

Стоки промышленного предприятия (где хоз.быт тоже присутствует, но не более 20% от общего объема стоков).
ХПК входящих стоков около 700 мгО/л, дефицит биогенных элементов...
Имеет место быть некоторое вспухание ила (иловый индекс случается до 280).
Аэрация внешне нормальная, но хотелось бы всё-таки как-то этот показатель оцифровать.



Спасибо!
Запросила у ХАХ КП.
Посмотрим, насколько цена будет гуманной.
Судя по цене колпачка (головки) я буду неприятно удивлена(((

Теперь налейте в стакан питьевой воды и замерьте концентрацию растворенного кислорода в нём, тоже самое?

Та же фигня с OHAUS 300D. Сначала чуть больше 5 показывает, потом понижается...
И в стакане то же самое. Есть сомнения в правильности последовательности нажимания кнопок на приборе, но инструкция какая-то неконкретная...
И датчику температуры на нем тоже не очень верится... Показывает температуру +5,2, при этом биологическая очистка идет прилично и ила растет много...

Юзал этот самый Hanna HI 9146 с 2013 года примерно пару лет.
От поставщика пришла инструкция не на ту модель, не смог сразу разобраться в настройках - высота над уровнем моря и т.п.
После чего сам нашёл инструкцию в интернете на английском, и всё стало работать как часики, и кислород и температуру.
Прибор хорош, надо лишь следить за мембраной и электролитом(вовремя менять).

Уважаемый, HOP, не могли бы Вы поделиться инструкцией (ну или просто в ЛС указать свои контактные данные, чтобы я смогла с Вами созвониться и понять, что же мы делаем не так).
Заранее огромное спасибо!



Да, в стакане воды тоже самое.

Добрый день!
Пороюсь дома в файлах и выложу сюда если найду, сейчас я работаю в другой организации и прибора под рукой нет.
У вас какая модель - семи или девятикнопочная? У меня была 9-ти кнопочная, вот на него ссылка.
http://www.swat.net.au/wp-content/uploads/...6y_20_09_10.pdf
Но из того, что вы описываете - дело ИМХО не в настройках.

Да, у нас именно такой, как по ссылке.

Добавьте в стакан чистой воды каплю уксуса или спирта и замерьте ещё раз. Динамика падения дозы КРК изменилась?

ХАХ предложили прибор стоимостью 143 тысячи наших денег. Не так уж и много, если бы мы до этого не выбросили деньги на ХАННУ.

Как бы и эти 143 тысячи не пришлось прибавить к выброшенной сумме. Для начала можно попробовать заменить на новую мембрану не из комплекта или вы хотите поменять метод?

Мои партнеры удавились от примерно такого же ценника!
Поищите-побазарьте вот такой датчик, тоже оптический. Если его откалибровать, при поставке, на необходимый диапазон, то можно извернуться и использовать обычный цифровой тестер за 300руб и аккумулятор на 12В для питания датчика..

Мне главное, чтоб измерения проводились корректно и значения растворенного кислорода были достоверными.
И желательно, чтоб с наименьшими затратами. Вы как-то в какой-то теме советовали купить дешевый и надежный прибор для мониторинга кислорода. Не подскажете, что за прибор Вы имели в виду?
Действительно, не хочется к 80 000 на Ханну добавить 143 000 на ХАХ, выброшенных на ветер.

По самые по..., спасибо за совет!

Полно их, Марк-404 например для стационарного замера или Марк302, Анкат, Эксперт 001, Анион. Всеми пользовался, но не выводил на верх, надо проверить могут ли они это. Может быть просто датчик оставили на морозе и ему пришёл конец? Ни разу не приходилось хаять Ханну. Как проводились измерения? Вы их лично проводили? Мембран запасных в зипе нет?

А Вы вообще кислородомер тарировали? Его нужно периодически тарировать.

Вот в том-то и дело, что Ханной всегда довольны были (что только не юзали - и турбидиметр отличный и иономер, и портативные КФК - на железо и марганец. С железом, правда, не очень хорошо было, погрешность была серьезная, прибор завышал процентов на 50%. А по марганцу на низких концентрациях вообще сходимость волшебная, в разы лучше ГОСТовского метода).
Измерения проводила лично я, да.
Алгоритм проведения:
1. Включаем прибор, кнопкой "ON" (с закрытым колпачком) для поляризации прибора.
2. Ждем пока погаснет символ песочных часиков.
3. Снимаем защитный колпачок, нажимаем на кнопку CAL для калибровки "по воздуху", выбираем 100%, ждем, пока песочные часики перестанут гореть. Значение на приборе 96 - 102%. Т.е. по воздуху прибор откалиброван. Нажимаем CFM.
4. Прибор переходит в режим измерения. Опускаем датчик в измеряемую среду (обеспечиваем движение жидкости). Начинается дрейф показаний в сторону 0. При этом часики песочные горят. Типа, прибор измерение проводит. Часики горят и горят. Долго горят. А показания все уменьшаются и уменьшаются. До 0. После этого часики горесть перестают.

А что такое - "всеми пользовался, но не выводил наверх"?
Мембран запасных в зипе нет.