Добрый день!

Помогите найти датчик дифф. давления с диапазоном примерно 0...1000Ра взрывозащищенный. Выходной сигнал 0-10 или 4-20. Можно также с modbus RTU.

Взрывозащищённый или взрывобезопасный?

Обсуждалось уже.
1. Обычный датчик + барьер искрозащиты.
2. Ex датчик, например, ЭЛЕМЕР-АИР-30M/Exd/-/CD1/.......

Ну вдруг ему взрывозащищённый нужен, могущий близкий взрыв пережить.

+1
ПД150 овен.
с модбасом.
стоят на печке, темп. в шкафу +75°С. пока пашут.

p.s. посмотрел историю - до +95 доходило
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для взрывоопасных областей.

ОВЕН не пойдет, там минимальный диапазон очень большой.

Пока нашел только такой вариант:

https://www.fischermesstechnik.de/sites/def...DE49_0_1807.pdf

А вдруг кто еще из "специалистов" ПУЭ читал?
7.3.23. В з р ы в о з а щ и щ е н н о е э л е к т р о о б о р у д о в а н и е - электрооборудование, в
котором предусмотрены конструктивные меры по устранению или затруднению
возможности воспламенения окружающей его взрывоопасной среды вследствие
эксплуатации этого электрооборудования.

В датчиках давления нет узлов с коммутацией. Они все взрывобезопасные. Только у одних есть сертификат, а у других его нет.

И да, я настаиваю на неграмотной формулировке в ПУЭ. Ещё в начальной школе мне рассказывали, что двусоставные слова несут в себе смысл обоих слов, а если это прилагательное, то эти два смысла прилагаются к существительному. Итого Взрыв Защита Датчик.

Если следовать логике использования этого термина в ПУЭ, то бронежилеты пулебезопасны, минобезопасны и водкобезопасны. Впрочем, обычные кеды тоже пулепезопасны и снарядобезопасны. Ведь из них не летят пули и снаряды.

Формально, конечно, можно притянуть за уши "Датчик с защитой от взрыва", но пример с кедами я специально привёл для наглядности. Порядок слов очень важен и "Взрывозащищённый датчик" и "Датчик с взрывозащитой" - это не тождественные выражения в общем случае.

Чем глубже заблуждение, тем ярче уверенность в собственной правоте.

Датчик серии SUER-100 можете глянуть

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А ну так тут форум не филологов, а технических специалистов. ПУЭ не нравиться, тогда вот ГОСТ 18311-80:
Взрывозащищенное электротехническое изделие (электротехническое устройство, электрооборудование)


Электротехническое изделие (электротехническое устройство, электрооборудование) специального назначения, которое выполнено таким образом, что устранена или затруднена возможность воспламенения окружающей его взрывоопасной

среды вследствие эксплуатации этого изделия

К сожалению, конкретно на этом форуме полно специалистов, неграмотно использующих термины как нормативно, так и филологически.

И вы и ГОСТ и ПУЭ чётко описали филологический термин "взрывобезопасный" Что это соответствует нормативному "взрывозазищённый" я знаю, не нужно мне это доказывать и/или объяснять.

Я видел внутренности данного датчика. И в 00-х проектировал электронику для защищённого ДД с рабочим внешним давлением вокруг корпуса до 70 атм. Прекрасно знаю, зачем на самом деле такой корпус нужен.

Да можете и дальше словоблудием заниматься, но безопасного взрыва не бывает. Даже не знаю где вы такой "филологический " термин откопали. Наверное и ссылку привести сможете. А взрывозащищенный подразумевает не столько защиту от внешнего взрыва сколько защиту внешней среды от взрыва во внутреннем пространстве изделия.

У нас так много чо написано - чтоб враги не догадались. Или пишут недостаточно аутентичные носители русского языка, прости Господи за всякую антисемитизьму...Ну или просто неотягощённые разумом или совестью люди...

Тест оболочки