Добрый день.
Подскажите пожалуйста, в проекте по обустройству автодороги дорожники заложили водопропускную трубу под дорогой (фрагмент прикрепил к сообщению), и просят стоки которые проходят по данной водопропускной трубе, отвести безнапорной системой К2 дальше до места сброса.
У меня возник вопрос как соединить их часть со своей трубой.
На уме есть вариант с ж.б лотком (с устроенной водобойной плитой) и т.д
Есть ли какие нибуть мысли по этому поводу. или типовые, а если у кого нибуть есть фрагмент проекта, то это просто будет сказкой.

Лоток, оканчивающийся приёмным колодцем с отстойной частью

У нас там дальше очень большой перепад высот дальше (будет горка в 7 метров).
Не хотелось бы делать колодец (ибо уже глубина самой сети К2 будет метров 9), я думаю про вариант с лотком и дальше обустроить оголовок в насыпи и после него вести уже самотечкой К2 до места сброса.

Я, по-моему, и сказал про лоток ))
А на переходе в подземную сеть приёмный колодец с отстойной частью

А выложите по больше кусок плана, если я правильно вижу, то с другой стороны водопропускная трубу имеет более высокую отметку, почему бы сток не забрать оттуда? исключив саму водопропускную трубу?

Водопропускная трубу заложили дорожники (они там собирают сток) это все правильно, так надо по проекту.
У меня вопрос как соединить их трубу с моей зеленой сеть К2 (для отвода в другое место)

У вас на стыке лотка и трубы должен быть колодец/камера. При этом труба уже должна быть с нормативным заглублением. Возможно, придется делать подсыпку до колодца и крепить откосы.
Как вариант, попробовать вместо выходного оголовка сделать камеру и далее трубой. Трубу также придется подсыпать.

М.б. поставить в конце лотка водопропускной трубы обычный дождеприемный колодец?

1.Он по расходу не пройдет. Если только не обычный, а волшебный)
2. ТС не хочет углубляться, т.к. дальше уходит трубой в насыпь. Разумно.

Я тоже обдумывал такой вариант, мне кажется наиболее логичным.
Немного непонятно зачем вообще этот оголовок, если можно вместо него камеру (труба большая Ø1500) с водобойной плитой (или даже без, данных по расходу и скорости воды соответственно пока нет) и далее просто самотечной трубой К2 вести куда угодно.


Решетка ДК не пропустит такой расход

Зато есть труба корсис с диаметром меньше водопропускной трубы)

Я планирую корсис Арм 1400 (предварительно, может будет больше а может меньше), водопропускная труба Ш1500

Такой это какой?

Тут мой косяк. расхода пока нет. Но мне больше нравится не с дождеприемниками вариант, а с камерой вместо оголовка камеру и отводящую трубу сделать засыпку) с водобойной плитой. и далее уже самотеком

Без расхода это всё, по большому счету, пальцем в небо.