Ну почему же 6 лет? Начало в 1988г с защитой диплома в МЭИ. Потом в 1991г совместно с бизнесом электромобилей, "своими руками" эксперименты: и устройства по выделению водорода, и моделирование электролиза, и дискуссии в АН СССР по глобальному рециклинге алюминия или кремния, и научные проработки совместно с дтн Нестеровым Б.П., и научные статьи и публикации... Тогда было не время. Но, всему своё время. Главное, блудняк игнорировать. (";")

А, то есть, этому трындежу уже скоро 40 лет исполнится.


Я тебе не верю. Люди, которые постоянно пишут такое на форумах, сами не способны что-либо сделать. За всё время исключений не было. Вообще.
Какая цель твоих декларативных сообщений здесь?

Чёрт. Я посмотрел его темы. Очередной непризнанный гений, с полным отсутствием знаний на уровне школьного курса математики. И ничего не сделавший своими руками.

Очень секретный Нестеров Б.П., что ни публикаций, ни статей нет. Вот С.Б. есть, а Б.П. нет.

Почему кстати безотходный. очень даже отходный. Сгорел алюминий, как улавливать отходы.
В этом смысле вода намного лучше. Разложение водород +кислород. Сгорело, вода.

Отличные "отходы" после выделения водорода, кучкой получается В виде гидроокиси с ошметками полиэтилена, если использовать бытовой, банки. - упаковки. Полиэтилен сепарацией (через сетку) хорошо отделяется. Есть конечно некоторые проблемы. Решаемы.

Алюминий - энергоёмкие ракетное топливо
Что такое металлическое топливо?
Металлическое топливо — это разновидность ракетного топлива, которое использует металлические элементы, такие как алюминий или магний, в качестве основного компонента. В отличие от традиционных жидких или твердых ракетных топлив, металлическое топливо имеет ряд уникальных свойств, которые делают его особенно привлекательным для космических полетов....

https://dzen.ru/a/Z4tvK_1ZNQzJFJOe

Писал про воду. Идеальный безотходный источник энергии.
Как и водород вообще, самый распространенный элемент вселенной.

Вода - это нейтральное свойство энергии, как отличный носитель энергокомпанетов, водорода и кислорода. К воде необходимо приложить начальную энергию (алюминием, электролизом ...), чтобы получить высоко потенциальное топливо - водород и агрессивный окислитель - кислород.

Природа давно нашла способо получать водород и кислород из воды.

Ну топливо. Ну энергоёмкое.
Дальше что?
Кто оторвёт жопу от стула, и сделает хоть что-нибудь, вместо трындежа на форумах?
Что сделал лично ты?

Гидроксид алюминия, как промежуточный этап глобального рециклинге
https://dzen.ru/a/Zp00-8ZeyR2_fKdG

Вот ответ от ИИ YaGPT на вопрос:
"сравнение энергоэффективности при использовании на электро и тепло, высоко энергоёмких углеводородов и алюминия, в глубоком рециклинге ( металл- изделия - энергия через водород- гидроокись - металл)"

Давайте сравним энергоэффективность двух подходов:

1. Углеводороды:
- КПД использования: 30-50% при генерации электричества
- Остальная энергия теряется в виде тепла
- Одноразовое использование
- Экологический след из-за выбросов CO₂
- Нет возможности глубокого рециклинга

2. Алюминий:
- Удельная энергоёмкость: 8,7 кВт⋅ч на 1 кг
- Объёмная энергоёмкость: 23,5 МВт⋅ч на 1 куб.м
- В 33 раза эффективнее аккумуляторов Tesla
- В 50 раз эффективнее обычных литий-ионных батарей
- Возможность многократного рециклинга

Преимущества алюминиевого цикла:
- Замкнутый цикл: металл → изделия → энергия → гидроксид → металл
- При рециклинге требуется всего 8,8-9,2 МВт⋅ч на тонну
- Производство энергии происходит при температуре до 100°C
- Выделяется водород для топливных элементов
- Можно получать тепло для отопления (40-80°C)

Экономический потенциал:
- 10 вёдер алюминиевых шариков могут обеспечить энергией типовой дом на 1-1,5 года
- При производстве 2,8 млн тонн алюминия это равно 1/7 энергоёмкости газового экспорта в Европу

Вывод: алюминиевый цикл значительно эффективнее углеводородов благодаря:
- Более высокой энергоёмкости
- Возможности многократного использования
- Низким температурам эксплуатации
- Отсутствию выбросов CO₂ при правильном рециклинге
- Возможности комплексного получения электричества и тепла

Однако для реализации полного потенциала требуется развитие инфраструктуры рециклинга и использование возобновляемых источников энергии при производстве.

уважаемый muhan - когда вы писали из головы - читать вас было весело и интересно...
но вот эта ваша постоянная копипаста из ии - не смешно...(((

Спасибо, тогда из головы

Без "халявной" энергии экономической целесообразности в "рециклинге" нет.
А при наличии "халявной" энергии зачем применять "алюминий"?

Не так дано на одном из сайтов видел установку работающую на алюминиевых пластинах которая вырабатывает энергию. Как понял наработки времен СССР для генераторов. Если найду фото или видео скину, вроде даже установка под 5 киловат выдает, уверен что просто украли документацию и наладили сбыт.

В 1991г в подмосковном НИУ была натурная установка на 25 кВт для нашего электромобиля. Тогда не нашлось денег и запала.

Использование железа в окислительно-восстановительном рециклинге
https://dzen.ru/a/aGFGConsMFPrh9d1

Использование карбона в окислительно-восстановительном рециклинге

Согласен, как в Природе. Углеродный рециклинг - это в настоящем очень актуально. Когда-то в1991г на встрече с АН СССР рассматривались и кремний, и цинк. И не только как энергоноситель, (по энергии Гиббса с кислородом воздуха), но и как конструкционный элемент из алюминия (по моему предложению) и даже компаненты электроники (АН). Сошлись на общем мнении: "Сейчас, в 1991г, не время.
Время покажет. А пока с железом, набрать концентрированной соляной кислоты и на побережье Арктики, чтобы через выделение водорода согреваться и разделывать резаком остатки "былой железной роскоши СССР" (";")