Добрый день! Столкнулась с вопросом перехода теплосетей через пешеходную галерею. Не транзитом, а именно над/ под галереей. Запретов в СП не нашла, но здравый смысл подсказывает что так делать нельзя. Подскажите, где бы найти такой пункт, чтоб отстоять решение не вести так сети?
Логически, я отталкиваюсь от того, что если случится прорыв, то пар либо горячая вода выльется прямо на галерею, что противоречит ПБ, либо подтопит фундамент основания.

"Схемку аль чертеж".

Красная кривая- предполагаемое место прокладки сетей. Надземно

К сожалению всех нюансов из условия задачи мы не знаем (все же над или под галереей, диаметры и параметры сети), но тем не менее напрашивается в связи с этим простой вопрос - а нельзя ли применить стандартное техническое решение - футляры?

Промка? Мерзлота?
Пока не вижу препятствий надземке, если это промка.

Промка. Не мерзлота, но подземно - не выдерживаются нормативы до фундаментов и до борта.
Надземно- как вариант , но не удобно обслуживать цистерны на углу здания.

У меня в голове крутится фраза из некого норматива, что "пересечение тепловыми сетями галерей не допускается". Не помните такого?

делали несколько лет назад рабочий поселок для нефтяников в Казахстане. там все здания были соединены пешеходными галереями , а на 2 этаже этих галерей проходило теплоснабжение 95/70. запрет есть более 100 градусов

Полагаю, Ваш пример к вопросу ТС отношения совсем не имеет - см. её 1-й пост.
Во-первых, у ТС теплосеть, а не трубопроводы внутреннего теплоснабжения. Кстати, есть запрет на транзит внутрянки через пешеходную галерею в п. 6.3.3 б) СП 60.
Во-вторых, она и не собирается прокладывать теплосеть внутри галереи.


Вы не написали ничего о диаметре теплосети. Как понимаю, галерея существующая, и её несущие конструкции/каркас вряд ли вынесут нагрузки от трубопроводов теплосети - но это уже вопрос к конструкторам.

ну второй этаж над пешеходной галерей это уже другое помещение