Всем здравствуйте, хотел бы обсудить п.18.2 СП30:
Участки канализационной сети следует прокладывать прямолинейно с уклоном
согласно 19.1. Изменение направления прокладки канализационного трубопровода и
присоединение санитарных приборов следует выполнять с помощью соединительных
(переходных) деталей и фасонных частей.
Применять на сборном отводном (горизонтальном) трубопроводе трубы из разных
материалов (с разными гидравлическими характеристиками) не допускается.
Изменять уклон прокладки сборного отводного (горизонтального) трубопровода не
допускается.

Данный пункт начинает создавать проблемы при проектировании дождевой канализации, которая должна быть напорная.

При рассмотрении условной схемы, которую я прикрепил, при применении труб ПЭ100 SDR11 получаем, что на первых двух участках возможно применить трубу Ø160 с уклоном 0,01, а на последнем с уклоном 0,02. При этом СП нам это делать запрещает и остается три выхода:
1.Увеличивать диаметр. Но для данных труб отсутствуют эксцентрические переходы и, соответственно, не получится соединить трубы по шелыгам.
2.Прокладывать трубы на всем участке с уклоном 0,02, что уменьшит высоту потолка
3. Использовать на всем участке трубу 200, что является экономически необоснованным решением.

Так же хотел обсудить ситуацию, когда выпуск необходимо сделать чугунным (например когда он проходит под дорогой) а отводной трубопровод из ПВХ труб. При реализации перехода между материалами в виде опуска гидравлика системы не нарушится, но пункт СП нам это делать запрещает.

Хотел бы послушать ваше мнение на счет всего этого

п. 21.15 Прокладку трубопроводов внутреннего водостока следует предусматривать в соответствии с 18.9–18.11.
Тут конечно каждый видит как он хочет, но вроде как 18.2 к водостокам не относится

Дак в колодце переходите на чугун и всё.

А насчёт уклона я тоже считаю, что 18.2 не совсем про водостоки

Считаю, что делать выпуск из ПВХ трубы - ненадежное решение, эти трубы имеют свойство протираться тросом

Внутри можно перейти. На вертикальном участке

Все коллеги, выкидываем на помойку все эти ваши прагмы и корсисы)



ну трубу можно и под уклоном 0,015 расположить например) при должной смекалке можно и напорный режим обосновать)
Я вообще не фанат ПЭ100 внутри зданий, и никогда так не делал, но коль такая пьянка, то зачем SDR11? SDR17 самое то, я бы вообще взял напорный раструбный НПВХ, как пример https://chemkor.ru/docs/size/chemkor.ru-tip...er-naporny.pdf) или http://visa-gienger.ru/assets/files/siniko...fntg8q766555664

Раструбы разъезжаются под напором во внутрянке.
Надо нечто такое лепить:

при этом сохраняя небольшую подвижность в раструбе для компенсации теплового расширения труб..

Ну вы тоже из крайности в крайность, у корсиса толщина стенки в разы больше
Я и делаю SDR17, пример был условный

У любой гофрированной трубы внутренний слой не больше чем у обычной ПВХшки, а зачастуя даже и меньше, т.к. жесткость создается ребрами