Цитата
"Увязка" - жаргонный термин. Достался к нам из прошлого. Смысл - посчитали потери, распределили нагрузки на приборы, провели линии к ним.
"Увязать" - заставить тепло от источника двигаться и добраться до каждого прибора в количестве точно с написанной на схеме цифрой! Плюс-минус ...
"Увязать" - заставить тепло от источника двигаться и добраться до каждого прибора в количестве точно с написанной на схеме цифрой! Плюс-минус ...
От прошлых тем остались итоги и появились новые "заморочки".
Автор, в основном, не был воспринят "серьёзным человеком" как личность - не обрёл пока "лица" на форуме. Не так уж это важно - вполне устраивает любое отношение к нему лично и не в ущерб интересующей теме.
Возможно, сказывается недостаток опыта общения на уровне форума, где сложилась своеобразная специфика (этикет) - "правила игры и сочетаний интересов участников".
Сама по себе важность принятия схемных решений, суета вокруг которых - суть моих попыток, мало привлектельна, как выяснилось, для участников форума.
Форум - место встреч специалистов, а не личностей! Не поле битвы за "чувство собственной важности" и не здесь происходит формирование "личной истории".
Отопление - прежде всего, ну а ... потом!
Важная информация от всех поступала и оценена.
Это убедило его - шанс всё же есть и надо продолжать попытку!
Здания ещё нет. Делаем проект. Вырисовывается спорная величина - " насосное давление."
Система будет почключена к теплосети - давление "нахаляву".
Если ставить насос? Какое давление будет оптимальным? На что влияет выбор этого давления?
Тема эта - не просьба дать ответ. Привлечь внимание и обменяться мнениями.
Все как-то решают "выбор" в своих проектах и насосы ставятся.
Для кого давление насоса - "по барабану".
Есть не равнодушные к своей работе.
Сегодня это практически без проблем можно "поиметь", если везде "напичкать" фирменную арматуру.
Но возможно ли снизить капитальные затраты, снизить оплату за электроэнергию в период эксплуатации схемным решением?
Много зависит от .. "принимающего решения"!
Просьба - не спешите винить программу, что она Вам "задиктовала" давление насоса!
Старались разработчики помочь Вам отличных результатов достигнуть "цивилизованно" - но практически много в итого зависит и от нас - проектировщиков.
Основные решения по увязке системы принимается на уровне формирования трассировки трубопроводов. По результатам расчёта вносятся поправки и ...
РисунокНажмите для просмотра прикрепленного файлавыполняет роль "способ говорить о ..." о многом и .. для многих!
* Зеленые линии - "потери" по контурам
* Красная линия - линия "отсчёта"
* Синяя .. линия - линия выравнивания по контурам "в состоянии - сбалансировано(увязано)".
Высота синей линии - давление насоса.
Система отопления - трубы и отопительные приборы. Арматуру вынуждены установить для количественного распределения носителя тепла и отключения отдельных частей на случай ремонта в процессе работы системы.
Заставялют программу перемещать синюю линию (вверх или вниз):
- Изменение максимальной скорости
- Изменения заданного располагаемого напора
* Управление теплоотдачей прибора;
* Управление гидравлической устойчивостью группы приборов (стояк);
* Управление работой группы стояков (ветка, крыло здания, секция ... система)
Решение на уровне составления расчётной схемы этих вопросов гарантирует нормальную работу программы расчёта (результаты), пуск, наладку и регулировку системы отопления.
Плюс благодарность жителей дома (служащих и ... слесарей) - не будут нас поминать лихом!
Ситуации:, в которые желательно обсудить:
1. Увязка контуров внутри двухтрубного стояка
Для этой цели удобно применить термостаты с "настройками".
Зарезервированный перепад на их работу из "опыта производителей" - примерно 10 000 Па.
Если Вы на вводе предусмотрели достаточно напора - положением движка на закладке "Общие данные" возможно заставить программу выйти именно на такой вариант!
Положение настроек обеспечивает "выравнивание контуров (зелёных линий по максимальной высоте)"
* Гравитационное давление максимально в "зимний режим" - настройки можно вычислить с "учётом Не"
* В переходной период (при пониженной температуре теплоносителя) доля Не снижается, зимние настройки не обеспечивают необходимые расходы.
При определении настроек "без учёта Не" предпочтение отдаётся стабильности работы в переходные периоды.
2. Увязка контуров внутри ветви (группы стояков)
Предусматривать не следует даже из соображений:
* излишний (надуманный) уровень "управляемости".
* дополнительно надо будет "согласовать" работу веток.
3. Увязка контуров внутри системы.
Здесь инструментом увязки стояков между собой послужат балансировочные клапаны (дроссель-шайбы переменного сечения). Гасимый напор - разница в "высотах" стояков (зелёная линия).
По рисунку видно, что одиночный отопительный прибор заранее обречён иметь самый низкий рост (высоту зелёноё линии).
От таких "слаборослых" систему следует освободить! Если это "потребитель", то и одиночный может иметь "приличный" рост и не является "помехой".
4. Переменный перепад
Применение метода демонстрирует изменение положения синей линии. Если линию установить по "рослому" контуру (стояку, потребителю) - это будет частный случай метода - обычный расчёт с последующей расстановкой шайб (балансировочной арматуры) и максимальный напор насоса!".
Метод "скользящих" температур применим только в однотрубных системах с отопительными приборами.
Но, если внимательно проанализировать работу систему - сразу придётся признать, что фактичестки и двухтрубные стояки работают "со скользящим перепадом" , распределяя избыток/недостаток теплоносителя пропорционально контурам внутри стояка. Тольком в этом отличие, но учеть его в расчёте элементарно!
Делается попытка выбрать положение синей линии ниже максимально возможного.
Устанавливается 1 положение линии чуть ниже - все расходы у стояков с сопротивлением выше линии уменьшаются и пропорционально распределяются по "нижестоящим".
Выполняется расчёт системы с новыми расходами по стоякам. Условие - от "новых" расходов отбирается расчётное (по теплопотерям помещений) тепло.
Результат:
* Синяя линия занимает более низкое положение - уменьшается разброс потерь в контурах (высота зелёных линий) - снижается потребность в величине насосного давления.
* Стояки с более высоким ростом уменьшают свои потери, но на выходе имеют более низкую температуру теплоносителя (менее 70°С).
* "Подросшие" стояки на выходе имеют выше температуру теплоносителя (более 70°С)
* Перепад температур в целом по системе остаётся практически неизменным.
Перемещение вниз синей линии прекращается, как только достигается одинаковая высота зелёных линий(потерь в контурах) плюс -минус 5-7%.
Возможно и раньше - разброс выходных температур из стояков достиг более плюс-минус 10-11% и дальнейшее выравнивание контуров возможно только шайбами (балансировочными клапанами).
Достигается установка минимального количества дорогостоящей регулировочной арматуры при минимизации эксплуатационных затрат.
5. Насосное давление
Используя планировочные (конструктивные) и расчётные приёмы достигается минимальная величина насосного напора - сокращение эксплуатационных затрат.
6.Естественная циркуляция.
Конструкция системы (поспешная) налагает ещё больше сложностей в обеспечении нужного количества тепла каждому отопительному прибору!
P.S.
Опыт подсказывает - система устойчивее работает весь эксплуатационный период, если она запроектирована не на "граничных" условиях (всё по минимому). Условия эксплуатации (не нормативные) и климатические аномальные колебания перекрываются созданием более широкого "диапазона" управления работой теплоотдачи приборов, балансировочной арматуры.
Иными словами, система имеет в резерве достаточный запас:
тепла на вводе;
напора;
теплоотдачи приборов;
широкий диапазон работы регулировочной арматуры.
Проектировщик в цепочке участников занимает явно не диктующую роль, но всегда в него первого кидают камень! Вот опыт и говорит - старайся везде создать резерв (можно и скрытый), и шансы не быть битым резко растут.
Ещё один вид самоподстраховки.
Положение синей линии (давление насоса) и высота зелёных (потери по контурам от ввода) - как самоподстраховка на этапах выполнения работы.
По времени этой беседе предшествует тема LordN о "холостой работе насоса" (так названо это только в моём восприятии). Используя ту тему как "разминку", можно подумать как в "работающей системе" (которую собираюсь спроектировать) отзовётся положение синей линии (рабочее давление насоса [вентилятора]).
Я себя подстрахую существенно (или нет?), если:
При трассировки отопления (вентиляции и др.) заранее обеспечу почти одинаковую высоту "зелёных" линий! Система будет почти гидравлически устойчивой, не требововать наладочных затрат, установки шайб (диафрагм, балансировочной арматуры). Система будет дешевле и лучше работать - появится шанс, что не будут лишний раз "тыкать в меня пальцем".
