Уважаемые специалисты! Подскажите пожалуйста, при расчете установленной и расчетной мощности ТП
правильно указывать номинальную мощность электродвигателей насосов (которая стоит на шильдике) или потребляемую мощность из электросети (то есть Рном. / КПД двигателя насоса)?

В принципе двигатель больше , чем мощность на шильдике из сети в нормальном (не аварийном режиме взять не может). Поэтому обычно пишем мощность двигателя. Тем более электросетям понятней - 10кВт двигатель, следовательно Ру=10кВт...

У всех двигателей на шильдике указана мощность на валу (кроме тех случаев, когда приводиться значение тока).
Так что правильнее считать - номинальное значение мощности, деленное на кпд

andrey357 что-то вы товарищь чушь пишете, сами то прочтите, что там по мощности то?

Согласен. Для россии чушь. Мощность механическая на шильдике.
Просто последнее время имел дело с импортом и нагрузки по элеткричеству сичтали смежники:Импортные просто пишут элеткрическую. И сейчас посмотрел - не все.....и нагрузки по элеткричеству сичтали смежники: насос 10кВт.

В документации на импортные насосы (в частности Wilo) так и указываются две мощности в кВт: Р1-потребляемая и Р2-номинальная. В расчетах Ррасч. ИТП всегда брал Р1, а когда не было данных то рассчитывал из номинальной и КПД насоса, т.к. считал, что номинальная мощность – это механическая мощность насоса, а не потребляемая из электросети. Вопрос возник в связи со спором с ГИПом одной из проектных организаций (наш ИТП – часть проекта дома), которая утверждала, что выполняла множество расчетов Ррасч. для сдачи в Электроснабжающие организации, и всегда брала номинальную мощность, а на вопрос для чего же в доках потребляемая мощность отвечала примерно тоже, что andrey357.
В чем здесь подвох?