Цитата(инж323 @ 16.10.2009, 19:49)

А ведь сложно будет парням убедить КГСН. Не копеечно исправить ситуацию,хотя б с частью пунктов. Но ведь уже убрать отклонение от вертикали весьма спорно.Может секции вразбежку ставили и нагрузка на грунт хоть потому шла неравномерно? При этом может дом сможет вернуться к первоначальной вертикальности,но стояки канализации в такос члучае вообще дело десятое.Вы что, по прежнему воспринимаете это построенное епе какую то недвижимость или реально как некую стройпродукцию не соответствующую качествам недвижимости?
К сожалению, не знаю всего масштаба беды, но только что от нас "отвалилась" избранная нами же УК, говорят - подрядились эксплуатировать, а не достраивать

Цитата(даниил01 @ 16.10.2009, 19:40)

забавно.
как это с недоделками с п.70 по п.79 у вас дом в эксплуатацию ввели?
а с п.1 по п.69? слабо выложить? или что?
Х-ли забавного?
Застройщик МОИТК (100% собственность Правительства Московской области) обанкротился, и чтобы дом не попал в конкурсную массу приняли в эксплуатацию как есть.
п. 70: ИТП ввели, его смонтировали и приняли сами у себя местные "МУП инженерные сети"
п. 79: Бумага все стерпела, наверное ГП подарил местной администрации и УК "цветные карандаши"
п1...п69 :
http://hlbnk.narod.ru/docs/ читайте, если интересно
Цитата(Vict @ 16.10.2009, 15:59)

1) управ. компанией?
2)Кроме проблем со стыками, о которых инж написал, со временем на стенках стояка будут откладываться жировые "пятна", и пардонс какашки... вот тогда песенка споется...
3)Если сейчас отклонение вертикали дома на 20 см, а с учетом грунтовых вод... мож дом в Пизу перенести ?

1) В другой области
2) Сантехникам из УК придется вдоволь помучиться, если она сдуру примет такое
3) До 20 см для внутренних несущих конструкций, про внешние стены ничего не знаю