Проблема такая. Нужно поддерживать расход воды с помощью частотника в 300мм трубе. Практически все киповцы предлагают ультрозвуковые датчики. Но народ говорит, что они чувствительны к разного рода помехам. Да и в паспортах на них пишут про особенности размещения рядом с преобразовательной техникой. Как поступить. Может достаточно будет соблюсти все меры ЭМС по прокладке кабелей и размещению оборудования или все таки использовать альтернативный вариант?

Ерунда это все!В любом случае-у тебя будет солидное расстояние от ПЧ и АД до датчика.Даже если они и немного появятся,сомневаюсь,что они смогут оказать влияние на ПИД-юшник ПЧ с его "тормознутыми" динамическими характеристиками(слишком большое время разгона-торможения).Страшны эти наводки в приводах,где требуется динамика. В них-да,привод попытается их отработать.

Да нет, не ерунда..
В первую очередь это будет зависеть от производителя датчика, а во вторую от уровня помех частотника.

глянь на http://au.ua/empr.html (правда до Ду=150)
http://www.ste.ru/siemens/flow.html
http://www.obliknorm.com/node/16 (у них до 300, и выход кажись 4-20ма для частотника есть)

Это точно, с российскими производителями тогда не связывайтесь. Или ставьте между ними контроллер, который был бы менее чувствителен к помехам от ПЧ, чем ультразвуковые расходомеры.
Есть горький опыт эксплуатации: стояли Чебооксарские расходомеры UFM 005 на Dy400 и работали, пока рядом частотник не поставили. ПЧ от сети отключаешь – нормально, включаешь – опять о…па. Придется летом вторичные блоки расходомеров переносить.

Всем спасибо за информацию

Баловались как-то с "Мультикалами-3"... У них питание от встроенной литиевой батареи; при длине кабеля не более 1,5 м никаких глюков обнаружено не было. Точно так же вели себя "Сонофлоу" и "Соногиры"...
Вот что расстроило до слёз, так это "Січ" во всех модификациях...