Просветите, люди добрые, стоит ли париться с тем, чтобы штатно останавливать 22кВт вентилятор приточки 120 секундным периодом (меньшее время даёт ошибку перенапряжения на выходах), а в случае пожара-заморозки тормозить его выбегом, когда он секунд за 30 встаёт.
Что плохого в выбеге, чтобы его пользовать не всегда???

В выбеге нету ничего плохого. А в Вашем случае этот вариант получается лучше.

Что-то не понятно. Выбег 30 сек., а динамическое торможение меньше 120 сек. не получается?
Как говорил мой препод по ТОЭ: "Так не бывает".
А в частотнике на крайний случай можно использовать AC или DC торможение...,время всяко получится меньше, чем просто выбег.

Кхе-кхе. На ЧАЭС, тож побаловались "выбегом".

 
А зачем его вообще тормозить, в приточке-то? 



Если мы начнём делать автоматику приточной вентиляции по требованиям к автоматике АЭС, клиент увидев цену - .

Не, к динамическому торможению я не прибегал, да как-то и не хочу, если честно.
По умолчанию, частотник просто снижает скорость, и если время снижения с 50 Гц до 0 менее 100 секунд, то выскакивает предупреждение о перенапряжении на входах, которое меня нервирует ))

в этом случае спасет "отца русской демократии" только тормозной резистор в цепи... однако..
так что бросайте его на произвол.. то есть самовыбегом

А как по вашему называется режим когда вы снижаете частоту инвертора?
Это оно как раз и есть..
А вот то что при выбеге у вас время останова меньше - тут явная несуразица, или вашему инвертору место на помойке..
Останов выбегом для частотника самый легкий, потому что он при этом отключается от двигателя и торможение происходит за счет механических потерь. При снижении частоты в работающем инверторе, двигатель переходит в генераторный режим (то самое динамическое..), в нормальных изделиях всегда присутствует встроенный тормозной резистор, обеспечивающий торможения до уровня 10-20% от номинального момента. Если хотите больше, нужен внешний тормозной резистор

Ну в том-то и дело, что у меня язык не поворачивается назвать торможением то, что медленнее выбега
Поэтому когда я снижаю частоту, а частотник сам по своим технологическим соображениям ещё и растягивает заданное мной время снижения, я это торможением не считаю ))

Особой нужды быстро останавливаться у меня нет, в стандартных схемах "быстрого ввода ПЧ в эксплуатацию" про активное торможение не упоминается, а лезть в умные параметры без жизненной нужды как-то боязно...

Главное, что в выбеге нет никакого криминала, и это радует.

Всегда делаю основ на приточках ТОЛЬКО выбегом. Это же не станок, не конвеер и не лифт - какой смысл мудрить.

Дык, или я чего-то не догоняю, или как раз для организации выбега на сименсовском SED2 нужно как раз мудрить...
Для запуска нужно присваивать входу команду ON/OFF1, а выбег это OFF2, которому нужно присвоить уже другой вход...
Входа есть, не жалко, но не очень красиво как-то...

Задайте большое время торможение и по сигналу OFF1 привод затормозит на выбеге

В Altivare такие проблемы решаются применением функции brA.
Помогает она не только при останове, но и при резких увеличении
или уменьшении задания. Проверено на практике.