Здравствуйте.
Какие можно применить способы для доочистки промышленных сточных вод после очистных сооружений с 10-16 мг/л нефтепродуктов до 1,5 мг/л?

Сорбция.

вопрос в объемах сточных вод.

Максимальный расчетный расход 5 л/с.
Очистить нужно прежде всего от нефтепродуктов и СПАВ.

В качестве сорбента что в таком случае можно использовать?

Мау-2А, МАУ-200, МИУ-С и др

вы хотите 10-15 мг/л нефти подавать на уголь? и как часто менять загрузку планируете?

/*в моем понмании "глубокая" - когда требуется 0,05 нп получить... */


и еще пара вопросов: что входит в состав "очистных сооружений" и что еще в стоке содержится?

Ага И с ПАВами в неизвестной концентрации. Технолухи, итить их...

В качестве сорбента что в таком случае можно использовать?

ответ был на этот вопрос

Ответ не верный.
- На сорбент не подают сток с такой концентрацией нефти.
- Для полутора мг не нужен сорбент.

1.5 мг/л в присутствии спав, - эмульгированные и растворенные нефтепродукты. чем кроме сорбентов вы их уберете?

У Вас что, любезный - продажи упали?

вот если бы было 1,5... а на самом-то деле

Электрофлотатор, потом фильтр с полимерной загрузкой - такой состав ОС сейчас.
В стоке еще есть небольшое превышение по хлоридам. Но главное нефтепродукты и СПАВ.
Сейчас стоки после очистки сбрасываются в городскую канализацию. После доочистки есть планы использовать их в системе оборотного технического водоснабжения.

16 мг/л - это после этого?
А исходная какая?

Существуют системы очистки на ультрафильтрационных мембранах.
рассчитываются индивидуально на объект.
Реально применены на одном нефтеперерабатывающем заводе, работают более 4-х лет.

если честно, не советую заниматься таким расчетом. нужны специалисты и время.

ага. мембраны на нефть - круто! :-)


о да...


и правильно делаете - не стоит Вам этим заниматься :-)

Спасибо, насмешили.

интересно что за очистные после себя выдают сток нефти.. какой состав существующих ОС?

:-)



-----


например, окислением...
но надо бы состав исходной воды глянуть, может легче существующее железо модернезировать или выкинуть и новые ос поставить :-)

Состав исходной сточной воды довольно существенно меняется, но в основном в таких пределах:

рН - 8-10,5
взвешенные вещества - 230-410 мг/л,
нефтепродукты - 130-145 мг/л,
СПАВ - 0,15-0,3 мг/л,
сульфаты - 105-180 мг/л,
хлориды - 36-137 мг/л,
цинк - 0,42-0,55 мг/л,
фосфаты - 0,4-8 мг/л.

Существующие очистные сооружения представляют собой совсем немного измененный комплекс "Оства-5Н" http://arm-eko.bezar.ru/products_ostva.html

и вы 18 кубов даете на установку, рассчитанную на 5 м3/час?


это все замечательно удаляется флотацией (с реагентами, ессно). спавов можно сказать и нету (по вашим постам я ожидал намного больше увидеть). фосфаты уберутся "за компанию".
расширяйте очистные, имхо...

Эти сооружения были введены в эксплуатацию более 10 лет назад, с того времени к-во сточных вод увеличилось. К тому же 5 л/с - это максимальный залповый сброс.
Удаляется с помощью этой установки неплохо, но недостаточно. Здесь речь идет о доочистке после этих очистных. Все таки, сорбция применима здесь? На различных сорбентах декларируют допустимую исходную концентрацию нефтепродуктов до 25 мг/л...

Делали мы тут недавеча эксперимент на реальных сточных водах предприятия. выкладываю м.быть пригодится:
Для предварительной очистки воды от нефтяных загрязнений и взвешенных веществ использовался специальный высокоэффективный фильтрующий материал – сорбент «Мегасорб», обладающий сорбирующими и коалесцирующими свойствами.
Сорбент «Мегасорб» предназначен для выделения из воды эмульгированных нефтепродуктов и представляет собой нетканый, волокнистый материал, выполненный в виде полотна, сформированного в единую, объемную гофрированную структуру из скрепленных между собой гидрофобных полимерных волокон. При таком способе формирования создаются дополнительные ёмкие полости, в которые нефть свободно проникает при непосредственном контакте, заполняет весь объем полотна за счет капиллярных сил, при этом прочно держится внутри гофрированной волокнистой структуры сорбента за счет адгезии и легко отделяется при отжиме.

Описание установки и параметры процесса: установка типа «стакан в стакане», диаметр внешнего стакана = 102 мм, внутреннего = 70 мм, сорбент загружен горизонтальными слоями во внутренний стакан, высота загрузки – 250 мм, количество слоев - 10. Скорость фильтрации (линейная) =6 м/ч.
Исходная вода подается снизу вверх, очищенная вода отводится из нижней части внешнего стакана. Отделенные нефтепродукты сливаются через верхний штуцер внешнего стакана.

Результаты экспериментов представлены во вложении
Результаты эксперимента:
В результате экспериментальных работ установлено, что фильтрация через сорбент Мегасорб позволяет снизить концентрацию нефтепродуктов на 98%.

в интернете достаточно информации от производителей этого сорбента, для более полной информации лучше свяжитесь с ними.

Судя по результатам, не очень большая степень очистки по ПАВ и не ясно, что с хлоридами.

да ничего в принципе, все хлориды на месте. сорбент не селективен на растворенные компоненты, этож не смола.

Вы производителю сей текст показывали?

Panterika
скажите, по своему опыту, как быстро этот сорбент забивается и насколько легко потом отмывается?
и то что вы эксперименты проводили: это было разово (залили-посмотрели-порадовались) или установка работала в непрерывном режиме, например, хотя бы неделю-две?

Механически забивается легко, если много взвеси. Поэтому надо взрыхлять загрузку, для равномерного исчерпания сорбционной емкости и исключения режима поверхностной (пленочной) фильтрации. Есть ограничения на входящие концентрации взвешенных и нефтепродуктов.
Отмывается горячей водой или химически. Производители дают рекомендации на сей счет. На практике очень часто просто под замену свежим.

andrey R спасибо :-)



примерно так я себе это и представлял... а скажите - вы этот сорбент реально в работе видели? имеет ли вообще смысл с ним связываться? (ну хотя бы на таких расходах, как у автора темы)

На ливневке больше лет 20 использую. Ноу проблем. Последние годы разработчик его активно внедряет на водопроводе.
Естественно, есть ограничения, часть из них я перечислил. Но это один из немногих доступных сорбентов, снимающий растворенные н.п., а не только эмульгированные.

и на больших расходах?


никогда его серьезно не рассматривал... наверное, стоит все-таки попробовать :-)

На малых в основном. В напорных фильтрах. В Москве только по моим проектам десятки очистных построены с ним и успешно работают. Локалки промпредприятий.
Режимы отрабатывали вместе с разработчиками. Еще когда ВОДГЕО был институтом, а не вывеской, как сейчас...

Забивается быстро и это не зависит от степени крупности частиц, но отмывать все-таки лучше, да и эффективнее не "подушки", а крошки (м.сказать аккуратно разрезанное на куски полотно сорбента), меньший расход промывной воды соответственно.
установка работала в течении недели, мы этот сорбент даже пытались отжимать/отгонять центрифугой в лабораторных условиях. в принципе эффективно, но в эксплуатации дорого и неудобно, лучше всего отжимние валики. после отжима сорбционная емкость восстанавливается до 95-98%, но не более 50 циклов (так пишут производители), до такого количества циклов мы установку не гоняли.

Мдя... лопухнулся я
Исправляюсь:


Это вообще не сорбент.

Я же говорил о МИУ-сорбе

ну вот... приехали :-) а я уж было обрадовался - какая хрень прикольная :-)