Сделал функциональную схему автоматизации ДКВР 20-13, очень прошу поделиться личным мнением, как сделать коректнее. Применял ГОСТ и Клюева, но наверняка не идеал получился, единственное не нумеровал приборы автоматизации.

С первого взгляда небольшой вопросик - а где показывающие приборы?

Показывающие приборы допускается не отображать, так как они не участвуют в автоматическом регулировании.

1. Всё, что подходит в чертеже под "обозначения", убирай нафиг. Это ни ГОСТом, ни Клюевым не предусмотрено.
2. Точки не предусмотрены тоже.
3. Украшательства кружочков обозначения приборов квадратиками, туда же.
4. "Управление двигателем дымососа", это не параметр. На вентиляторе напиши просто Дымосос.
5. Не дотягивай из "подвала" линию связи к прибору.
6. ВАУ и НАУ конкретно в мм.
7. Линии связи не должны пересекаться с технологическими и между собой.
8. РЕ и ТЕ на одной линии связи с 0...2000 м3/ч, это круто.

Когда риуешь по ГОСТ 21.404-85, это в первую очередь показ зависимости исполнительных механизмов от датчиков через что-то. А не демонмсрация знания принятых обозначений в преломлении своих понятий. Тебе тут ещё много работы, по части безопасноти. В предвкушении твоих мук по-поводу датчика пламени.

Вопрос сразу возникает: а где перечень элементов. Схема без перечня элементов это комиксы!! И по закону и по совести.
Ну, и я, например, "сверху" линии пишу рабочий диапазон или рабочее значение со "*"(0,05....0,08 МПа, 0,06*Мпа), а "снизу"- диапазон работы прибора (0...1,6 МПа). Для приводов - тип сигнала.(3-х поз.~230В, 0...10В, 4....20мА).

Думаю Что обозначения датчиков "PDE" в контуре измерения и регулирования уровня в барабане, и контуре измерения расхода газа , пара, должны быть LT, FT

Для чего датчики положения (перемещения) GE у коллекторов и верхнего барабана, контролировать на сколько "прыгнет" котел при взрыве газовоздушной смеси в топке:)

Котел ДКВР 20-13 без вентилятора, без циклонов, сгонной линии??

1. А как тогда расшифровать что я намудрил?
3. Квадратики - забыл отключить, это невидимые ячейки таблицы, просто удобнее вносить данные, неотображается при печати.
8. там три датчика, они программно учавствуют в измерении расхода, как тогда быть?



хотел отобразить, но с ними не проблема:) пока без них работы хватает:)




датчик положения - это измерение температурного расширения, что бы оператор не в журнал писал, а скада архивировала

горелка на котле - 2шт. вейспгаупт с дутьевым вентилятором встроенным

Убирай на ...! В ГОСТ 21.404-85 есть обозначения для мудреного творчества. Им и воспользуйся.

Разбей линии связи. Покажи измеряемые параметры. Програмный контроллер покажи как совокупность вычислителей /кружочки обозначений касаются боком/, регулятрорв и прочего в горизонтальной ячейке подвала. То же самое сделай с пультом оператора.

а вот я еще брал пример с книги Емельянов Проектирование систем автоматизации технологических процессов, вот по его рекомендациям и разбил контроллер на блоки, а блоки подписал расшифровку, что бы понятнее было.

Так спроси у Емельянова, в каком ГОСТе он свои выдумки зарегистрировал? А если такового ГОСТа нет, то его нововведения пригодны лишь для стен в туалете.
Чертежи рисуются по ГОСТу, а Рис 4.3 как угодно.

лично мне не нравится то, что гост многое упускает:(( особенно при применении вычислительных комплексов, а может я неправильно прочел его:)

Читай, читай. Это не ГОСТ на УГО. Там есть всё, что нужно.

ИМХО Датчики линейного расширения котла тут не нужны (що занадто то не здраво)


В помощь РМ4-2-96

А что именно в этом рис. не по ГОСТ и какому, пункт.

А вот и старик Емельянов ))

Вы мне льстите ))

Пишу курсовую на эту тему, буду очень благодарен за схемы щита, внешних и внутрених подключений, функциональную а так же перечень элементов...
yanyuk-sasha@yandex.ua

И каковы размеры благодарности?

Все обсудим...

10000грн и без обсуждений. За меньшее такая информация не предоставляется.

В Москве похоже грн в ходу....

10к это много, да и я доделал почти, схемы подключения осталось и спецификация...