Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Теплоизоляция солнечного коллектора
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Нетрадиционные возобновляемые источники энергии
artinski
Кто подскажет с какой изоляцией будут меньше теплопотери СК (моноблок полиуретан или минвата).
ig@r
Все зависит от толщины материала и для ППУ еще и от плотности. график по теплопроводности см. ниже.
Так же максимальная температура для ППУ приблизительно 130 гр., Для примера температура стагнации коллектора с окрашенным черной краской абсорбера приблизительно 160 гр., для покрытия черный хром 180 гр. для селективного покрытия 200-210 градусов.
Так же важно для минваты вентиляционные отверстия, для ППУ защита от ультрафиолета.
artinski
Посмотрел график, похоже он для трубной изоляции. Каким образом ультрафиолет может попасть внутрь коллектора, если ППУ закрыт абсорьером? Вентиляции для минваты в коллекторе нет, с обратной стороны абсорбера проложен слой 25-30 мм пресованной минваты. В другом случае, абсорбер уложен в полиуретановую жесткую изоляцию со слоем алюминиевой фольги, задняя крышка из пластика.
Alex_
В любом случае пенополиуретан "сгорит".
Солнечные коллектора - только минвата.
ig@r
Цитата(artinski @ 7.2.2011, 14:07) *
Посмотрел график, похоже он для трубной изоляции.


На графике указано изменение коэффициента теплопроводности в зависимости от изменения температуры. коэффициент теплопроводности не будет меняться сверните вы теплоизоляционный материал в трубочку или разверните в виде листа.

Цитата(artinski @ 7.2.2011, 14:07) *
Каким образом ультрафиолет может попасть внутрь коллектора, если ППУ закрыт абсорьером?


Качество рисунка такое что никто не захочет портить зрение рассматривая его детально, особенно если пытаться найти детали о которых вы говорите. Изоляция в остекленном коллекторе закрывается с передней стороны стеклом, по бокам профилем рамы, сзади обычно тонким листом метала, это обычно для случая минваты. Но никак не абсорбером. В случае ППУ ситуация может быть следующая, сам ППУ может выступать в роли корпуса и изготавливается путем заливки в разработанную для этого форму. Для защиты от воздействия окружающей среды используется алюминиевая фольга которая приклеивается к ППУ, здесь может быть проблема если это выполнено не качественно. Фольга может отклеится или плохо приклеится и ППУ довольно быстро разрушится. Если ППУ просто вкладывается вместо минваты, то здесь выигрыш только в толщине изоляции итоговая цена вряд ли изменится.

Цитата(artinski @ 7.2.2011, 14:07) *
Вентиляции для минваты в коллекторе нет, с обратной стороны абсорбера проложен слой 25-30 мм пресованной минваты.


Остается надеется что корпус коллектора выполнен не достаточно герметично в противном случае много конденсата на внутренней стороне стекла.

Цитата(Alex_ @ 7.2.2011, 21:50) *
В любом случае пенополиуретан "сгорит".
Солнечные коллектора - только минвата.


При прямом контакте с абсорбером однозначно. Но если есть воздушный зазор в плоскости и прокладки в местах непосредственного соприкосновения, ППУ хорошего качества и имеет покрытие допустим алюминиевой фольгой в направлении абсорбера тут могут быть варианты.
artinski
Цитата(ig@r @ 8.2.2011, 6:27) *
На графике указано изменение коэффициента теплопроводности в зависимости от изменения температуры. коэффициент теплопроводности не будет меняться сверните вы теплоизоляционный материал в трубочку или разверните в виде листа.



Качество рисунка такое что никто не захочет портить зрение рассматривая его детально, особенно если пытаться найти детали о которых вы говорите. Изоляция в остекленном коллекторе закрывается с передней стороны стеклом, по бокам профилем рамы, сзади обычно тонким листом метала, это обычно для случая минваты. Но никак не абсорбером. В случае ППУ ситуация может быть следующая, сам ППУ может выступать в роли корпуса и изготавливается путем заливки в разработанную для этого форму. Для защиты от воздействия окружающей среды используется алюминиевая фольга которая приклеивается к ППУ, здесь может быть проблема если это выполнено не качественно. Фольга может отклеится или плохо приклеится и ППУ довольно быстро разрушится. Если ППУ просто вкладывается вместо минваты, то здесь выигрыш только в толщине изоляции итоговая цена вряд ли изменится.



Остается надеется что корпус коллектора выполнен не достаточно герметично в противном случае много конденсата на внутренней стороне стекла.



При прямом контакте с абсорбером однозначно. Но если есть воздушный зазор в плоскости и прокладки в местах непосредственного соприкосновения, ППУ хорошего качества и имеет покрытие допустим алюминиевой фольгой в направлении абсорбера тут могут быть варианты.


Однозначно понял рисковать не стоит будем брать то, что и брали - минвату. Тем более при приемке товара каким образом я разберусь какой там полиуретан качественный или нет.
fraer-max
Цитата(artinski @ 8.2.2011, 16:53) *
Однозначно понял рисковать не стоит будем брать то, что и брали - минвату. Тем более при приемке товара каким образом я разберусь какой там полиуретан качественный или нет.

Вы производите солнечные коллекторы? Для себя или на продажу?
Можно в личку. Спасибо.
DMZ
Если кого-то интересует изготовление солнечного коллектора - можно писать мне, а лучше смотрите на /sites.google.com/site/selectivecover/issues. ППУ использовать нельзя - эти грабли у меня уже были. Изоляция горячей части- Астратек, или что-то из жидкой керамики, остальная - БСТВ!!! Базальтовое Супертонкое Волокно! - другие виды клеятся каким полимерным клеем (Роквул, Изовер и пр. г.), эта дрянь испаряется и оседает на стекле изнутри.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.