Нужен совет !

Пар от котельной с параметрами 8 бар (170 С) подается на пластинчатые паянные теплообменники - 3шт (отопление, вентиляция, ГВС).
Заказчик поставил условия - температура конденсата меньше 90 С.

Можно ли применить следующее решение: за счет увеличения поверхности теплообмена ПТО (паянных) снизить температуру конденсата.


Расход конденсата следующий : 500кг/ч; 400 кг/ч, 300 кг/час. Всего 1200 кг/час.

Заранее спасибо за помощь !

Нет!
Температура конденсата определяется давлением при котором пар конденсируется. Посмотрите по диаграмме IS.
Выход - двухступенчатые теплообменники по цепочке пар-теплообменник пар/вода 2 ступень - промежуточный конденсатный бак - теплообменник конденсат/вода 1 ступень

ГВС ТО долго вам не прослужат.
По температуре:
есть интересное решение- Пластинчатый теплообменник с регулированием по конденсату

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

температура конденсата будет меньше 90 С

Какова будет максимальная температура вторичного теплоносителя? У меня со сварного ПТО температура конденсата шла на 5 С выше нагреваемой воды.

Параметры следующие:
90/70 для одного ПТО
80/60 для второго
60 для ГВС

От второго и ГВС до 90 врядли дотянет, а от 1-го потребуется доп. охлаждение, можно на ГВС пустить, но будет ''батарея'' регуляторов. Обоснуйте необходимость низкой температуры.
Производители ПТО могут расчитать Т конденсата при заданных параметрах.

1. Производители ПТО действительно рассчитывают необходимую Т конденсата, за счет увеличения поверхности, но при этом советуют не эксплуатировать в данных условиях. Предлагают двухступенчатые схемы: (стандартные проверенные временем).
2. Обоснование температуры - все очень просто- экономия Заказчиком капвложений. Полученный конденсат вместе с конденсатом (90 С) от технологических линий сбросить в бак атмосферный (на расстоянии 40 м ) общим конденсатопроводом.

В ближайшее время смогу предоставить полную схему.

Если котельная существующая, то поставьте РУ, тогда температуру конденсации можно снизить примерно до 100* естественным образом. Дальше можете отвод конденсата прерывать если он горячий, теплообменник не будет сильно заливать. Если котельная тоже новая, то при отсутствии других потребителей пара просто замените котлы на неподнадзорные.

А баку какая разница, будет температура 90 или 100 градусов?

Вам не повезло как минимум 2 раза.

Во первых с тем, что ПТО не рекомендуется для пара ваших параметров.
Во вторых регулирование по конденсатной стороне не рекомендуется как для ПТО, так и для ГВС вообще.
Регулирование по конденсатной стороне хорошо работает для инерционных систем, таких как отопление напрмер. ГВС характеризуется резкими изменениями нагрузки и рег клапан попросту не успеет отводить конденсат быстро из подтопленного ПТО. Если хотите на выходе иметь доохлажденный конденсат, необходимо 2 ТО, на выходе одного конденсатоотводчикк, второй ТО будет греть воду конденсатом.

1. Прошу прощения за нескромность, что такое РУ.

Редукционная установка.
Клапан, снижающий давление пара + вся необходимая обвязка (арматура, фильтр, предохранительный клапан, конденсатоотводчик и пр.)

Ну это легко решается установкой РУ перед теплообменниками. С насыщенным паром ОУ не требуется. Сбрасываем давление пара ниже 3,5 ати и получаем температуру не более 150 градусов (предел для большинства ПТО).


Вот про это хотелось бы услышать почему именно для ПТО не рекомендуется, и кем?

Можно применить биметалический или мембранный конденсатоотводчики с переохлаждением конденсата. Если на РУ настроить давление 1ати и выбрать капсулу с переохлаждением 30К, то на выходе и получим желаемые 90. Тем более, что прооблем с возвратом не будет, т.к. стоит конденсатный бак.

Да решается. За дополнительные деньги на оборудование и монтаж.



Производителями ПТО, с которыми работаю. Знаю только одного, кто разрешает, но и он последнее время переходит на вертикальные КТО с витыми трубками в таких проектах.



Много решений хороших и разных. А регулирующий клапан-то будет или один только редукционный ?

Регулирующий конечно нужен, но все есстественно зависит от заказчика, платить то ему.
Как пример на довольно крупной коммунальной котельной у нас в области поставили ПТО (сетевые подогреватели), без конденсатоотводчиков и каких либо клапанов. Регулировку расхода пара ведут вручную. Конденсат на выходе в зависимости от нагрузки 50-80 градусов.

Дык автоматика фирмы "Электромужик" со всеми выплатами в итоге намного дороже выходит чем один раз купить клапан. Тем более что стоимость клапана сидит в себестоимости тепла 1 раз, а персонал все время жизни котельной.

О чем это вы?
Реалии таковы, что ЖКХ не особо желает что-то менять. Иначе не было бы котлов с КПД 70%. А тут клапан какой-то. Блаж все это, все равно сидит оператор, получает свои десять тысяч, ну повесят ему еще один параметр на контроль....
Товарищ в армии служил кочегаром на складах. Рассказывал пришел к ним новый котел ДЕ, шкаф с автоматикой кристалл, так прапор велел котел монтировать, а шкаф нафиг, дескать что, солдат у меня спать будет? В итоге уровень держали вручную... А вы клапан....