kondservice
24.12.2011, 9:57
Уважаемы Специалисты!
Установка с роторным регенератором с водяным калорифером. Ситуация выглядит следующим образом уставка +25, задирает температуру до +40 в канале, при этом не горит индикация "нагрев включен" меняю инверсию трехходовой смеситель закрывает на 100% держит температуру +17 выше не поднимает. Регулировка происходит по канальному датчику. Как заставить контроллер держать установленные параметры. Установка KORF, контроллер Simens RLU 226, щит KORF.
Serviceman
24.12.2011, 19:12
"
kondservice" как то не стыкуется с
Цитата
SIMENS
и
Цитата
роторным регенератором
. После этого уже неудобно говорить про
Цитата
Уважаемы Специалисты!
P.S. Ничего личного, только как новичок форума новичку

. И вообще с наступающим!
Анатолий1
24.12.2011, 20:33
Цитата(kondservice @ 24.12.2011, 9:57)

Уважаемы Специалисты!
Установка с роторным регенератором с водяным калорифером. Ситуация выглядит следующим образом уставка +25, задирает температуру до +40 в канале, при этом не горит индикация "нагрев включен" меняю инверсию трехходовой смеситель закрывает на 100% держит температуру +17 выше не поднимает. Регулировка происходит по канальному датчику. Как заставить контроллер держать установленные параметры. Установка KORF, контроллер Simens RLU 226, щит KORF.
Вариантов много! Схему (принципиальную) выложить можете?
Karrimdra
25.12.2011, 19:47
Цитата(kondservice @ 24.12.2011, 10:57)

Simens
Si
emens и роторный рекуператор?
Сервисмен из за этого так оскорбился?
Andrey_g
25.12.2011, 23:40
Предлагаю проверить температурный графи а также время реакции в ПИД-регуляторе, думаю там что-то аналогичное есть.
Как вариант - сименс снять и выбросить в мусорку. В замен поставить что-либо более вменяемое...
Цитата(Max2114 @ 29.12.2011, 6:56)

Как вариант - сименс снять и выбросить в мусорку. В замен поставить что-либо более вменяемое...
Вменяемее 200й синки есть только синка 700я...
Цитата(asm @ 9.1.2012, 16:59)

Вменяемее 200й синки есть только синка 700я...
Pixel
Анатолий1
10.1.2012, 21:17
Цитата(Max2114 @ 10.1.2012, 6:11)

Pixel
С Пикселем Овен только могу сравнить. Пиксель, конечно лучшее!
Цитата(Анатолий1 @ 10.1.2012, 22:17)

С Пикселем Овен только могу сравнить. Пиксель, конечно лучшее!
По качеству производства не уступит синке... а по гибкости программиования (не считая конструктор, позволяющий быстро создать программу для вентиляции) так и гораздо лучше синки.
Сложно спорить о вкусах, но Синка, это не ПЛК, это конфигурируемый контроллер, и в своей нише, он любой ПЛК делает по всем статьям. Шаг вправо, шаг влево, без ПЛК не обойтись, но 90% приточек в ПЛК не нуждаются совершенно.
PS. А среди конфигурируемых, ему равных нет. Ну, если нет требований к диспетчиризационному интерфейсу. Если они есть, то ни выбирать, ни сравнивать не приходится.