Доброго времени суток! По разделу Энергоэффективность дали замечания с просьбой указать:
-Требуемый приведенный коэффициент теплопередачи здания, строения, сооружения
-Требуемая воздухопроницаемость ограждающих конструкций (со стенами, окнами и т.д. понятно все, а что имеется ввиду в данном случае)
-Нормативная обобщенная воздухопроницаемость здания, строения, сооружения при разности давлений 10 Па


Просьба пояснить как считаются приведенные выше показания
Заранее спасибо за ваше внимание и ответы.

СНиП 23-02-2003
СП 23-101-2004
ГОСТ 30494-96

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Вы сдавали в ГИСН проект здания с разделом "Энергоэффективность" и заполненным энергопаспортом? Какую форму паспорта заполняли: по приказу 182 Минэнерго приложение 24 или по СНиП 23-02-3003?

Если не ошибаюсь СНиП 23-02-2003 носит рекомендательный характер. А Форма 24 нормативно-утвержденный. И сталкивались с тем. что ростехнадзор требует имеено по 24-ой.

Спасибо за пояснение. Наш ГИСН пока не определился.

Сдали в экспертизу раздел "Энергоэффективность" проектной документации офисного здания. Раздел выполнен на основании СНиП 23-02-2003 и СП 23-101-2004. Соответственно, и энергетический паспорт заполнен по форме Приложения Д СНиП 23-02-2003. Раньше выполненные подобным образом разделы ЭЭ не вызывали замечаний экспертов. Теперь дают такие замечания:
В разделе 10.1 необходимо отразить сведения:
1. Потребители энергоресурсов: - наименование объекта, адрес;
краткая характеристика объекта энергопотребления;
виды потребляемых энергоресурсов, их параметры;
наличие или отсутствие вторичных энергоресурсов и их использование в %;
2. Обоснование выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и в т.ч. выделить в пояснительной записке:
а)Требуемый приведенный коэффициент теплопередачи здания-Вт/м2 С0;
б)Нормативная воздухопроницаемость здания-кг/м2 ч;
в)Приведенный коэффициент теплопередачи здания-Вт/м2 С0;
г)Приведенная воздухопроницаемость ограждающих конструкций здания-кг/ м2 ч;
д)Удельная тепловая характеристика-Вт/ м3 С0;
е)Класс энергоэффективности, согласно СНиП 23.02-2003;
3. Определение класса энергоэффективности тепловой защиты, согласно требованиям СНиП 23.02-2003 (при заполнении энергетического паспорта, со-ставленного на основании проектной документации необходимо использовать так же приложение №24 Приказа Минэнерго РФ от 19.04.2010г. № 182)
4.Перечень характеристик энергетической эффективности, которым здание, строение и сооружение должны соответствовать при вводе в эксплуатацию:
электроснабжение и освещение объекта, водоснабжение и водоотведение, тепло и газоснабжение, в т.ч. применение энергосберегающих технологий, мате-риалов, оборудования, приборов, средств автоматического контроля и управ-ления потребления энергоресурсов, включающих показатели удельной величины расхода в сравнении с существующими нормативами;
5. Мероприятия, направленные на уменьшение используемых ресурсов при сохранении полезного эффекта в процессе эксплуатации (проектные решения);
6. Схема расположения в зданиях, строениях и сооружениях приборов учета
используемых энергетических ресурсов с привязкой к схемам сетей энерго-снабжения, с указанием их характеристик, типоразмеров и технических условий подключения.

В соответствии с третьим замечанием нужно заполнять паспорт по форме приложения 24 к 182 приказу. При заполнении паспорта столкнулись со следующими трудностями - как считать:
1) требуемый приведенный коэфф теплопередачи здания
2) требуемую воздухопроницаемость ограждающих конструкций
3) нормативную обобщенную воздухопроницаемость здания при разности давлений 10 Па
4) приведенную воздухопроницаемость наружных ограждающих конструкций здания при разности давлений 10 Па.

Добрый день! ГАСН сделал замечания, что не указали температуру на поверхности несветопрозрачных частей, на стеклах.
Пререрыл все документы но так и не нашел нормируемй перепад, здание производственное АБК.
Укажите в каком направлении искать?

Так это стандартные, нормальные замечания к проекту, Вас еще не сильно просят дать пояснения по проекту.



А почему ГАСН выдал замечания, а не экспертиза?