Часть 1

Часть 2

Хочу не обсудить статью, выводы которых не ставлю под сомнение, а скорее услышать мнение участников сообщества относительно расчета полного давления с учетом потерь в секциях ЦК. А, именно:
- какое конечное сопротивление фильтра следует учитывать для выбора вентагрегата и соответственно мощности его двигателя,
- применял ли кто-нибудь на практике "cреднее значение сопротивления по воздуху у нагревателя" и если да...то от куда такое понятие родилось,
- расчёт сопротивления в секции вентагрегата у ЦК.

Столкнулся с задачей обосновать завышение мощности электродвигателей вентагрегатов в сравнении с техническими данными "иного" производителя...

То, при котором его свойства ещё гарантирует производитель, при котором его будет менять заказчик, и при котором ещё обеспечивается -10% производительности.

У вас же есть dP фильтров начала и конца. Напор считается по конечному перепаду
Ср значение для калорифера - это его сопротивление с учётом расширения воздуха при нагревании, даётся на основе экспериментальных замеров на стенде производителя при средней температуре. С загрязнением калорифера ничего общего. Калорифер должен быть чистый...

Мысль из практики и она не оспаривается. Тот кто писал EN 13053 скорее всго были люди с опытом и не зря вывели конечны цифры по предельному загрязнению фильтра, и как писал выше они уточнили, что брать можно средние значения "если не указано иное..."

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

PS
В том то и дело, что манагеры продают лишь бы продать, вписываются в конкурсы, тендеры и т.д.
А, как дело доходит до конкретной поставки - идут отмазы, типа ну....мы же н технически специалисты и ваще не знали, что оборудование проектировщиком заложено для "для такого серьезного заказчика(объекта)..., нам типа только запрос на расчет прислали, а еслиб объяснили, то конечно мы бы другое предложили...")))

Ваши бы слова да проектировщикам в уши которые сделали проект на расчетах этого не учитывающих (см. выше)...
Выбор оборудования делался по принципу - кто меньше мощность движков пообещает и меньшие габариты, проекты ЭО, ЭМ соответственно выпущены и щиты заказаны...а, поставщик слился (или его слили) история умалчивает.
А, сейчас имется оборудование которое учитывает фразы типа "unless otherwise agred" и "unless specified otherwise"

Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Мысль интересная, надо её подумать. Тем более что и стенд имеется под рукой. Спасибо.




Ну, похоже "некто" думает иначе не прочитав до конца EN 13053 и почему то посчитал, что можно брать некое "среднее сопротивление по воздуху на теплобменнике" или имеет место проведение испытаний как Вами было сказано "на основе экспериментальных замеров на стенде производителя".
И, в итоге, мощность движка вентагрегата падает до очень привлекательных циферек...


Нажмите для просмотра прикрепленного файла