Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеется частный 2 этажный дом, на втором этаже кирпичный балкон, конструкция в пол кирпича. Отопления там теплый пол. Так вот когда теплый пол делал рабочие сказали мол плиты полистерола, гипсокартон и все норм, я и успокоился, а теперь узнал что полистерол очень токсичен при нагревании(солнечная сторона).
А если полистерол прикрепить изнутри и отштукатурить сверху предотвратит ли это попадания вредных выделений в помещение, или может что то можно придумать с плитами пиноплекса он вроде бы говорят менее токсичен?

Вас обманули

Частично...
Полистерол опасен в случае пожара....т.е. ему, для выделения токсичных газов, нужна очень высокая температура.
Солнце - не конкурент.

Коллега, в случае пожара вполне хватит и без полистирола всякой отравы

Хорошо, тогда что лучше сделать полистерол под штукатурку или под гипсокартон или пиноплекс под гипсокартон?

И это - правда, была бы оказия.....

Полистирол и пеноплекс - это одно и тоже.
Пеноплекс - плиты из вспененного полистирола.

не-не-не, это две большие разницы
полистирол - это материал
ПЕНОПЛЭКС - это торговая марка материалов из полистирола и компания производитель этих материалов

Ну так как все же лучше сделать?

если дом частный - утепляйте балкон снаружи

Часный но нет возможности снаружи, дом отделан мраморной крошкой.

Лучше (хорошо) не получится, так как утепление "в стиле Хорошо" производится только снаружи! Да и о вентиляции нужно подумать......

Вы слушаете советы людей, которые умеют зарабатывать на том, что делают тёплый пол, но при этом не берут на себя ответственность за полный комплекс работ! ...предоставляют это почётное право именно Вам! Утепляйте изнутри, сначала отвалится Ваша наружняя отделка, а после и сама стеночка в полкирпича сама собой рассыплется.... Почитайте про точку росы и утеплее вообще. Информации в интернете масса! Здесь Вам могут дать любые советы - за них никто отвечать не будет... Если интересно, то посмотрите про утепление крыш и многие тонкости этой "науки", ситуация схожая во многом.

http://www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gennadiya...ii-iznutri.html

А чем лучше изолировать пол и стены. Есть мнение?

Я думаю -Эковатой )

Но Эковата слеживается через время. Есть такое мнение. Я тоже хотел Эковатой. Но засомневался.

Брешут конкуренты, по моему )

Ernestas, Это ответственное заявление или еще подождем мнений.

Не надо ждать. Нужно осознать, что любой строительный материал имеет и плюсы и минусы.
Только вам решать в какой иерархии эти факторы расположить

вАШЕ МНЕНИЕ ПОНЯЛ. Как Ответственность- так сам решай. А побиться за мнение.

Только так! И если встретите кого, кто будет объяснять иначе, Знайте! перед вами менагер. Не слушайте его, а лучше пристрелите (шутка) ))

Спасибо. Я ,конечно, обсудил бы вопросы утепления,фундамента, перекрытий в одной теме, но разве тот кто читает про изоляцию,будет ли обсуждать отопление. А дом хочу построить за 4 месяца. Думаю- реально.

не знаю правда или нет, но в нескольких источниках слышал, что любая "вата" выделяет волокна, которые потом могут попадать в органы дыхания, и поэтому в отделке из таких материалов нужно герметично заделывать стыки

.....и заделывать, и оьделывать..... Эковата - утеплитель всего лишь

В случае с полистиролом лучше оштукатурить его это однозначно. Перед этим штукатурная сетка+армирующий слой, потом маяки и штукатурка.
В случае внутренних работ пенопласт вещь не очень хорошая. пеноплекс тоже пенопласт но эмиссия вредных веществ там меньше. Он создан под внутренне работы. Но если оштукатурить, нет контакта с кислородом и влагой, нет проблем.

дело прошлое, но вдруг кто наткнётся..
теплолизолируя помещение изнутри вы полностью исключаете теплоаккумулирующую способность строительных конструкций. это раз.
и исключаете их из процесса термостатирования. тем самым подвергая их ускоренному разрушению. но это мелочи в сравнении с первым. хотя - смотря какие конструкции. если жб - то все очень плохо. если дерево, то боле-мене терпимо, если нет воды. а если вода - то совсем плохо.

Если делать конструкцию с нуля, то, например, при воздушном отоплении и периодическом использовании (дача) тонкий слой изоляции изнутри нужен для быстрого получения комфортной результатирующей температуры.

Опять же, если помещение эксплуатируется при температуре ниже окружающей среды.

Так что в этом вопросе, как обычно, всё зависит от обстоятельств. Наобум утеплять изнутри нельзя, а если с пониманием по расчёту, то иногда можно.

Утеплитесь изнутри. Подождите, пока отвалится крошка снаружи и сделайте нормальное утепление

А снаружи что ? Какой материал для утепления стоит использовать под внешнюю обшивку ? Тоже сейчас в раздумьях что да как, и по отделке больше склоняемся к вагонке. Пока не знаем к какой именно, все же разное дерево имеет разные свойства, но будем консультироваться в «ДРЕВ-МАРКЕТ» . А вот именно с утеплением пока большие вопросы.

По-моему все утеплители так или иначе токсичны, нужно выбрать боле менее и все. Наверное, это Эковата...

Ну для особых ценителей Эко есть
Эко опилки
Эко пробковое дерево

С точки зрения долговременной службы гляньте в сторону пеностекла... Ну и с экологичностью у него все в порядке

Я тоже склоняюсь к минвате, но дороговато. Если частный дом, лучше снаружи утеплять

Добрый день. Подскажите, что более важнее- утепление дома изнутри или снаружи? Чему больше внимания уделить? Чтобы не получилось так, что все затраты напрасны

А Вы прочли все сообщения в этой теме? Обратите внимание на посты 27 и 28

Вообще утеплению сразу нужно внимание уделить. Минвата конечно и правда лучше, но цена кусается . Для тех кто не пожалеет денег она сослужит хорошую службу

Большое спасибо. Прочитал, но видимо не внимательно. Благодарю за точную наводку