Вообще и в том числе.
Об утилизации тепла (пара в том числе) я высказался.
Остается собственно - пар. Т.е. сконденсировать и отправить в парогенератор, сэкономив тем самым средства на водоподготовку.
И тут - наша песня хороша, начинай сначала: как далеко отстоят КО от парогенератора, ну и т.п.
Такие вещи нужно проектировать сразу при проектировании завода, учитывать, считать..
А переделывать, встраивать - почти всегда не выгодно.
Ну, я так думаю.
Полная версия этой страницы: Пар низких параметров
Цитата(liberumveto @ 14.11.2014, 0:17) 
Да, если котельная на отходах основного производства, то, я думаю, что очень сложно будет окупить оборудование. Я сейчас как раз буду считать экономическую часть диплома, может быть что-то придумаю. Просто самому интересно, как можно выкрутить из такой ситуации.
Что за вывод такой?
Если топливо - отходы основного производства (читай - бесплатные), то окупаемость генерации, наоборот, будет лучше. Поскольку нет затрат на топливо при эксплуатации. А электроэнергия, как ни крути, покупная.
Что нарыл автор? Есть интересные решения?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.