Подскажите, как рассчитать потребление электричества загородным домом от 100-200 м2?
Может норма какая-то есть или укрупненный расчет?

Просто составляешь вот такую таблицу "по потребителям":

А загородный дом в смысле обычное жилье?

Тогда 15кВт на трех фазах.
Больше просто так не дадут. Только за очень дополнительные деньги.

Квартира с электроплитой потребление 150-250 кВт в месяц.
В доме 100 - 200 м2, если отопление не электрическое будет столько же,
если электрическое (электрокотел), то 600 - 800 кВт в месяц ( в зависимости от утепления дома).

Народ, что делать, если установленная мощность больше выделенной?
Можно ли использовать реле отключения неприоритетных нагрузок?
Чем регламентируется применение таких реле (правила, ГОСТ...)?
Где можно почитать про это?

А что, - все потребители будут в работе одновременно???

К примеру, установлен кабельный обогрев (теплый пол).
Ситуация такая - я пользуюсь электроплитой и духовкой - теплый пол отключен;
- я не пользуюсь электроплитой и духовкой - теплый пол включен.
Итак, электроплита, духовка, теплый пол - все подключено и установленная мощность выше выделенной.
А реле отключения неприоритетных нагрузок как раз и отключает нагрузку низшего приоритета.
Так вот, где в нормативке прописано об этом?

По газу например существует коэффициенты одновременности работы газовых приборов.
Возможно и в Вашем случае есть что то наподобие.

Да, при подсчете расчетной мощности пользуем коэф. одновременности, спроса...
Это есть в СП_31_110_2003.
Как быть с использованием реле неприоритетных нагрузок, если установленная мощность больше выделенной?

А зачем Вам нормативка в квартире?
И мощность греющих полов в квартире достаточно мизерная...

И в реальной жизни на ту же квартиру с электроплитой дают 50А и этого вполне хватает на все без всяких реле.
Большая часть приборов в квартире или маломощные или работают очень непродолжительное время.
Та же варочная панель может формально и 7-8кВт. Только никто ее никогда так не пользует. Используется 1-2 комфорки из четырех и те не выше чем на полмощности. На полную мощность включают только воду вскипятить, ну может пельмени ли макароны сварить. Все.
В остальных случаях на 3-4 из 6. То бишь ватт на 500-800. Если ставить выше, то или убежит или сгорит.
Духовка потребляет свои 3-3,5кВт только если включить все ТЭНы и гриль впридачу. На таком режиме она работает макисмум минут пять. А в обычных случаях один-два ТЭНа общей мощностью не выше 1,5-2кВт. И работают они как утюг, догрелось до 160-170 градусов и выключились, когда начало остывать опять включились на пару минут и т.д.
2кВт чайник закипает за 3,5 минуты.
Пылесос работает минут 15 - этого хватает пропылесосить всю квартиру.
Стиралка потребляет свои 10А только когда воду греет. При стирке на 60 градусах это максимум минут 15. Остальное время потребление минимум раза в три ниже.
Всякие миксеры/блендеры вообще мизерное время работают.
И т.д. и т.п.

Я, как потребитель, это понимаю. Суть вопроса - установленная мощность больше выделенной гораздо.
Нужно показать проект эксплуатирующей организации. На какой документ сослаться, что бы было нормально.
В цифрах:
- выделено 28кВт,
- установлено 60кВт (сауна 8кВт, кондеи 7кВт, приточка 18кВт, теплые полы 8кВт...).
Как законно (согласно ГОСТ или др.) использовать в таком случае реле отключения неприоритетных нагрузок?
Или докупать недостающие кВт...?

Подсознательно приближаюсь к мысли о том, что бы послать заказчика в энергосбыт и купить там сотню кВт.
Что б не париться со всякими там реле/контакторами и приоритетами.

OLESANDR
а можно выложить технические условия на Ваш дом?

Зачем Вам показывать проект эксплуатирующей организации?
Вся отвественность любого эксплуататора и его требования заканчиваются вводом. Что там в квартире никого уже не касается. Если не превышаются мощности/токи. На вводе ограничители поставить соответствующие и дальше посылать всех лесом. Требовать чего либо еще они не имеют права.

1. to bekks
ТУ от управляющей конторы
Руст=24 кВт, Ррас=22,4 кВт, cosf=0,93;
хотелки зака
Руст=87 кВт, а именно:
Свет 13,140 кВт.
Кондиционеры 12,180 кВт.
Приточка 18,500 кВт.
Приводы штор 0,700 кВт.
Розетки 30,930 кВт (от утюга и эл.плиты до зарядки для телефона).
Теплый пол 9,700 кВт.
Автоматика 1,850 кВт (охранка и пр.).
2. Меня сняли с пробега, теперь эта головная боль не моя.
3. Но вопрос остался открытым. И есть решения: если не хватает мощности, то задействуют так называемое веерное отключение/включение. Другими словами, подача энергии по графику.
То есть зак должен составить график, его согласовать (с кем?)... и т.д. и т.п.

OLESANDR

На мой взгляд какие есть варианты:
По умолчанию предполагаем, что Pp - подсчитана правильно с учетом коэф. спроса, использования.
Вариант 1
- Если в технических условия четко не прописана Руст (что не должна превышать реальную Pуст), можно подогнать
за счет коэффициентов использования и спроса. (учесть какой ставится счетчик т.к. могут запрограммировать на опр. мощность).
- Объяснить заказчику, что вы не вписываетесь и попросить убрать какие-либо потребители.
- Разбить проектирование на этапы, с получением дополнительной мощности на следующих этапах.
Вариант 2
Распределение потоков мощности, устанавливается микроконтроллер в связке с контакторами (PLC - управление), который отключает/включает потребителей.
На бытовом уровне все это достаточно сложно реализовать (потребуются четкие расчеты, программист, отладка системы и т.д.), такие системы уже существуют
на крупных объектах пример торговый центр "Метро Кэш энд Кэри", схема два ввода + 1 резервный от генератора, когда отключается один ввод, включается на его место генератор, когда
отключается второй ввод генератор уже не может тянуть лишнюю нагрузку и PLC контроллер отключает лишних потребителей, а также включает когда появляется напряжение на одном из вводов.
Вариант 3
Использование накопителя электроэнергии для сглаживания пиков мощностей. (пример питание от накопителя происходит днем, ночью/днем происходит зарядка АКБ накопителя).
Данный способ становится реальным только сейчас т.к. появляются новые аккумуляторные батареи с большой емкостью и относительно небольшим временем заряда.
До настоящего времени применение накопителей электроэнергии на АКБ (аккумуляторных батареях для данных целей было ограниченно большим временем заряда аккумуляторных батарей.

Автору: всё можно сделать просто - разбить нагрузку например на 3 группы (высший приоритет, средний и низший). Каждая линия питания групп нагрузок проходит через Н.З. контакты своего контактора. Когда включается вся нагрузка в группе, срабатывает токовое реле точно настроеное на номинальный ток группы. Дальше самая суть - токовое реле "средней группы" сработав, включает КМ "низшей" группы. Включаясь, КМ разрывает свои силовые Н.З. контакты и отключает группу от питания. Аналогично с "высшей группой" - если все потребители в ней включены, срабатывает токовое реле и включив КМ "средней группы" отрубает её питание. Групп может быть и больше. Единственный неприятный момент в таком техн. решении - это случай когда имеем включённые потребители во всех группах скажем на 70-80%. В этом случае токовые реле ни в одной группе не сработают, а вот вводной автомат может уже сработать... Но это тоже можно сгладить: 1) правильным подбором потребителей в группы (например в "высшую" группу надо включать то без чего ну никак не обойтись и то что включено всегда и постоянно - холодильник, освещение и т.п.), и 2)грамотным подбором уставок на токовых реле - скажем 70% от номинального тока группы + соблюдение условия сумма всех токов-уставок токовых реле = номиналу вводного автомата.
И не надо никаких контроллеров! Это же бред использовать контроллеры для таких простейших задач!

kdu
Как оказывается всё просто.
Можно выложить однолинейную схему данного проекта.
Также интересует прошел ли Ваш проект согласование в "энергонадзоре".

p.s Чисто технический вопрос как вы без контроллера сможете обеспечить защиты
от перегрузки и КЗ, т.к. рабочий ток будет меняться с кратностью от x1 до x4.

С уважением bekks.

Вижу Вы не поняли как всё это выглядит технически... Попробую объяснить ещё раз: С точки зрения ПУЭ у Вас будет практически "стандартная" разводка питания в распред. щите - общий вводной автомат -> общие автоматы групп приоритетов (высший, средний, ... низший) -> после каждого такого автомата цепь питания последовательно проходит через Н.З. контакты КМ-а (распараллельте этот общий провод по всем контактам из расчёта не превышения тока через каждый контакт КМ-а, после КМ-а опять соберите в 1 провод) -> "проныриваем" через реле тока этой группы -> спокойно разбивайте каждую группу на желаемое кол-во автоматов с номиналами чётко соответствующими своему потребителю. Как подключить сухие контакты токовых реле и катушки КМ-ов думаю и самостоятельно разберётесь, там всё элементарно... Так что в энергонадзоре проект пройдёт согласование - разводка будет "идеологически выдержанная" с точки зрения ПУЭ, и каждый конечный автомат обеспечит защиту от к.з. + групповые автоматы + общий вводной автомат. Автоматика в таком виде не влияет и не ухудшает степень защиты т.к. никаких сопротивлений почти не вносит и может лишь отключать группы питания (что также является штатным режимом если Вы правильно подберёте КМ-ы по номинальным токам через каждый контакт). Удачи!

kdu
Можете выложить однолинейную схему на объект аналог, сразу же все станет понятно...

Тут не однолинейная схема нужна, а принципиальная

Видно с автоматикой Вы не дружите... тогда лучшим решением будет использовать стандартное заводское устройство (хотя функционал и логика работы несколько пострадают...)

kdu
Нужна именно однолинейная схема на объект аналог (по описанию выше), еще раз повторюсь...
Прошедшая все согласования и введенная в эксплуатацию на реальном объекте...
И никаких предположений, только реальная схема на реальном объекте...

С уважением bekks.

согласен, здесь тоже подсказали этот вариант

О, блин, опять беспалевная реклама голимого ресурса. Специально человек зарегился, чтобы протолкнуть эту галиматью.

прочитав всё вышесказанное, резюмирую если вдруг будет ещё актуально))
предлагаю схему без реле
мощность установленная - она практически всегда выше расчётной (то есть той мощности, которая будет потребляться по факту одновременно).
получается, вам дают определённую мощность,, вы в своём проекте по ней считаете расчётную (чтобы была не больше),, по расчётному току этой мощности ставит автомат. всё ,,, больше того, что вам выделили, вы не сможете потребить.
как добиться того, чтобы расчётная мощность была в пределах выделенной? надо умножить установленную мощность на коэффициент использования,,,,, он учитывает, сколько электроприборов работает одновременно.
прикидываете, сколько приборов работает одновременно (по максимуму), на какой мощности (как уже писАли тут - плита не всегда работает на максимум)... сумма мощностей одновременно работающих электроприёмников - расчётная мощность
чтобы вводной автомат не вырубал весь дом из-за случайного перегруза, можно поделить потребители по группам. например, чтобы плита и духовка одновременно не включились на полную, нужно использовать три автомата: первый на духовку выбрать по её максимальной мощности, второй - на плиту выбрать по её максимальной мощности, а третий автомат выбрать не по сумме максимальных мощностей духовки и плиты, а с учётом расчётной мощности (нормальная ожидаемая одновременная работа).
в результате должно получиться желаемое