Цитата(инж323 @ 23.6.2014, 23:13)

Да, СП разрешает подцепить второй дом с нагрузкой не выше "основного", только вы попробуйте их по разным правоустанавливающим документам построить эти дома. И когда начнете сдавать в эксплуатацию, то мало не покажется. Эт если их одновременно строить и одновременно сдавать и лучше чуть ли не в одну очередь и то, потом хватит головняков по эксплуатации. Где у кого граница по эксплуатации? и при стройке- у кого в стоимости метра и насколько сидит стоимость котельной этой? Вам бухгалтеры и финансисты так плешь проедят, что вы три котельные спроектируете, только что б отстали.Один адрес- один труп... ой, одна котельная(или три,хоть пять,но все по не более трех мегов),но только на дом, или одновременностроящееся... пристроенный детсад, к примеру.Отдельностоящее и по отдельной правоустановке- дикий головняк, как в оформлении, так и по правово финансовым вопросам, так и процедурно по сдаче домов(оформление технической документации)
Воистину так. Причем эти вопросы могут быть вообще неразрешены. Вот у нас один подрядчик построил дом с крышной котельной для себя же (продать), потом на неё стали навязывать соседние дома. Организационные вопросы никак не решались. В результате он построил новую групповую котельную, создал ТСО, а из крышной просто демонтировал оборудование.
Что касается дизельного топлива для крышной. Актуализированный СНиП (СП 89.13330-2012) не распространяется на на проектирование "автономных источников теплоснабжения интегрированных в здания", т.е. крышные котельные. По СНиП II-35-76 использование жидкого топлива в крышных котельных не допускается - и не зря. Именно этот СНиП и находится в Перечне.
Ну, допустим, сам перечень устарел, завтра его изменят и включат СП. И каким тогда документом руководствоваться? ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ КРЫШНЫХ КОТЕЛЬНЫХ предусматривает в качестве топлива только природный газ. В СП 41-104 для крышных котельных явно в качестве топлива указан природный газ. Жидкое топливо упоминается только в электрике для выбора класса аппаратуры.
Конечно, можно пойти по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно", но такой проект в лучшем случае "зарубят". И это будет ещё хорошо, т.к. если такую КК построят, а потом зальют горящим топливом дом, то автору будет светить ########## без права переписки. Себя-то хоть жалейте...