Приветствую всех кто трудится, а тех кто отдыхает - приятного отдыха =)
Пансионат на побережье моря. Арендуют и платят много за сточные воды. Решили поставить расходомер, чтобы сэкономить. Вот схема того, как есть сейчас
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот мой расчет и предложенный узел
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кто-то им сказал (приехала бригада по прочистке канализации), собственный инженер этого пансионата и кто-то еще, что фу50 расходомера мало.
Дело в том что или фу50 или фу80. НО! Выход с подобных дренажно-фекальных насосов редко бывает больше фу50мм. Насос с измельчителем.
1) Правильно ли я считаю, что диаметр отводящего трубопровода от насоса слишком завышен (100мм)?! Мне их инженер говорит, мол "у меня этот насос и так дребезжит, еле работает". Я так понимаю, что он так работает потому что слишком большой для него диаметр отводящего установили, так? Материал армированный шланг - не совсем правильный, лучше полиэтилен? Принял ф63 пэ PN10 (фу получается 50мм)
2) потери напора в электро-магн. расходомерах почти нулевые. Все равно потом переход на существующую стальную трубу ф100! Так зачем же "насиловать" насос завышенным диаметром? Перед насосом улавливающая сетка есть, так что забиваться не должно.
Что думаете по сему?