Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Шахты лифтов "перевозка пож. подразделений"
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
Etudiant
Добрый день,

Законно ли делать переток из шахты лифта "перевозка пожарных подразделений" в холлы, тамбуры или использовать переток в качестве компенсирующей подачи?

Согласно п.8.8 СП 7.13130.2013: Компенсирующий переток воздуха из шахт лифтов допускается только для лифтовых установок с режимом управления "пожарная
опасность". Шахты лифтов с режимом "перевозка пожарных подразделений" и незадымляемые лестничные клетки типа Н2 использовать для подобного устройства не
допускается.

Согласно п.5.2.6 НПБ 250-97 (http://docs.cntd.ru/document/1200001091) и п.5.2.6 ГОСТ Р 53296-2009 (http://docs.cntd.ru/document/gost-r-53296-2009):
Для подачи воздуха в лифтовые холлы или тамбуры допускается применение систем, обслуживающих лифтовые шахты при устройстве в проемах их ограждающих конструкций нормально-
закрытых противопожарных клапанов с пределами огнестойкости, не меньшими пределов огнестойкости ограждающих конструкций шахт.

Возможно между этими пунктами и нет противоречия, так как в первом случае переток компенсирующий, во втором - для подпора.

Согласно п.8.8 СП 7.13130.2013 компенсирующая подача наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией с механическим побуждением может быть предусмотрена автономными
системами или с использованием систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы или лифтовые шахты с режимом управления "пожарная опасность".

Значит можно сделать подачу воздуха в тамбур перетоком из лифтовой шахты, согласно НПБ 250-97, а затем из тамбура сделать компенсирующую подачу в коридор, согласно СП 7.13130.2013.
Получается компенсирующую подачу с использованием систем подачи воздуха в лифтовые шахты с режимом "перевозка пожарных подразделений" таки делать можно, но только через тамбур-шлюз. Или я не прав?
ИОВ
Цитата(Etudiant @ 21.8.2014, 15:30) *
Законно ли делать переток из шахты лифта "перевозка пожарных подразделений" в холлы, тамбуры или использовать переток в качестве компенсирующей подачи?

Получается компенсирующую подачу с использованием систем подачи воздуха в лифтовые шахты с режимом "перевозка пожарных подразделений" таки делать можно, но только через тамбур-шлюз. Или я не прав?


Незаконно, не прав. Давайте посмотрим, к чему относится допущение п. 5.2.6:
Шахты лифтов для пожарных, а также их лифтовые холлы (тамбуры) в подземных и цокольных этажах зданий (сооружений) должны быть оснащены автономными системами приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления при пожаре .... Количество подаваемого воздуха следует определять расчетом при скорости истечения не менее 1,3 м/с через одну открытую дверь лифтового холла или тамбура, для шахты - с учетом одной открытой двери на этаже пожара.
Для подачи воздуха в лифтовые холлы или тамбуры допускается применение систем, обслуживающих лифтовые шахты, при устройстве в проемах их ограждающих конструкций нормально закрытых противопожарных клапанов, пределы огнестойкости которых не меньше пределов огнестойкости ограждающих конструкций шахт.

Т.о. речь идёт только о подземных и цокольных этажах. Ни ГОСТ Р 53296-2009, ни СП 7 не предъявляют требований к подпору в лифтовые холлы в надземных этажах и не называют их тамбур-шлюзами 1-го типа. п.8.8 СП 7.13130.2013 согласуется с п. 5.2.6 ГОСТ Р 53296-2009.
Etudiant
Забыл сказать, что речь идет о подземных этажах, с наличием лифта с режимом "перевозка пожарных подразделений" сообщающийся также и с надземными этажами.
Вот и возникла идея использовать его не только для подпора в лифтовый холл, но и в качестве системы компенсирующей дымоудаление из коридора примыкающего к лифтовому холлу.
Etudiant
Цитата(ИОВ @ 21.8.2014, 8:29) *
Шахты лифтов для пожарных, а также их лифтовые холлы (тамбуры) в подземных и цокольных этажах зданий (сооружений) должны быть оснащены автономными системами приточной противодымной вентиляции

раз система обслуживающая шахту лифта и его лифтовый холл должна быть автономной, получается ничего другого кроме них она обслуживать не должна, а жаль, места нет для отдельной системы компенсации.

спасибо ИОВ! Упустил я момент про автономность.


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.