Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Поддержание разности давления Fc-51
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем > Управление электроприводом
boratinka
Здравствуйте, меня интересует возможно ли поддерживать разность давлений на подаче и обратке частотником Danfoss FC-51, единственное что нашёл в интернетах это пример от Овена http://www.owen.ru/uploads/primer_10.pdf , но так как Овен это и есть FC-51 думаю пройдёт фокус, единственное что всё таки смущает это каким боком параметр предустановки скорости (3.10*) влияет на PI регулятор. Пробовал кто нибудь такое делать именно на FC-51?
lis74
Цитата(boratinka @ 15.10.2014, 8:56) *
Здравствуйте, меня интересует возможно ли поддерживать разность давлений на подаче и обратке частотником Danfoss FC-51, единственное что нашёл в интернетах это пример от Овена http://www.owen.ru/uploads/primer_10.pdf , но так как Овен это и есть FC-51 думаю пройдёт фокус, единственное что всё таки смущает это каким боком параметр предустановки скорости (3.10*) влияет на PI регулятор. Пробовал кто нибудь такое делать именно на FC-51?


Судя по параметрам которые они предлагают забить в схеме перепутаны местами датчик 1 и 2. Датчик 1 должен сидеть на 53 клемме и Датчик 2 на 60. Предустановленное задание в 3.10 (значение перепада) суммируется со значение давления на всасе насоса (датчик 1) и кидается в уставку. А по датчику 2 эта уставка отрабатывается.
Инженер ОПТ
Мне кажется в данном применении, необходимо установить датчик разности давлений, и с него уже брать один сигнал 4-20mA. Так как у ЧРП FC-051 всего лишь один встроенный ПИ-регулятор. Сигнал с двух датчиков на всасе, и на напоре просто не куда будет заводить. Или сводить сигналы с двух датчиков в контроллер, а с контроллера уже в частотник.
serge197a
Примеры должен быть рабочим. Именно FC51- кроме наклейки, вообще ничем не отличатся от ПЧ Овен.
У них целый отдел поддержкой занимается и примеры пишет.
Обратись к автору на прямую.
gansales
М..да...
На задание подаём сигнал от одного датчика, на ОС от второго... Коэффициент P делаем равным единице (т.е. теоретически сигналы без коэффициента просто вычитаются один из другого) на внутреннюю ячейку подаём сигнал рассогласования задания (прибавляем к первому датчику). Управление чисто интегралом. Через ж..у, но теоретически должно работать..
spectrum48k
Цитата(gansales @ 23.10.2014, 21:54) *
М..да...
На задание подаём сигнал от одного датчика, на ОС от второго... Коэффициент P делаем равным единице (т.е. теоретически сигналы без коэффициента просто вычитаются один из другого) на внутреннюю ячейку подаём сигнал рассогласования задания (прибавляем к первому датчику). Управление чисто интегралом. Через ж..у, но теоретически должно работать..


а вообще при использовании двух датчиков как бы не вышло, что значение перепада ниже общей погрешности в измерениях))

Например: Реальный перепад=0, один датчик переврал на 10кПа,другой недоврал на 10)
вход на рассогласование +(-) 20кПа - а это, как ни как, 2 метра воды)

gansales
Ну, если требуемая величина разности давлений находится в пределах погрешности датчиков (это где же такие найти??), то ничто уже не поможет.
А вообще, по опыту, значение 1 для P-составляющей к реальной единице как правило не имеет отношения, чаще всего в преобразователях частоты, это просто некий коэффициент...
BROMBA
Ну, сказочка на сон грядущий...
Прибегает как-то раз начальник района с гениальной идеей:
- берем два 10-барных датчика "БД-сенсорс" (1%, ёшкин-кошкин), крутим до/после шайбы, и...
- меряем расход газу, о, как!!!
Угу, вкрутили, киданули на 2 входа FC202, опа!!! За шайбой чутка больше, чем перед...
А то же самое, но на воде? А то же самое, ну, почти... Разница где-то 0,01мА примерно...
Пять баллов в зачодку!!! laugh.gif
А на контроллере (0,5%, если шо)? А то же самое...
Вот такая сказчка...
Зачем умные люди дифманометры придумали? А для того, чтобы остальные люди ими пользовались... laugh.gif

Цитата
А вообще, по опыту, значение 1 для P-составляющей к реальной единице как правило не имеет отношения, чаще всего в преобразователях частоты, это просто некий коэффициент...
Ну, дык, и в Овенах, и в "микриках", и что особенно доставляет, в 202-йках, величину гистерезиса регулятора нельзя сделать меньше 1% (по умолчанию стоит 5%, если шо laugh.gif )

Цитата(gansales @ 23.10.2014, 21:54) *
М..да...
На задание подаём сигнал от одного датчика, на ОС от второго... Коэффициент P делаем равным единице (т.е. теоретически сигналы без коэффициента просто вычитаются один из другого) на внутреннюю ячейку подаём сигнал рассогласования задания (прибавляем к первому датчику). Управление чисто интегралом. Через ж..у, но теоретически должно работать..

Фигня это всё... На всех без исключения "подконтрольных" котельных, подачу "держат"частотником сетевых насосов, обратку "держат" частотником подпиточных насосов, всё. Ибо зу шрайбен в Технологической Инструкции, а за технологические извращения - сапогом под кобчик перед строем, ибо.... На уважающей себя котельной объем подпитки под 100 "кубов" - так, в пределах погрешности расходомерных шайб... И "удержать" всё это безобразие одним "микриком"? Не смешно...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.