Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: настройка клапана
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление
dms
Привет всем.
Задавал вопрос в теме http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=72785&st=30, но тема умерла, никто не ответил.
Сам - любитель. Но дом построил. Имеется система отопления, спроектированная и построенная своими руками. Расчеты делались в HERZ Co.
Ув-е Гуру, не проникся я сутью Kv sad.gif Поэтому прошу разъяснить и сказать ДА/НЕТ (а может кто найдет время побольше - разъяснить) на мои рассуждения:

в соотв-и с выполненными расчетами (см приложение Итоги стр 20), настройки балансировочных клапанов 1 4117 39 (HERZ) указаны 2, 2 и 5 (разные стояки).
При Dn=15. Однако при попытке купить это "счастье" в Тюмени постигло фиаско, а кроме того участки трубопроводов там по расчету dn=20 ( когда балансиры подбирал к расчетной схеме не знал, что нет таких вентилей с dn20), в итоге были смонтированы Danfoss USV-I с DN=20.( как выяснил уже сейчас диапазон kv маловат). Настройки у них, полагаю, другие. Дабы привести хотя бы к одинаковому Усл проходу - заменил в расчетной схеме клапана на 4017 и пересчитал, чтобы для Усл прохода 20 получить KV и расходы... Но для клапанов Herz. (см Итоги 2). Я правильно понимаю, что достаточно взять из таблицы настроек коэффициент Kv для соотв клапана (стояка) и по кривой Kv (паспорт вентиля) для клапана Usv Danfoss определить соответствующую настройку ??
Ув -е спецы, не бросайте без помощи ) дома не мерзну отнюдь, но ощущаю субъективно, что распределение тепла по стоякам и отопительным приборам неправильное какое -то .
Да и разобраться хочется до конца!! (ЭТО главное)
С уважением , DMS
v-david
ничего не понял, но может вложение поможет.... Расчетные Kv это не завершение, а приглашение к дальнейшей работе.
dms
Вложение хорошее, помогло бы, но нет Этих балансировочных вентилей, которые рассчитаны и установлены в моем случае.

Попробую вопрос иначе задать:
- расчеты Kv и расходов системы отопления сделаны для балансировочных вентилей HERZ (4017, приведены в Итоги 2),
- как перевести данные в Настройки фактически установленных Danfoss USV-I ? Достаточно ли руководствуясь только заданным значением Kv (из таблицы настроек) по паспортной диаграмме для Danfoss взять настройки ?
А.В.
Потеря давления на клапане (бар) = (фактический расход (м3/ч)/ пропускную способность (Кv м3/ч) возвести в квадрат.
у Вас известен расход через клапан, известна необходимая потеря давления (из таблицы Итоги - Настройки) - преобразовав формулу Вы найдете необходимое Kv для клапана USV-I:

например: участок 1001 - расход=0,048 кг/с = 0,173 м3/ч, Р = 587 Па = 0,00587 бар
из формулы: пропускная способность = 0,173/ корень из 0,00587 = 2,26 м3/ч - USV-I вполне подходит так как его пропусканая способность 2,5
dms
Таблица с настройками из HERZ Co ? прикладываю
А.В.
Цитата(dms @ 24.10.2014, 9:51) *
Таблица с настройками из HERZ Co ? прикладываю

Сорри за беспокойство, я её потом нашел
v-david
Цитата(dms @ 24.10.2014, 9:01) *
Достаточно ли...

вполне.
dms
Спасибо Уважаемые!
Получил ответы понятные, посчитал для остальных участков на примере, сейчас по диаграмме настройки отрисую и вперед!
Еще раз нижайшее спасибо )
Тему можно считать закрытой
I.Smerdov
Цитата(dms @ 24.10.2014, 8:51) *
Таблица с настройками из HERZ Co ? прикладываю


Добрый день, уважаемый ДМС.

Ну хоть я и представитель другого производителя клапанов, но если человек хочет именно разобраться, то почему бы Вам не помочь. Ну так вот, не вижу смысла пересчитывать вручную, так как программа ЦО (если вы конечно верно все расчитали) показала вам необходимые значения kv, чтобы Ваша система была отбалансирована, то Вам просто нужно ввести настройку, соответствующую данному kv. Например, из другой расчетной тоже ЦО программы вырезал значения настроек и кв (см. вложение).

п.с. прошлое место работы было как раз таки ГЕРЦ и у него kvs зачастую у балансировочных выше, чем у данфосса, так что сразу видно, что на рисунке клапан DN20 с kv=3,6 и так полностью открыт и данфосс будет тоже полностью открыт, но создавать потерю давления несколько большую, чем Герц по расчету.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.