Добрый день
у нас на участке проходит магистраль теплосети
хочу попробовать подсоединиться в обратку для отопления и ГВС гаража(параметры не важны, главное чтоб была положительная температура в помещении)
с точки зрения законности такой врезки - обо всем договоримся
жду критику

С насосом работать будет. Врезку в ТС только надо делать в одной точке (врезка 2-х труб рядом, 200-400 мм), а не на расстоянии в длину здания. А ТСО (собственник трассы) даст такой вариант врезки? Ду-65 по расчету, или то, что есть? Если объем гаража не большой (стандартный), то Ду-50 за глаза, меньшую запорную арматуру ТСО вряд ли даст врезать. Ну и ГВС - открытая схема, ТСО вряд ли даст, хотя водоразбор незначительный.

гараж большой 30х26 для фур, сделанный из сэндвич панелей(хорошая теплоизояция)
Ду 65 - по ощущениям(от балды), ну если там будет не 15С градусов, а 10С сильно никто не растроится
С собственником договоримся, у нас уже есть одна врезка в обратку - горячая вода однотрубная тупиковая

почему врезки надо делать рядом?
и почему без насоса работать не будет, если длина трассы не значительная. вообще идея сначала сделать без насоса - посмотреть, если не будет хватать поставить насос
насос я понимаю нужен обычный циркуляционный(давление в Т2=0,5МПа)

еще забыл сказать на эту трубу хотим "посадить" тепловентилятор для обогрева

Потому что для циркуляции нужен перепад (разность давлений), для этого нужно врезки делать на расстоянии метров 100 . И вообще если вы договариваетесь о врезке зачем врезаться в обратку то?

потому что в падаче температура 130С

KYV86 говорит о том что наоборот врезки надо делать рядом, ничего не пойму

Насос нужно ставить, а на обратку врезают ширмаком, чтобы на качество теплоснабжения других объектов не влиять. Немного энтальпии стырят, зато ни на гидравлике ни на качестве теплоснабжения других объектов не отразится. Свыше 45 градусов - уже пригодная температура, пересчитать только площадь отопительных приборов на увеличение нужно.

А зачем?
Договориться можно. И эффект общечеловеческий ясен.
Тариф на тепловую энергию в тепловой сети не зависит от температуры теплоносителя.
Потребил 1 Гкал - плати тариф.
А иначе суд.
-------------------------------------------
это хорошо делать когда котельная/ТЭЦ своя

Если магистраль по высоте ниже ваших петель и недалеко от стенки будет работать и без насоса

Тут такая заковыка: я являюсь сторонником стимулирования такого потребления, за счет вычитания из тарифа на тепловую энергию стоимости услуг транспортировки и распределения (ТСО) поскольку никаких затрат нет, реальные фоновые потери за счет более глубокой утилизации по обратной магистрали будут меньше. Пока ищем взаимопонимание и это может дать хорошие перспективы на дальнее теплоснабжение и внедрение технологий утилизации тепла... Поэтому изъятие такой энергии по полному тарифу считаю ... ну скажем - неправильным по нескольким причинам. Это, кстати, тема для дискуссии.

Все это с точки зрения объективного/непредвзятого разума.

По факту "*** пыль глотать" у порога РЭК ежегодно согласовывая тариф тепловой энергии для этого гаража...
Да и теплоснабжающей организации официальная эффктивность *** не нужна. Бабки имеют с издержки + % от издержек. Строго говоря она - эффективность вредна и энергетику этого гаража... вот так "чудоковатенько" пока...

К сожалению, Бойко прав. Поскольку такова "объективная реальность данная нам в ощущениях"(С).

Но еще большее сожаление вызывает то, что больше половины (оптимистично) специалистов убеждена, что снижение Т2 - вредительство и их количество растет.


Для договороспособного автора. Цепляемся к сети. Хозяин платит 2/3 тарифа кэш. Сторонам "договора" по 1/3.

по оплате мысль следующая:
поставить 2 счетчика(обычных крыльчатых) на входе и на выходе,а платить за разницу
изначально мы все это позиционируем как ГВС, а циркуляцию делаем для того чтобы труба не замерзала
если не получится тогда 2 прэма со счетчиком, и платить за ккал



у нас хозяин ТС четко дает понять что чем меньше температура Т2 тем лучше для них, мы им только помогаем))
кэш тоже уж как нибудь поделим))))

Видимо удавка "старшего брата" не всем по душе. Требования по обеспечению потребителем Т2 при т/графиках со срезкой и изломом не обоснованы, загоняют в угол потребителей.

А что, реально ТСО устанавливают ограничения вроде "возврат теплоностиеля по сети Т2 с температурой не ниже ХХ градусов"? Зачем им это? Чем ниже обратка, тем КПД котла выше же?

так мы об этом и говорим, и помогаем СТО снизить температуру Т2

Господа мы немного ушли от основного вопроса
если я правильно понял, то эта схема будет работать? с насосом уж точно

автор, расчет и эскизный проект стоит не таких великих денег. раз уж сами не умеете, найдите того кто посчитает..
на форуме даже раздел специальный для этого есть.

Да.