По интенсивности выпадения дождя, наткнулся на интересные данные.
Омериканскей дядька Хафф наблюдал за дождями в условиях плоской прерии (а значит влияние фактора рельефа на сток было минимально). И он пришел к выводу, что пики интенсивноестей дождей бывают
а) дожди продолжительностью <6ч имеют максимум в начале дождя
б) дожди, продолжительностью 6<t<12ч во втором интервале (см график ниже)
в) дожди, продолжительностью 12<t<24ч в третьем интервале
г) дожди, продолжительностью >24ч под конец балагана.
Это работает не всегда и не везде, но вот такой подход имеет место быть.
Ниже я выложил кумулятивный график. А значит интенсивность на нем изображается производной к графику. (кто забыл школу: места наибольшего угла наклона графика и есть интервалы максимальной интенсивности)/
Кстати, если I график(короткий дождь менее 6 часов) вывернуть через интенсивность/время, то получим IDF диаграмму или наш "православный" график по методу предельных интенсивностей.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаСпойлер:
Цитата
Huff (1967) analyzed 12 years of rainfall data for 261 storms from 49 recording rain gages for a 400 square mile area in east-central Illinois. What is significant with regard to the developed synthetic design storm is that the study area was located in extremely flat prairie land with no significant topographic or urban influences on the local precipitation pattern.
Huff found that storms with durations of 6 hours or less showed a tendency to be associated more often with first-quartile storm distributions, those lasting from 6.1
to 12 hours were commonly associated with second-quartile distributions, those lasting 12.1 to 24 hours occurred most often with third-quartile distributions, and
those storms with rainfall durations greater than 24 hours were most frequently associated with the fourth-quartile distribution. However, Huff stressed that
specific storms among all rainfall durations could be associated with any of the four quartile types. This quartile distribution method was later built into the ILLUDAS computer model (which is used for storm sewer design) and the Huff rainfall distribution has found widespread use in the United States and Europe. However, as with all synthetic methods, care should be applied when using the
Huff rainfall distribution, since it can result in significantly different results from other methods and may not be accepted by review agencies
Водотоки потыкали-потыкали в сивиле, ничего не поняли и ушла я в печали ...
я лежу в этом направлении! 
? 
