Нужно прикинуть изб. давление от дисбаланса притока вытяжки, Кто как считает? |
|
|
|
6.9.2006, 9:20
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Собственно суть изложена в заголовке (необходимо подсчитать избыточное давление в помещении создаваемое дисбалансом притока-вытяжки). Уважаемые, кто нибудь сталкивался с таким вопросом? Я прикидывал по уравнению состояния, получилось что при дисбалансе даже в 1 м куб./час давление выходит порядка кПа! Помогите пожалуйста.
|
|
|
|
|
6.9.2006, 10:54
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Ну прям краеугольная задача! Или никто не хочет слегка пошевелить серым веществом... Хотелось бы все-таки услышать ваши мнения, товарищи
|
|
|
|
|
6.9.2006, 11:13
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Просто как мне кажется ни кто особо не "заморачивался" этим вопросом. На практике вмешается очень много факторов которые внесут свои коррективы. Если помещение "герметичное " то и 1 кб в час будет его "надувать" как шарик воздушный. А стоит дверь приоткрыть - все подсчеты уже не важны. Я просто сам с института не считал этого и не помню вообще как делать. Сам большее внимание уделяю тому какую щель под дверью или переточную решетку предусмотреть для перетекания избыточного приточного воздуха. (или вытяжного не суть) . Тоесть не будет ли свиста и вообще будут-ли двери открываться.... А какое там давление - меня мало волнует.
|
|
|
|
|
6.9.2006, 11:20
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Спасибо за ответ, Антон! Разделяю вашу позицию, но частично... так как, если на стандартных размеров дверь будет давить кПа, то дверь вряд ли можно будет открыть без проблем Переточные решетки- сами понимаете- дело вкуса. Не каждый заказчик согласится ставить. Хотелось бы все-таки принципиально решить вопрос. Или хотя бы услышать от участников, в каких пределах может быть дисбаланс по их практике, чтобы не было неприятностей (а'ля сквознички, свист и пр.)
|
|
|
|
|
6.9.2006, 12:59
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Спасибо, e.o.l
Так как все-таки точно прикинуть? Задача то простая. Никакой высшей математики.
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
6.9.2006, 13:18
|
Guest Forum
|
Не обольщайтесь. Никто и никогда это точно ещё не определял...
|
|
|
|
|
6.9.2006, 13:52
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Ну как бы там ни было, лично у меня для установившегося режима вышла довольно простая формула (правда не очень рабочая ) deltaP = z*R*T* deltaV / V где delta P - изб. давление, deltaV - превышение притока над объемом V, V - объем помещения (подразумевается, что оно герметичное)
|
|
|
|
|
6.9.2006, 14:16
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795
|
задачка простая, но для идеальной модели а здесь факторов куча в т.ч. температурный режим, герметичность и т.п.
|
|
|
|
|
6.9.2006, 14:24
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Да какая там многофакторная, уважаемый? Не смешите. Про герметичность я сказал. Температурный режим не играет роли (естественно, он по СНиПу), так как изменением теплофизических свойств воздуха в данном диапазоне можно легко пренебречь. Даже если ошибка составит при этом 100% то это будут не кПа!
|
|
|
|
|
6.9.2006, 14:33
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Так яж и говорю:.... Для того чтобы дверь гарантированно открывалась смотрите с какой скоростью в щели (площадь щели посчитать просто) будет проходить ваш избыточный воздух. Если получится что 5 м/с то конечно такую дверь только Шварцнегр откроет. Щель под дверью более 2 см выглядит неэстетично поэтому если более 2 см не устраивает - переточная решетка или вытяжка из этого помещения вместе с притоком. Других выходов я не вижу. И вообще всё это..... Если есть и вытяжка и приток в помещение и приток скажем на 50 кубов больше. Он ни куда не денется кроме как в вытяжку. Через стены он не просочится =) Просто вытяжному вентилятору будет "чуть легче работать" я так считаю. Это только теория.
|
|
|
|
|
6.9.2006, 14:47
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Мне тут пришла на ум такая мысль, (с вашей подачи, что никуда воздух кроме вытяжки не денется) что если вытяжки нет, то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае. Правда, все-таки, с уравнением непонятки
|
|
|
|
|
6.9.2006, 14:51
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Конечно не превысит. это ведь не компрессор а вентилятор. Хотя и статическое - не мало.
|
|
|
|
|
6.9.2006, 15:05
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
С другой стороны, есть же и высоконапорные вентиляторы А там давление - дай Бог Так что вопрос остается открытым
|
|
|
|
Гость_Валенок_*
|
7.9.2006, 0:01
|
Guest Forum
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 15:47 ) ... то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае. А зачем вычитать-то ? Расход = 0, потерь нет. А абсолюто герметичных помещений не бывает ( кроме барокамер ессно ) А если коэффициенты сопротивления КАЖДОЙ щели скажите ( с учетом застрявшего там таракана ) то задача действительно будет без высшей математики. Одна арифметика. Правда рассматривать придется полную систему "улица-помещение-соседние помещения" А накой ?
|
|
|
|
|
7.9.2006, 9:12
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Цитата(Валенок @ Sep 7 2006, 01:01 ) Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 15:47 ) ... то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае. А зачем вычитать-то ? Расход = 0, потерь нет. А абсолюто герметичных помещений не бывает ( кроме барокамер ессно ) Вычитать затем,что расход зависит от перепада давлений а равен будет нулю, если разность давлений в сечении приточной решетки по одну сторону (со стороны воздуховода) и по другую (со стороны помещения) будет равна нулю. Поэтому и надо вычесть сопротивление сети между вентилятором и решеткой. А насчет герметичности предположение как раз для того, чтобы задачу решить принципиально и как раз не рассматривая соседние помещения
|
|
|
|
|
7.9.2006, 9:32
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Ну не о чем здесь говорить! Акула Вам уже все обьяснили ! Хочется Вам заморачиваться - считайте разность давлений. Не хочется - просто исходите из здравого смысла.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 9:33
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43853
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 11:54 ) Ну прям краеугольная задача! Или никто не хочет слегка пошевелить серым веществом... Хотелось бы все-таки услышать ваши мнения, товарищи Мнения наши говорите, сейчас буду ругаться Сначала цитата из справочника "проектирование промышленной вентиляции": Рассчитать потребный воздухообмен точно во многих случаях невозможно. Здесь на первое место выдвигается инженерная эрудиция проектировщика" В высшей школе учат пренебрегать некоторыми вещами, и мастерство инженера как раз заключается в определении ситуаций, процессов которыми можно пренебречь при расчетах. Нравится Вам второй день подряд заниматься, никому кроме Вас ненужными расчетами занимайтесь. Однако Ваши фразы: "Да какая там многофакторная, уважаемый? Не смешите. Про герметичность я сказал." "Так что вопрос остается открытым ", что Вы не можете сами решить эту задачу, а пытаетесь подтолкнуть остальных участников форума, к тому, чтобы они за Вас решили её. Короче и на елку влезть и .... не уколоть Тема конечно интересная, только ни кому не нужная, моё мнение такое. Без обид.
|
|
|
|
Гость_Валенок_*
|
7.9.2006, 11:33
|
Guest Forum
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 10:12 ) Вычитать затем,что расход зависит от перепада давлений а равен будет нулю, если разность давлений в сечении приточной решетки по одну сторону (со стороны воздуховода) и по другую (со стороны помещения) будет равна нулю. Поэтому и надо вычесть сопротивление сети между вентилятором и решеткой.
А насчет герметичности предположение как раз для того, чтобы задачу решить принципиально и как раз не рассматривая соседние помещения Чой-то я не догоняю. Наверное академиев не кончал потому что. Все потери давления в любой сети это трение разнообразное. Если есть трение , значит есть движение. Если есть движение, значит где-то прибывает. Раз прибывает, значит растет давление. Раз растет давление .............. и докуда расти будет ? До бесконечности ? Если расход = 0, скорость вроде как тоже =0, тогда чо там трется-то ? Вы эпюру давлений нарисуйте при расходе = 0. По секрету : две горизонтальных палочки и одна вертикальная. И разница давления есть ТОЛЬКО до и после вентилятора. Причем после вентилятора как в ЛЮБОЙ точке помещения включая раздающую решетку. А до него как и в сечении приточной решетки. Вне зависимости от места расположения вентилятора в сети. PS Это вам и есть принципиальное решение для абсолютно герметичного помещения.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 13:57
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Цитата(Валенок @ Sep 7 2006, 12:33 ) Все потери давления в любой сети это трение разнообразное. Если есть трение , значит есть движение. Если есть движение, значит где-то прибывает. Раз прибывает, значит растет давление. Раз растет давление .............. и докуда расти будет ? До бесконечности ? Если расход = 0, скорость вроде как тоже =0, тогда чо там трется-то ? Вы эпюру давлений нарисуйте при расходе = 0. По секрету : две горизонтальных палочки и одна вертикальная. И разница давления есть ТОЛЬКО до и после вентилятора. Причем после вентилятора как в ЛЮБОЙ точке помещения включая раздающую решетку. А до него как и в сечении приточной решетки. Вне зависимости от места расположения вентилятора в сети. 1. Потери давления, действительно от трения (ну и от неплотностей и пр.) 2. Если есть трение, значит есть движение.. не поспоришь 3. Если есть движение, значит где-то прибывает Зря не кончали академиев. Есть движение вращательное (турбулентные вихри, например) при котором нигде не прибывает. А прибывает, если выражаться в терминах теории поля, если есть источник то есть дивергенция не равна нулю В принципе тут ваша цепочка логическая уже прервалась, но я продолжу. 4. Раз прибывает, значит растет давление... а. давление бывает статическое, а бывает динамическое и не любое из них растет, когда что-то "прибывает" б. чтобы "прибывало" (от есть воздух из области с одним давлением переходил в область с другим давлением), нужно чтобы давление со стороны внешней к контрольной поверхности было больше, чем внутри нее в. на преодоление сопротивления от входа в область, ограниченную контрольной поверхностью, необходимо затратить работу (это для того, чтобы было понятно, куда девается энергия вентилятора) 5. "прибывать" будет, пока давления не сравняются, а не до бесконечности А на эпюру давлений я бы вам самому посоветовал посмотреть в книжечке Соломаховой Т.С. "Центробежные вентиляторы" (правда, вы ее не найдете), но в книгохранилище есть много других про вентиляторы и насосы
|
|
|
|
|
7.9.2006, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292
|
WhiteShark,
вы, когда считали избыточное давление с помощью уравнения состояния идеального газа, вместо разности объёмов (м3) смело воткнули дисбаланс (м3/с). Необходимо в этом случае дисбаланс умножить на некую постоянную времени и только тогда использовать Менделеева-Клайперона, а вот её-то, эту постоянную времени (для конкретного случая), вычислить непросто. Вообще-то задача сия динамическая, при ея решении логичнее использовать что-нибудь типа Бернулли.
Тема эта не так давно обсуждалась здесь же, на форуме. Поищите, там, помнится, alem выступал.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 14:46
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Спасибо за сочувствие к теме, kroudion. Ну я писал про установившийся режим. Конечно, задача динамическая. Но, мне кажется, что если сделать мгновенную фотографию, то это можно свести к стационару. Прикиньте сами. Я, конечно, не уверен, что это адекватно, но интуитивно не вижу препятствий. Поэтому и заменил дисбаланс разностью объемов и взял уравнение состояния. Попробую что-нить с Бернулли придумать
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 15:46 ) Ну я писал про установившийся режим. Конечно, задача динамическая. Но, мне кажется, что если сделать мгновенную фотографию, то это можно свести к стационару. Прикиньте сами. Так и я говорю о постоянной времени. Процесс установившийся, но тем не менее постоянная времени в нём присутствует, иначе просто не бьётся по размерностям. А вот чтобы вычислить постоянную времени, требуется учесть динамику перехода между двумя состояниями: когда всё выключено и когда всё включено.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:30
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Хорошо, давайте так: было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление?
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:34
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:30 ) Хорошо, давайте так: было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление? Ни фига себе задача! Да тут ТАКИМ диф.уром пахнет!.. :wacko:
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:44
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906
|
Цитата(zavhoz777 @ Sep 7 2006, 16:34 ) Ни фига себе задача! Да тут ТАКИМ диф.уром пахнет!.. Вот как раз мне и интересно каким Можно с решением
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 436
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747
|
Уважаемый whiteshark! Уравнение Вы написали правильно, но оно написано в предположение, что изменение давления в помещение не влияет на расходы приточного и вытяжного воздуха. А это не так. Т.к. есть реальная напорная характеристика приточного и вытяжного вентиляторов. Т.е. увеличение давления в помещении ведет к снижению притока и увеличению вытяжки. И конечно нельзя забывать о инфильтрации. Задача которую Вы поставили - характерна для чистых помещений.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:30 ) было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление? При постоянной температуре сие описывается законоуложением аж 18 века от Бойля и Мариотта: (P+dP)V = P(V+dV) Имеет косвенное отношение к рассматриваемой тут задаче. Между двумя стационарными состояниями воздуха в помещении вентиляция_выключена/вентиляция_включена существует переходный процесс, характеризуемый, как и всякий переходный процесс, постоянной времени. искомая дельта V, определяющая избыточное давление в Бойле-Мариотте, есть произведение дисбаланса на постоянную времени.
|
|
|
|
|
7.9.2006, 15:56
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087
|
Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:44 ) Вот как раз мне и интересно каким Каким-не каким, а на кандидатскую потянет как минимум!
|
|
|
|
|
7.9.2006, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292
|
Сумбур вместо музыки, смотрю я. В обоих стационарных состояниях: все_включено/всё_выключено - сколько в помещение втекает, столько из него и вытекает. Это банально, но, похоже, не все участники обсуждения дают себе в этом отчёт. Нет равновесия между сколько втекает и сколько вытекает именно в течение переходного процесса, за время кторого и происходит увеличение избытка массы поступающего воздуха сиречь избыточного давления.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|