Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нужно прикинуть изб. давление от дисбаланса притока вытяжки, Кто как считает?
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 9:20
Сообщение #1


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Собственно суть изложена в заголовке (необходимо подсчитать избыточное давление в помещении создаваемое дисбалансом притока-вытяжки). Уважаемые, кто нибудь сталкивался с таким вопросом?

Я прикидывал по уравнению состояния, получилось что при дисбалансе даже в 1 м куб./час давление выходит порядка кПа! Помогите пожалуйста. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 10:54
Сообщение #2


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



biggrin.gif Ну прям краеугольная задача! Или никто не хочет слегка пошевелить серым веществом...

Хотелось бы все-таки услышать ваши мнения, товарищи helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 6.9.2006, 11:13
Сообщение #3


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Просто как мне кажется ни кто особо не "заморачивался" этим вопросом. На практике вмешается очень много факторов которые внесут свои коррективы. Если помещение "герметичное " то и 1 кб в час будет его "надувать" как шарик воздушный. А стоит дверь приоткрыть - все подсчеты уже не важны. Я просто сам с института не считал этого и не помню вообще как делать. Сам большее внимание уделяю тому какую щель под дверью или переточную решетку предусмотреть для перетекания избыточного приточного воздуха. (или вытяжного не суть) . Тоесть не будет ли свиста и вообще будут-ли двери открываться.... А какое там давление - меня мало волнует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 11:20
Сообщение #4


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Спасибо за ответ, Антон! Разделяю вашу позицию, но частично...


так как, если на стандартных размеров дверь будет давить кПа, то дверь вряд ли можно будет открыть без проблем smile.gif

Переточные решетки- сами понимаете- дело вкуса. Не каждый заказчик согласится ставить.

Хотелось бы все-таки принципиально решить вопрос. Или хотя бы услышать от участников, в каких пределах может быть дисбаланс по их практике, чтобы не было неприятностей (а'ля сквознички, свист и пр.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 6.9.2006, 11:58
Сообщение #5


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



косвенно пересекающиеся темы
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6820
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6957

Добавлено - 13:00
а про кПа это ошибочно, столько не получится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 12:59
Сообщение #6


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Спасибо, e.o.l

Так как все-таки точно прикинуть? Задача то простая. Никакой высшей математики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 6.9.2006, 13:18
Сообщение #7





Guest Forum






Не обольщайтесь. Никто и никогда это точно ещё не определял... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 13:52
Сообщение #8


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Ну как бы там ни было, лично у меня для установившегося режима вышла довольно простая формула (правда не очень рабочая smile.gif)

deltaP = z*R*T* deltaV / V

где delta P - изб. давление, deltaV - превышение притока над объемом V, V - объем помещения

(подразумевается, что оно герметичное)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 6.9.2006, 14:16
Сообщение #9


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



задачка простая, но для идеальной модели
а здесь факторов куча
в т.ч. температурный режим, герметичность и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 14:24
Сообщение #10


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Да какая там многофакторная, уважаемый? Не смешите. Про герметичность я сказал.
Температурный режим не играет роли (естественно, он по СНиПу), так как изменением теплофизических свойств воздуха в данном диапазоне можно легко пренебречь. Даже если ошибка составит при этом 100% то это будут не кПа!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 6.9.2006, 14:33
Сообщение #11


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Так яж и говорю:....
Для того чтобы дверь гарантированно открывалась смотрите с какой скоростью в щели (площадь щели посчитать просто) будет проходить ваш избыточный воздух. Если получится что 5 м/с то конечно такую дверь только Шварцнегр откроет. Щель под дверью более 2 см выглядит неэстетично поэтому если более 2 см не устраивает - переточная решетка или вытяжка из этого помещения вместе с притоком. Других выходов я не вижу. И вообще всё это..... Если есть и вытяжка и приток в помещение и приток скажем на 50 кубов больше. Он ни куда не денется кроме как в вытяжку. Через стены он не просочится =) Просто вытяжному вентилятору будет "чуть легче работать" я так считаю. Это только теория.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 14:47
Сообщение #12


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Мне тут пришла на ум такая мысль, (с вашей подачи, что никуда воздух кроме вытяжки не денется) что если вытяжки нет, то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае.

biggrin.gif

Правда, все-таки, с уравнением непонятки bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 6.9.2006, 14:51
Сообщение #13


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Конечно не превысит. это ведь не компрессор а вентилятор. Хотя и статическое - не мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 6.9.2006, 15:05
Сообщение #14


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



С другой стороны, есть же и высоконапорные вентиляторы biggrin.gif
А там давление - дай Бог

Так что вопрос остается открытым cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Валенок_*
сообщение 7.9.2006, 0:01
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 15:47 )
... то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае.

А зачем вычитать-то ? Расход = 0, потерь нет.

А абсолюто герметичных помещений не бывает ( кроме барокамер ессно )

А если коэффициенты сопротивления КАЖДОЙ щели скажите ( с учетом застрявшего там таракана ) то задача действительно будет без высшей математики. Одна арифметика.
Правда рассматривать придется полную систему "улица-помещение-соседние помещения"

А накой ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 7.9.2006, 9:12
Сообщение #16


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Цитата(Валенок @ Sep 7 2006, 01:01 )
Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 15:47 )
... то давление в помещении и не превысит статического давления приочного вентилятора за вычетом потерь в сети, так как он просто и не сможет накачать воздух в помещение в этом случае.

А зачем вычитать-то ? Расход = 0, потерь нет.

А абсолюто герметичных помещений не бывает ( кроме барокамер ессно )


Вычитать затем,что расход зависит от перепада давлений а равен будет нулю, если разность давлений в сечении приточной решетки по одну сторону (со стороны воздуховода) и по другую (со стороны помещения) будет равна нулю. Поэтому и надо вычесть сопротивление сети между вентилятором и решеткой.

А насчет герметичности предположение как раз для того, чтобы задачу решить принципиально и как раз не рассматривая соседние помещения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 7.9.2006, 9:32
Сообщение #17


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Ну не о чем здесь говорить!
Акула Вам уже все обьяснили !
Хочется Вам заморачиваться - считайте разность давлений.
Не хочется - просто исходите из здравого смысла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 7.9.2006, 9:33
Сообщение #18


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43853
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(WhiteShark @ Sep 6 2006, 11:54 )
biggrin.gif Ну прям краеугольная задача! Или никто не хочет слегка пошевелить серым веществом...

Хотелось бы все-таки услышать ваши мнения, товарищи  helpsmilie.gif

Мнения наши говорите,
сейчас буду ругаться biggrin.gif
Сначала цитата из справочника "проектирование промышленной вентиляции":
Рассчитать потребный воздухообмен точно во многих случаях невозможно. Здесь на первое место выдвигается инженерная эрудиция проектировщика"

В высшей школе учат пренебрегать некоторыми вещами, и мастерство инженера как раз заключается в определении ситуаций, процессов которыми можно пренебречь при расчетах.

Нравится Вам второй день подряд заниматься, никому кроме Вас ненужными расчетами занимайтесь.

Однако Ваши фразы:

"Да какая там многофакторная, уважаемый? Не смешите. Про герметичность я сказал."

"Так что вопрос остается открытым ",
что Вы не можете сами решить эту задачу, а пытаетесь подтолкнуть остальных участников форума, к тому, чтобы они за Вас решили её.

Короче и на елку влезть и .... не уколоть blink.gif
Тема конечно интересная, только ни кому не нужная, моё мнение такое. Без обид.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Валенок_*
сообщение 7.9.2006, 11:33
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 10:12 )
Вычитать затем,что расход зависит от перепада давлений а равен будет нулю, если разность давлений в сечении приточной решетки по одну сторону (со стороны воздуховода) и по другую (со стороны помещения) будет равна нулю. Поэтому и надо вычесть сопротивление сети между вентилятором и решеткой.

А насчет герметичности предположение как раз для того, чтобы задачу решить принципиально и как раз не рассматривая соседние помещения

Чой-то я не догоняю. Наверное академиев не кончал потому что.

Все потери давления в любой сети это трение разнообразное.
Если есть трение , значит есть движение.
Если есть движение, значит где-то прибывает.
Раз прибывает, значит растет давление.
Раз растет давление .............. и докуда расти будет ? До бесконечности ? blink.gif

Если расход = 0, скорость вроде как тоже =0, тогда чо там трется-то ?

Вы эпюру давлений нарисуйте при расходе = 0. По секрету : две горизонтальных палочки и одна вертикальная. И разница давления есть ТОЛЬКО до и после вентилятора.
Причем после вентилятора как в ЛЮБОЙ точке помещения включая раздающую решетку.
А до него как и в сечении приточной решетки. Вне зависимости от места расположения вентилятора в сети.


PS
Это вам и есть принципиальное решение для абсолютно герметичного помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 7.9.2006, 13:57
Сообщение #20


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Цитата(Валенок @ Sep 7 2006, 12:33 )
Все  потери  давления  в  любой  сети  это  трение  разнообразное.
Если  есть  трение ,  значит  есть  движение.
Если  есть  движение, значит  где-то  прибывает.
Раз  прибывает,  значит  растет  давление.
Раз  растет  давление ..............  и  докуда  расти  будет ?  До  бесконечности ? blink.gif

Если  расход = 0,  скорость вроде  как  тоже =0,  тогда  чо  там  трется-то  ?

Вы  эпюру  давлений  нарисуйте  при  расходе = 0. По  секрету : две  горизонтальных палочки и  одна  вертикальная. И  разница  давления  есть ТОЛЬКО  до  и  после  вентилятора.
Причем  после  вентилятора  как  в  ЛЮБОЙ  точке  помещения включая  раздающую решетку.
А  до него  как  и  в  сечении приточной  решетки.  Вне  зависимости  от  места  расположения  вентилятора  в  сети.

1. Потери давления, действительно от трения (ну и от неплотностей и пр.)
2. Если есть трение, значит есть движение.. не поспоришь
3. Если есть движение, значит где-то прибывает
Зря не кончали академиев. bleh.gif Есть движение вращательное (турбулентные вихри, например) при котором нигде не прибывает. А прибывает, если выражаться в терминах теории поля, если есть источник то есть дивергенция не равна нулю

В принципе тут ваша цепочка логическая уже прервалась, но я продолжу.

4. Раз прибывает, значит растет давление...
а. давление бывает статическое, а бывает динамическое и не любое из них растет, когда что-то "прибывает"
б. чтобы "прибывало" (от есть воздух из области с одним давлением переходил в область с другим давлением), нужно чтобы давление со стороны внешней к контрольной поверхности было больше, чем внутри нее
в. на преодоление сопротивления от входа в область, ограниченную контрольной поверхностью, необходимо затратить работу (это для того, чтобы было понятно, куда девается энергия вентилятора)

5. "прибывать" будет, пока давления не сравняются, а не до бесконечности

А на эпюру давлений я бы вам самому посоветовал посмотреть в книжечке Соломаховой Т.С. "Центробежные вентиляторы" (правда, вы ее не найдете), но в книгохранилище есть много других про вентиляторы и насосы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 7.9.2006, 14:37
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



WhiteShark,

вы, когда считали избыточное давление с помощью уравнения состояния идеального газа, вместо разности объёмов (м3) смело воткнули дисбаланс (м3/с). Необходимо в этом случае дисбаланс умножить на некую постоянную времени и только тогда использовать Менделеева-Клайперона, а вот её-то, эту постоянную времени (для конкретного случая), вычислить непросто. Вообще-то задача сия динамическая, при ея решении логичнее использовать что-нибудь типа Бернулли.

Тема эта не так давно обсуждалась здесь же, на форуме. Поищите, там, помнится, alem выступал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 7.9.2006, 14:46
Сообщение #22


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Спасибо за сочувствие к теме, kroudion.

Ну я писал про установившийся режим. Конечно, задача динамическая. Но, мне кажется, что если сделать мгновенную фотографию, то это можно свести к стационару. Прикиньте сами.

Я, конечно, не уверен, что это адекватно, но интуитивно не вижу препятствий. Поэтому и заменил дисбаланс разностью объемов и взял уравнение состояния.

Попробую что-нить с Бернулли придумать bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 7.9.2006, 15:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 15:46 )
Ну я писал про установившийся режим. Конечно, задача динамическая. Но, мне кажется, что если сделать мгновенную фотографию, то это можно свести к стационару. Прикиньте сами.

Так и я говорю о постоянной времени. Процесс установившийся, но тем не менее постоянная времени в нём присутствует, иначе просто не бьётся по размерностям. А вот чтобы вычислить постоянную времени, требуется учесть динамику перехода между двумя состояниями: когда всё выключено и когда всё включено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 7.9.2006, 15:30
Сообщение #24


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Хорошо, давайте так: было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 7.9.2006, 15:34
Сообщение #25


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:30 )
Хорошо, давайте так: было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление?

Ни фига себе задача! Да тут ТАКИМ диф.уром пахнет!.. :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 7.9.2006, 15:44
Сообщение #26


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Цитата(zavhoz777 @ Sep 7 2006, 16:34 )
Ни фига себе задача! Да тут ТАКИМ диф.уром пахнет!..

Вот как раз мне и интересно каким biggrin.gif

Можно с решением helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 7.9.2006, 15:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 436
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Уважаемый whiteshark!
Уравнение Вы написали правильно, но оно написано в предположение, что изменение давления в помещение не влияет на расходы приточного и вытяжного воздуха. А это не так. Т.к. есть реальная напорная характеристика приточного и вытяжного вентиляторов. Т.е. увеличение давления в помещении ведет к снижению притока и увеличению вытяжки. И конечно нельзя забывать о инфильтрации. Задача которую Вы поставили - характерна для чистых помещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 7.9.2006, 15:52
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:30 )
было помещение объемом V, в него накачали воздух объемом delta V. На сколко возросло давление?

При постоянной температуре сие описывается законоуложением аж 18 века от Бойля и Мариотта:

(P+dP)V = P(V+dV)

Имеет косвенное отношение к рассматриваемой тут задаче. Между двумя стационарными состояниями воздуха в помещении вентиляция_выключена/вентиляция_включена существует переходный процесс, характеризуемый, как и всякий переходный процесс, постоянной времени. искомая дельта V, определяющая избыточное давление в Бойле-Мариотте, есть произведение дисбаланса на постоянную времени.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 7.9.2006, 15:56
Сообщение #29


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(WhiteShark @ Sep 7 2006, 16:44 )
Вот как раз мне и интересно каким biggrin.gif

Каким-не каким, а на кандидатскую потянет как минимум!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 7.9.2006, 16:03
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Сумбур вместо музыки, смотрю я.
В обоих стационарных состояниях: все_включено/всё_выключено - сколько в помещение втекает, столько из него и вытекает. Это банально, но, похоже, не все участники обсуждения дают себе в этом отчёт. Нет равновесия между сколько втекает и сколько вытекает именно в течение переходного процесса, за время кторого и происходит увеличение избытка массы поступающего воздуха сиречь избыточного давления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 10.5.2024, 14:17