|
  |
C 01.06.2015 CНиП 2.04.01-85* больше не действует., Методика расчета внутреннего водоснабжения. |
|
|
|
1.7.2015, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
если проект начат 1.5.15 а сдан 1.7.15 то его надо было делать по СНиП или СП? Идея думаю понятна про то когда проект попадает в переходной периуд норм.
|
|
|
|
|
1.7.2015, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545

|
Для согласования по старому перечню (ПП 1047) в экспертизу Вы должны были зайти 30 июня.
|
|
|
|
|
1.7.2015, 10:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А если договор на проектирование заключен до даты выхода ПП 1047?
|
|
|
|
|
1.7.2015, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545

|
Как я понимаю, фиксируется не дата заключения договора, а дата входа в экспертизу (или в повторную экспертизу). Надо внимательно читать ПП 145.
|
|
|
|
|
1.7.2015, 10:44
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 22.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242700

|
Добрый день! Подскажите пожалуйста где можно найти СП с изменениями от 1 июля 2015 года?
|
|
|
|
|
1.7.2015, 11:15
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 22.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242700

|
Сдал проект 30 июня, т.б. вчера, эксперт сказал, что все равно попадаю под выход новых норм от 1.07.15, так как договор на экспертизу будет составлятся 3 дня. В общем зарегестрирован будет после подписания договора и оплаты на экспертизу, значит попадает под новые нормы.
Так где найти СП с изменениями от 1 июля 2015 года? Сами изменения прописаны и какие пункты меняются, а СП нету.
|
|
|
|
|
1.7.2015, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Stas_Avtor @ 1.7.2015, 11:15)  Так где найти СП с изменениями от 1 июля 2015 года? Сами изменения прописаны и какие пункты меняются, а СП нету. Какой еще СП с изменениями? С 1 июля прсто вводится в обязаловку, а не изменяется. Смотрите старый СП.
Сообщение отредактировал Fatik - 1.7.2015, 11:30
|
|
|
|
|
1.7.2015, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Stas_Avtor @ 1.7.2015, 11:15)  Так где найти СП с изменениями от 1 июля 2015 года? Сами изменения прописаны и какие пункты меняются, а СП нету. А где это прописаны изменения и пункты?
|
|
|
|
|
1.7.2015, 12:13
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 22.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242700

|
http://kongilfond.ru/?ELEMENT_ID=5750есть еще ряд сайтов, где можно посмотреть эти изменения.
|
|
|
|
|
1.7.2015, 12:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Максим @ 1.7.2015, 10:31)  фиксируется не дата заключения договора, а дата входа в экспертизу. Надо внимательно читать ПП 145. В ПП № 1521 вторым пунктом прописано, хотя назвать это здравым решением язык не поворачивается. Все проекты, которые делаются с даты, раньше даты выхода ПП, надо переделывать. И за чей счет? А главное - для чего это нужно?  Цитата(Stas_Avtor @ 1.7.2015, 12:13)  есть еще ряд сайтов, где можно посмотреть эти изменения. Не увидел там никаких изменений, только перечень ПП № 1521
|
|
|
|
|
1.7.2015, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Stas_Avtor @ 1.7.2015, 12:13)  есть еще ряд сайтов, где можно посмотреть эти изменения. Я Вас не про перечень спрашиваю, он мне известен с начала 2015 г. Вы сообщили Цитата Сами изменения прописаны и какие пункты меняются, а СП нету. т.е. речь идёт об изменениях в СП? Или только о замене перечня № 1047-р на перечень № 1521? Цитата(andrey R @ 1.7.2015, 12:24)  В ПП № 1521 вторым пунктом прописано, хотя назвать это здравым решением язык не поворачивается. Все проекты, которые делаются с даты, раньше даты выхода ПП, надо переделывать. И за чей счет? А главное - для чего это нужно?  Частично Вы, конечно, правы, но только для "очень долгоиграющих" проектов. ПП РФ № 1521 озвучено полгода назад, даже проекты "в работе" за это время можно было привести в соответствие с этим перечнем
|
|
|
|
|
1.7.2015, 12:52
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(ИОВ @ 1.7.2015, 12:40)  Частично Вы, конечно, правы, но только для "очень долгоиграющих" проектов. ПП РФ № 1521 озвучено полгода назад, даже проекты "в работе" за это время можно было привести в соответствие с этим перечнем Так серьезные проекты все долгоиграющие. Можно то можно, но за чей счет банкет?
|
|
|
|
|
1.7.2015, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 29.4.2014
Пользователь №: 232137

|
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 февраля 2015 года N 138/пр Об утверждении Методических рекомендаций по применению перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года N 1521
п.9. Со дня вступления в силу перечня не включенные в перечень документы в области стандартизации, содержащие требования к зданиям и сооружениям (входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), применяются на добровольной основе.
Выделил в СП 30.13330 все что обязательно в постановлении 1521. Приложения (с расходами) не вошли в обязательные.
Сообщение отредактировал frast.viv - 1.7.2015, 15:33
|
|
|
|
|
1.7.2015, 15:32
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(frast.viv @ 1.7.2015, 15:31)  ПРИКАЗ от 27 февраля 2015 года N 138/пр И чо?
|
|
|
|
|
1.7.2015, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(frast.viv @ 1.7.2015, 15:31)  Выделил в СП 30.13330 все что обязательно в постановлении 1521. Приложения (с расходами) не вошли в обязательные. повторю предыдущего оратора - и чо? со вступлением в силу 1521 перечня, старый СНиП стал вообще полностью недействующий, на прошлой же странице и обсуждалось - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1123992. (а формально методика СНиП была также отменена в 2013 году став необязательной по 1047 перечню) в результате имеем - необязательную методику СП, по которой посчитать технически невозможно и уже недействующую методику СНиП. Вопросы будут ли принимать экспертизы и водоканалы расчеты хотя бы часовых и секундных расходов по СНиП - весьма индивидуальны теперь. Как вариант прописывать в ТЗ выполнение таких расчетов по методике СНиП, для экспертиз это еще как то может послужить отмазом. Для упертых водоканалов - нет.
|
|
|
|
|
3.7.2015, 12:06
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
для упертых водоканалов можно расчет выдавать и по новой методике))) пусть разбираются))) я, кстати, выдал так...ни одного вопроса не последовало, не знаю правда, стали они там разбираться или нет))
|
|
|
|
|
3.7.2015, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 29.4.2014
Пользователь №: 232137

|
Может я не понимаю. Где в перечне обязательных пунктов те, в которых сказано как считать расход? А вот как раз в методических рекомендациях к 1521 есть формулировка про применение любой методики на добровольной основе.
|
|
|
|
|
3.7.2015, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Приветствую уважаемые специалисты. Может сказывается вечерняя усталость конца рабочей недели, но прочитав две последние страници темы с мнением авторов и сслылки на документы об обязательных и добровольных применениях СП СНиП и их отменах. И по молодости лет решил спросить: извините а что с СП10....?)
|
|
|
|
|
3.7.2015, 16:48
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
А что с ним такое? Жив и здоров СП 10. Добровольного применения.
|
|
|
|
|
3.7.2015, 17:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
С чего вдруг добровольного применения? По вашей логике и СП5 добровольного применения?
|
|
|
|
|
3.7.2015, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
вот вот, а то СНиП они отминили!... понимаешь...
Сообщение отредактировал PesPes - 3.7.2015, 17:53
|
|
|
|
|
3.7.2015, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Hiro Nakamura @ 3.7.2015, 17:18)  С чего вдруг добровольного применения? По вашей логике и СП5 добровольного применения? Конечно, и логика совсем не при чём! СП 5.13130.2009 Цитата 1.1 Настоящий свод правил разработан в соответствии со статьями 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и устанавливает нормы и правила проектирования автоматических установок пожаротушения и сигнализации.
|
|
|
|
|
3.7.2015, 19:25
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Hiro Nakamura, я понимаю, что у нас всё обстоит так, как метко обрисовала Татьяна Удальцова выше: всё, что в постановлении 1521 - обязательно обязательно, а остальное добровольно обязательно. Но тем не менее, формально все ВНИИПОшные документы добровольны. Даже в старом постановлении 1074р пункты СНиП 2.04.01 и 2.04.02, касающиеся пожаротушения, не были упомянуты upd: Татьяна Удальцова не выше, а в соседней теме про СП 30.13330 так обрисовала ситуацию.
Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 3.7.2015, 19:27
|
|
|
|
|
4.7.2015, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
ИОВ, хорошо, тогда объясните мне, зачем люди заказывают дорогущие СТУ в случае невозможности соблюдения пунктов документа, добровольного к применению?
Идиоты?
|
|
|
|
|
4.7.2015, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545

|
СТУ составляются в случае недостаточности требований норм или отсутствия норм для конкретных объектов, СТУ не могут противоречить нормам...
|
|
|
|
|
4.7.2015, 23:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Hiro Nakamura @ 4.7.2015, 21:10)  ИОВ, хорошо, тогда объясните мне, зачем люди заказывают дорогущие СТУ в случае невозможности соблюдения пунктов документа, добровольного к применению?
Идиоты? Можно сколько угодно возмущаться, искать логику и иронизировать, но лучше внимательно прочесть N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Вот там есть ответы на заданные Вами вопросы: Цитата Статья 4. п.3. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила). Статья 6. 1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если: 1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом. 3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется. Статья 78. 2. Для зданий, сооружений, строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Просто, как инженеру-проектировщику, мне тоже не нравится деление нормативных документов на "обязательные" и "добровольные". Потому, что такое деление уже приводит к абсурду при проектировании и прохождении экспертизы у, зачастую, очень неквалифицированных "экспертов" (умышленно в кавычках, чтобы не выражаться более определённо и нецензурно). К сожалению, если мы не уходим из проектирования, приходится принимать эти дурацкие правила, установленные очень далёкими от проектирования людьми
|
|
|
|
|
5.7.2015, 9:59
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(ИОВ @ 4.7.2015, 23:27)  Просто, как инженеру-проектировщику, мне тоже не нравится деление нормативных документов на "обязательные" и "добровольные". Потому, что такое деление уже приводит к абсурду при проектировании и прохождении экспертизы у, зачастую, очень неквалифицированных "экспертов" (умышленно в кавычках, чтобы не выражаться более определённо и нецензурно). К сожалению, если мы не уходим из проектирования, приходится принимать эти дурацкие правила, установленные очень далёкими от проектирования людьми  Ситуация с добровольным применением вполне понятна и ничего криминального в этом нет. К примеру, если СП в списке обязательных, то пользоваться можно только им, он является приоритетом в нормах. Если на добровольной основе, но можно пользоваться другими документами по конкретной нужной тематике. Т.е. СП5 можно не пользоваться, а пользоваться СТО каким-либо или ГОСТ Р по конкретной отрасли (действующими). В тех задании должны быть прописаны они. Правило одно в пожарке - ничего не должно противоречить ФЗ -123.
|
|
|
|
|
5.7.2015, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата(Ferdipendoz @ 3.7.2015, 17:48)  А что с ним такое? Жив и здоров СП 10. Добровольного применения. я бы не делала таких поспешных выводов. В перечне постановления 1521 п.5.10 СП 31 обязателен к применению. Цитирую 5.10 Вопросы обеспечения пожарной безопасности, требования к источникам пожарного водоснабжения, расчетные расходы воды на пожаротушение объектов, расчетное количество одновременных пожаров, минимальные свободные напоры в наружных сетях водопроводов, расстановку пожарных гидрантов на сети, категорию зданий, сооружений, строений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности следует принимать согласно Федеральному закону [1], а также СП 5.13130, СП 8.13130, СП 10.13130.
|
|
|
|
|
5.7.2015, 21:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
Цитата(ИОВ @ 5.7.2015, 0:27)  Можно сколько угодно возмущаться, искать логику и иронизировать, но лучше внимательно прочесть N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Вот там есть ответы на заданные Вами вопросы: ИОВ, никакой иронии, документы о которых выше шла речь обязательны к применению. Не считайте себя умнее других, ну или в экспертизе попробуйте так выступить, со ссылками на ФЗ. А потом уже здесь...
|
|
|
|
|
5.7.2015, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12694
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Hiro Nakamura @ 5.7.2015, 21:25)  ИОВ, никакой иронии, документы о которых выше шла речь обязательны к применению. Не считайте себя умнее других, ну или в экспертизе попробуйте так выступить, со ссылками на ФЗ. А потом уже здесь... Не знаю, что Вас так оскорбило. Во-первых, в СП 5, СП 8, СП 10 (в каждом) есть п. 1.1 Цитата 1.1 Настоящий свод правил разработан в соответствии со статьями 68 и 99 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент), является нормативным документом добровольного применения ... Во-вторых, Вы просто не обратили внимания на пост Цитата(Ferdipendoz @ 3.7.2015, 19:25)  Hiro Nakamura, я понимаю, что у нас всё обстоит так, как метко обрисовала Татьяна Удальцова выше: всё, что в постановлении 1521 - обязательно обязательно, а остальное добровольно обязательно. Но тем не менее, формально все ВНИИПОшные документы добровольны. Даже в старом постановлении 1074р пункты СНиП 2.04.01 и 2.04.02, касающиеся пожаротушения, не были упомянуты upd: Татьяна Удальцова не выше, а в соседней теме про СП 30.13330 так обрисовала ситуацию.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|