Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> C 01.06.2015 CНиП 2.04.01-85* больше не действует., Методика расчета внутреннего водоснабжения.
Ferdipendoz
сообщение 6.7.2015, 12:44
Сообщение #151


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3642
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Цитата(waljunja @ 5.7.2015, 21:34) *
я бы не делала таких поспешных выводов. В перечне постановления 1521 п.5.10 СП 31 обязателен к применению. Цитирую

5.10 Вопросы обеспечения пожарной безопасности, требования к источникам пожарного водоснабжения, расчетные расходы воды на пожаротушение объектов, расчетное количество одновременных пожаров, минимальные свободные напоры в наружных сетях водопроводов, расстановку пожарных гидрантов на сети, категорию зданий, сооружений, строений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности следует принимать согласно Федеральному закону [1], а также СП 5.13130, СП 8.13130, СП 10.13130.


В постановлении 1521 в конце есть примечание:
"Примечание. Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне."
В настоящем перечне ни СП 5.13130, ни СП 8.13130, ни СП 10.13130 не содержатся, равно как и остальные ВНИИПОшные документы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим
сообщение 6.7.2015, 13:08
Сообщение #152





Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545



Судя по всему, мы все скоро станем Юристами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 6.7.2015, 21:04
Сообщение #153





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(Ferdipendoz @ 6.7.2015, 12:44) *
В постановлении 1521 в конце есть примечание:
"Примечание. Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне."
В настоящем перечне ни СП 5.13130, ни СП 8.13130, ни СП 10.13130 не содержатся, равно как и остальные ВНИИПОшные документы

Вы мне объясните, как Вы тогда выполните п.5.10 СП31, который обязателен к применению?
PS. На всякий случай сообщаю, что я также считаю проведенную актуализацию преступлением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 7.7.2015, 6:40
Сообщение #154


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3642
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



П. 5.10 надо выполнять, но сами вышеперечисленные документы не становятся от этого обязательными. Такая вот казуистика. Преступление, конечно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
J. Antonio
сообщение 7.7.2015, 21:32
Сообщение #155





Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 1.2.2012
Из: г. Н. Новгород
Пользователь №: 138335



Совсем недавно вышло постановление Правительства РФ №525 от 29 мая 2015 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", в соответствии с которыми ресурсоснабжающие организации т.е. водоканалы, не имеют больше право согласовывать проектную документацию на узлы учёта холодного водоснабжения и стоков канализации. Нетрудно представить какой теперь начнётся бардак с проектной документацией и узлами учёта, водоканал всё-таки предъявлял определённые требования, обязательные к выполнению, и был более-менее порядок, а теперь контроля больше не будет. Считаю это очередным полнейшим бредом наших горе-реформаторов.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  5E5xlmleQRORXVB0kUK8AHW9HzzeQHTc.pdf ( 131,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ir.dunaeva
сообщение 8.7.2015, 10:33
Сообщение #156





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 24.2.2014
Из: Самара
Пользователь №: 224690



Цитата(iva063 @ 12.5.2015, 16:54) *
C 01.06.2015 CНиП 2.04.01-85* больше не действует


День добрый, подскажите, пожалуйста, где найти официальное подтверждение (указ или что-то еще), что этот СНиП больше не действует?

Сообщение отредактировал ir.dunaeva - 8.7.2015, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.7.2015, 10:42
Сообщение #157


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3642
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. № 626
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хелена
сообщение 8.7.2015, 10:55
Сообщение #158





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 22.8.2013
Пользователь №: 203038



Цитата(ir.dunaeva @ 8.7.2015, 11:33) *
День добрый, подскажите, пожалуйста, где найти официальное подтверждение (указ или что-то еще), что этот СНиП больше не действует?


Распоряжение Правительства 1521
с 1.07.2015 распоряжение 1047 (с перечислением обязательных пунктов снипа) не действует
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 8.7.2015, 11:50
Сообщение #159


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5222
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Хелена @ 8.7.2015, 10:55) *
Распоряжение Правительства 1521
с 1.07.2015 распоряжение 1047 (с перечислением обязательных пунктов снипа) не действует

Это только говорит об их добровольности применения.

Цитата(Ferdipendoz @ 8.7.2015, 10:42) *
Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. № 626

А при чем здесь действие СНиП 2.04.01-85*?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.7.2015, 11:58
Сообщение #160


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3642
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918




Приказ Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. N 626 "Об утверждении свода правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий"

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 1, ст. 5), постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858 "О порядке разработки и утверждения сводов правил" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 48, ст. 5608), пунктом 5.3.15 Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. N 40 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 5, ст. 390; 2007, N 45, ст. 5488), приказываю:

1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2013 г. свод правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" согласно приложению к настоящему приказу.

2. Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 января 2013 г. строительные нормы и правила "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий", утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 4 октября 1985 г. N 189.

3. Департаменту архитектуры, строительства и градостроительной политики (Д.В. Шаповалу) передать копию настоящего приказа Федеральному автономному учреждению "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" для изготовления и распространения свода правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".

И.о. Министра В.А. Токарев
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 8.7.2015, 12:45
Сообщение #161


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5222
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Ferdipendoz @ 8.7.2015, 11:58) *
Приказ Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. N 626 "Об утверждении свода правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий"

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 1, ст. 5), постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858 "О порядке разработки и утверждения сводов правил" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 48, ст. 5608), пунктом 5.3.15 Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. N 40 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 5, ст. 390; 2007, N 45, ст. 5488), приказываю:

1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2013 г. свод правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" согласно приложению к настоящему приказу.

2. Признать не действующими на территории Российской Федерации с 1 января 2013 г. строительные нормы и правила "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий", утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 4 октября 1985 г. N 189.

3. Департаменту архитектуры, строительства и градостроительной политики (Д.В. Шаповалу) передать копию настоящего приказа Федеральному автономному учреждению "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве" для изготовления и распространения свода правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".

И.о. Министра В.А. Токарев

Вообще не понятна ситуация. Почему он в базах нормативных действующий тогда...Да и в 1047 пункты были обязательны

Сообщение отредактировал Водяной - 8.7.2015, 12:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.7.2015, 13:03
Сообщение #162


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 8.7.2015, 12:45) *
Вообще не понятна ситуация. Почему он в базах нормативных действующий тогда...Да и в 1047 пункты были обязательны

Это приказ о переименовании СНиП в СП, не более того. Потому он в базах и действующий, но называется "свод правил "СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" smile.gif wink.gif
Сие есть неуклюжая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, подменить исполнение тех документов, на которые идет ссылка, вот таким вот словесным кульбитом wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.7.2015, 13:03
Сообщение #163


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3642
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Ну вроде пришли к выводу то ли в этой теме, то ли в соседней (про актуализацию) - что перечень 1047-р, выпущенный до актуализации, искусственно продлевал действие СНиП, отменённых такими вот приказами до конца своего действия. Сейчас перечень 1047-р завершил действие и вместе с ним перестали действовать СНиПы, отменённые ещё с января 2013
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.7.2015, 13:06
Сообщение #164


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Ferdipendoz @ 8.7.2015, 13:03) *
Ну вроде пришли к выводу

Отнюдь smile.gif Пришли к выводу, что формулировки столь причудливы, что позволяют каждому трактовать их на свой вкус. Чего, собственно, и добивались заказчики сей реформы нормативной базы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 3.8.2015, 16:13
Сообщение #165





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Народ!
Так всё же к чему большинство склоняется. Ругать кого то уже поздно.
Первый вариант: Делаем расчёт расходов по СНиП. Если экспертиза возникает, то думаем над вторым вариантом.
Второй вариант: Угождаем экспертизе, делая не логичный расчёт по СП, СТО, Б3-98...? Но в мыслях третий вариант.
Третий вариант: Как хорошо было бы прописать в ТЗ, что делать надо по СНиП, тогда проблем бы не было, ага?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 3.8.2015, 16:50
Сообщение #166





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



настаивать о прописе в ТЗ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 3.8.2015, 22:01
Сообщение #167





Группа: Участники форума
Сообщений: 33498
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



прописывал, все нормально. Прошло новое руководство- а ты че тут такие циферки большие понапрописывал? а ну ка давай среднечасовые пиши и пусть под них всё делают," а мы мол потом по счетчикам видим что твои расчетные летом в 2 раза больше показаний счетчика- уменьшай!!!"!!! И аргументы, что среднечасовые меньше максимальных примерно в 2 раза не катят- ты мол себе мощности завышаешь, что б откат был выше( он типа в % от стоимости СМР и ПИР).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 4.8.2015, 8:24
Сообщение #168





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Рекомендации Б3-73 САНТЕХПРОЕКТ 1987 действуют?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iva063
сообщение 5.8.2015, 10:10
Сообщение #169





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 251226



Цитата(инж323 @ 3.8.2015, 23:01) *
прописывал, все нормально. Прошло новое руководство- а ты че тут такие циферки большие понапрописывал? а ну ка давай среднечасовые пиши и пусть под них всё делают," а мы мол потом по счетчикам видим что твои расчетные летом в 2 раза больше показаний счетчика- уменьшай!!!"!!! И аргументы, что среднечасовые меньше максимальных примерно в 2 раза не катят- ты мол себе мощности завышаешь, что б откат был выше( он типа в % от стоимости СМР и ПИР).

Да, ситуация нелепая, такую галиматью с нормами не каждый начальник захочет выслушивать, а если да же и захочет, то не поймет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 18.11.2015, 18:09
Сообщение #170





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Крайне интересно было читать, надеюсь в ближайшее время смогу так же спокойно обсуждать подобные вопросы) Смеялся как мог)))и все же, по чему считать? ПОСОБИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСЧЕТНЫХ РАСХОДОВ ВОДЫ В СИСТЕМАХ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ ЗДАНИЙ И МИКРОРАЙОНОВ

Б3-98

2007г.
??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 18.11.2015, 21:25
Сообщение #171





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(UNikilai @ 18.11.2015, 18:09) *
Крайне интересно было читать, надеюсь в ближайшее время смогу так же спокойно обсуждать подобные вопросы) Смеялся как мог)))

Да смеяться тут нечему.
Боль проектировщиков, а Вы смеетесь.

Цитата
и все же, по чему считать?

Не далее как неделю назад канд. техн. наук А.Я.Шарипов (первый в авторском коллективе СП30) крайне недоумевал по этому вопросу и говорил на семинаре по энергоэффективности в СПб: "А кто вам всем мешает считать по методе СНиПа?"
Похоже господь возвращает ему разум потихоньку. Хочется пожелать ему не останавливаться на достигнутом прогрессе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.11.2015, 21:38
Сообщение #172


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(OlgaO @ 18.11.2015, 21:25) *
"А кто вам всем мешает считать по методе СНиПа?"

Кстати, на самом деле мужик прав smile.gif
Кто нам всем мешал многие годы считать ту же биологичку так, чтобы работала, а не "по СНиП"? rolleyes.gif
А сейчас в СП уже совсем никакой методы нет по КОС, и ничего, живем, не плакаем. А тут по воде прям плач Ярославны развели, подай им, па-анимаешь методу, а лучше - методичку, шоб совсем мозги не включать tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 18.11.2015, 21:46
Сообщение #173





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 18.11.2015, 21:38) *
Кстати, на самом деле мужик прав smile.gif

Сей мужик завел нас всех в некое неведомое СП с ужасными словами по воде.
Теперь некоторые эксперты (язык не поворачивается таких называть экспертами) требуют невозможного и некоторые идут по этому невозможному. Жуть сплошная.
И в эту жуть завел всех сей мужик.
Плач Ярославны по воде законен и перерос уже в море слез. Это Вам не биологичка, это вода святая smile.gif
Будем надеяться, что все исправится, раз уж дошло даже до него

Сообщение отредактировал OlgaO - 18.11.2015, 21:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.11.2015, 21:53
Сообщение #174


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(OlgaO @ 18.11.2015, 21:46) *
море слез

Да лан, Ольпална, не преувеличивайте smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 18.11.2015, 22:09
Сообщение #175





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 18.11.2015, 21:53) *
Да лан, Ольпална, не преувеличивайте smile.gif

Ну лан, не буду smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.11.2015, 22:10
Сообщение #176


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 19.11.2015, 6:30
Сообщение #177





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(OlgaO @ 18.11.2015, 23:46) *
Будем надеяться, что все исправится, раз уж дошло даже до него

Как это "исправится"? Деньги-то взяты и уже давно пропиты. Их что, взад в народный бюджет вернут? А моральный ущерб нам всем кто будет компенсировать?

Вот гоняем сейчас программу расчета расходов на разных объектах. Расчет идет и по СП и по СНиП. Очень уж разные расходы получаются, только изредка разница в единицах процентов, а чаще в разы. Причем по СП расходы больше. Особенно когда в здании разнообразные виды потребителей и зданий не одно. В СНиП методика была все-таки более логичная.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим
сообщение 19.11.2015, 13:02
Сообщение #178





Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545



Кстати, господин А.Я.Шарипов на семинаре по энергоэффективности в СПб (а перед этим в Москве) презентовал методу и некую программу (совместно с небезызвестной Элитой) по расчету внутреннего водопровода, которая полностью совпадает с методикой нашего любимого СНиПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.11.2015, 22:46
Сообщение #179





Группа: Участники форума
Сообщений: 33498
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.11.2015, 6:30) *
Причем по СП расходы больше. Особенно когда в здании разнообразные виды потребителей и зданий не одно. В СНиП методика была все-таки более логичная.

мне за сниповские то плешь проедают. может эспешные показать разок?
так и парят моск 26-35 квадратов на чела.но устно, что б их согласовали мол, а далее мне их в ТЗ за своей подписью ставить. а на основании чего их ставить, их же не утвердили директивно, чего это я отсебятину поставил и не пояснил руководам о последствиях? так вот и... марлезонская история в хореографии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lyakmund
сообщение 22.12.2015, 14:11
Сообщение #180





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 21.12.2015
Пользователь №: 285965



Вербицкий довольно много времени проводит в Москве. А что конкретно вы хотели бы у него спросить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2025, 14:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных