|
  |
Аэротенки с прикрепленной микрофлорой, так ли они хороши? |
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 8:46
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 1 2007, 22:56 ) Насколько я знаю, BUFF "наблюдал" на стотысячном блоке в Курьяново  Как часто - не знаю, сам расскажет сто тысяч в Люберцах... в Курьяново - пятьдесят  на один аэротенк  зато каждый день и слава богу, загрузку там ставить еще никто не догадался
|
|
|
|
|
2.3.2007, 10:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А 125 тысячный экспериментальный блок? Добавлено - 10:22 Цитата загрузку там ставить еще никто не догадался Хи-хи
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 10:23
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 2 2007, 10:22 ) А 125 тысячный экспериментальный блок? ЭБКО? меня миновало...
|
|
|
|
|
2.3.2007, 10:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата меня миновало.
|
|
|
|
Гость_Labionica_*
|
2.3.2007, 10:44
|
Guest Forum

|
Цитата А покидать загрузку ил любит в ночное время суток влияние света, на коловратки и другие микроорганизмы давно замечено.....я об этом уже как то расказывала......
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 10:45
|
Guest Forum

|
и рост телеграфных столбов.... Добавлено - 10:48 знавал я одного человека... услышал он про исследования МВК вокруг внесения сброженного дерьма в землю... вник в тему... прочел статью о том, что листья в природе преют и уходят в плодородный слой... и сделал вывод: диаметр планеты Земля постоянно увеличивается
|
|
|
|
|
2.3.2007, 10:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Не, батенька, для столбов не всякий свет годится - тока лунный
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 10:50
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 2 2007, 10:49 ) Не, батенька, для столбов не всякий свет годится - тока лунный  пардон  виноват-с... упустил-с
|
|
|
|
|
2.3.2007, 10:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
То то!
|
|
|
|
|
2.3.2007, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Вот и поговорили......
Втретились бы с вашим любимым виски и хоть Курьяново, хоть ....
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 18:06
|
Guest Forum

|
Цитата(Tati @ Mar 2 2007, 18:03 ) Втретились бы с вашим любимым виски и хоть Курьяново, хоть .... дык... хто ж против?  с виски-то?
|
|
|
|
|
2.3.2007, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
А все ж прикрепленка дело интересное... Да и сам ил тоже Так вот как же с носителем этой самой прикрепленки, господа специалисты? Что посоветуете..., может реальные случаи (качественные) имеются... А то идей много, ..........времени мало.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 18:12
|
Guest Forum

|
Цитата(Tati @ Mar 2 2007, 18:10 ) А то идей много, ..........времени мало.   А Вы из всей темы не поняли наше к этому отношение? Покупайте любую. Только не пользуйтесь  Вам же легче будет
|
|
|
|
|
2.3.2007, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Ну прям один сплошной облом, Есть уже идеи-исследования, ну очень не плохие,думаю получиться, правда дешево не будет, но ведь Курьяново и трогать не будем, есть мнооооого других, где сгодиться. А вобще что сейчас дешево...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 18:32
|
Guest Forum

|
Tati  Вы или как-нибудь конкретизируйте идеи, или с конструктивным диалогом к Надежде мы ж технологи... про уравнение М-М-М слышали, конечно, но... вы же не теорию желаете обсуждать?
|
|
|
|
|
2.3.2007, 19:47
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Есть уже идеи-исследования, ну очень не плохие,думаю получиться Сергей, Вы что нибудь поняли?  Чё барышня сказать то хотела? Или спросить?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 19:48
|
Guest Forum

|
не-а про идеи и исследования - это к Лабионике... на конструктивный диалог или к порутчику - будет целый диспут Добавлено - 19:53 вообще.. .я почитал... девушка очень внятно излагает... может, она еще не определилась? а то пока что это выглядит как: Цитата Язык у Базарова был тупой, но потом заострился в спорах
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 19:58
|
Guest Forum

|
Надя может, Вы понимаете, об чем спич?
|
|
|
|
|
2.3.2007, 20:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Цитата(BUFF @ Mar 2 2007, 19:48 ) не-а про идеи и исследования - это к Лабионике... на конструктивный диалог или к порутчику - будет целый диспут <font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 19:53</font> вообще.. .я почитал... девушка очень внятно излагает... может, она еще не определилась? а то пока что это выглядит как: Цитата Язык у Базарова был тупой, но потом заострился в спорах Конкретизирую: Волнует конструктивная составляющая загрузок для прикрепленной флоры, ведь все знают, что дело это хорошее, просто решений на этот счет грамотных маловато. Ну например, скажем организовать все так чтобы не пришлось ее вынимать, промывать и руки пачкать. И как на счет того что смыли, осадок куда девать, для СЭС милое дело поживиться? Вот мой вопрос о частоте промывки, проигнорировали, а загрузка какая была ерши? блоки? или чего еще. Как про Мастера и Маргариту, Базарим
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 20:56
|
Guest Forum

|
Цитата(Tati @ Mar 2 2007, 20:48 ) ведь все знают, что дело это хорошее, просто решений на этот счет грамотных маловато. кто это - все?  извините, но это кто Вам сказал? и если все знают - почему маловато решений? Конкретно... частота промывки будет зависеть от концентрации загрязнений, гтдравлического режима и так далее. Поставили дополнительный аэратор - и дуйте 24часа в сутки... ничего промывать не надо Ничего плохого в "пачкать руки" - нет, если это нормально устроено Только - это не "руки пачкать", это - замена. Не знаю, как плавающая - а любая другая со временем забивается так, что не отмоешь. Мы имеем снижение поверхности - и лучший вариант - это замена... А от плоскостной - которая имеет низкую пористость порядка 100 м2/м3 - толку как от шифера... или пальца, сунутого в воду... Далее.. какой осадок? вообще, это называется "биопленка"  какая СЭС? знаете, есть вторичный отстойник...и сооружения по обработке осадка...
|
|
|
|
|
2.3.2007, 21:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Цитата(BUFF @ Mar 2 2007, 20:56 ) - и лучший вариант - это замена...
Далее.. какой осадок? вообще, это называется "биопленка" какая СЭС? знаете, есть вторичный отстойник...и сооружения по обработке осадка... А как на счет стоимости этой самой загрузки? Сгнило - заменили, хорошо живем. Это равносильно поставить частотник и регулировать задвижкой. Энергосбережение Промыли, не вынимая? А что будет со вторичным отстойником? А летом, так это не просто проблема, про вторичное отстаивание можно забыть, скорее речь пойдет о вторичном загрязнении  , вот здесь и СЭС причем А как на счет фосфора??? И вообще то что уже смывать требуется,биопленкой трудно назвать. А вот на счет плавающей - вот это и интересно, где-нибудь встречали? Спасибо, за критику
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 21:47
|
Guest Forum

|
Цитата(Tati @ Mar 2 2007, 21:35 ) Спасибо, за критику  стоимость - у производителя. у каждого своя  до 800 евро/м3 какое энергосбережение, какие частотники а что будет со вторичником?  ничего с ним не будет... а если у Вас в нем летом вторичное загрязнение... очень рекомендую откачивать ил  и достраивать вторичники и при чем тут фосфор? Вы что, ВиСТ читаете регулярно? плавающую - встречал  и разную, от разных производителей
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Вы что, ВиСТ читаете регулярно?
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Занимаюсь совместным удаление азота и фосфора биологическим методом. Эвтрофикация .... Не знаю как у вас, в моих краях вопрос обработки осадка сплошь и рядом - иловые площадки, причем часто встречается метод избавления от избыточного ила перкачкой его в голову сооружений. Зимой емкости площадок почему-то всем не хватает. Отсюда и проблемы с нагрузками, кислородом и повышенным содержанием фосфора на выходе из вторичных отстойников.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 22:14
|
Guest Forum

|
Цитата(Tati @ Mar 2 2007, 22:08 ) причем часто встречается метод избавления от избыточного ила перкачкой его в голову сооружений.  вот с таким я не сталкивался... можно проще увеличивайте дозу до максимально возможной... потом у вас будет вынос - и все уйдет в водоем  а потом с начала или, если по уму - ставится бак, насос, берется лопата - и оксихлорид алюминия, и весь фосфор... и не читайте умные статьи это все реально - только, боюсь - не на старых сооружениях, перегруженных по воде
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата это все реально Цитата берется лопата - хи-хи А ещё реальнее - биогенку закладываем, но и про оксихлорид не забываем....
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Реально это все, очень даже реально. Как раз имею аэротенки самые что ни есть классические, коридорные. И фосфор удаляется практически до 0, только биологией. Подтверждение есть и опытными исследованиями на установке малогабаритной и на опытно-производственной секции аэротенка с такой же технологической схемой. Причем все это ни на одних очистных, а на нескольких испытывали. А статьи надо читать только умно. Для процессов биологического удаления азота и фосфора (совместного) нагрузка на ил очень важный фактор, а когда у меня на хвосте еще и пруды доочистки, вынос ила непозволительная роскошь. Замкнутый круг получается, что потом с прудами делать. Фосфор на выходе больше чем на входе в ОС. К слову водоприемник "речка" - если ее вообще так можно назвать, и требования для рыбохозяйственных водоемов.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
2.3.2007, 22:26
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Mar 2 2007, 22:23 ) А ещё реальнее - биогенку закладываем, но и про оксихлорид не забываем....  да откуда 12 часов в типовом аэротенке, рассчитанном на 6? еще и небось расход повыше расчетного
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.1.2006
Из: Белая Русь
Пользователь №: 1871

|
Цитата(BUFF @ Mar 2 2007, 22:26 ) да откуда 12 часов в типовом аэротенке, рассчитанном на 6? еще и небось расход повыше расчетного Очень интересно, что 12 часов аэрации - это роскошь? А для денитрификации и дефосфатирования этого и не надо, оптимально 6-8, макс. 10. Продленная аэрация -не из этой оперы. Как ни странно строили в СССР всегда с размахом, и памятников архитектуры достаточно, что уже говорить про лишние мощности, в условиях снижения водоотведения (в основном за счет промпредприятий). На сегодняшний день у нас время для аэротенков - в среднем 11 час
|
|
|
|
|
2.3.2007, 22:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Реально это все, очень даже реально Цитата Фосфор на выходе больше чем на входе в ОС
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|