Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  « < 2 3 4  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Двухтрубная система, отопление высотных зданий
l-nikolaev
сообщение 9.1.2011, 11:34
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(Alex_ @ 8.1.2011, 22:47) *
Это что ж там за труба такая была... а что за монтаж?


Система описана в двух моих постах выше. Стояки -металл, в каждую квартиру отвод,на подачу -шаровик, на обратку -балансировочник, далее -гребенки, горизонтальная разводка -металлопласт -16мм, зажимы цанговые, сорвало, похоже потому, что при монтаже "натянули" металопласт (мы его потом нормально до гребенки так и не дотянули, пришлось наращивать), а потом при ремонте квартиры строители строительного мусора накидали в шахту, который улегся на трубы и натянул их еще больше, 8 лет простояло, потом -увы sad.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.1.2011, 11:38
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цанги со временем подтяжки требуют, ну и доступа к ним соответственно. А у вас похоже и не подтягивали и .. а 8 лет нормально еще протянул, мог и раньше значительно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.1.2011, 12:00
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(l-nikolaev @ 9.1.2011, 10:34) *
горизонтальная разводка -металлопласт

Основная причина - горизонтальная разводка с трубой в бетоне и там же ответвления. Странно, что ещё 8 лет выдержала - все ответвления испытывают силу расширения трубы. Коллекторная разводка (у вас называется лучевая) лишена этого недостатка и трубы не срывает....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.1.2011, 12:21
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цанги сдирает при любой схеме. Не подтяните, так их все по очереди и сдерет, сопровождая каждое сдирание потопом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.1.2011, 12:22
Сообщение #95


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Основная причина - кривые руки и отсутствие мозгов у монтажников, второстепенная - несовершенная система соединения фитинга с трубой (читай-экономия, дешевый материал, не требуется инструмент)
А трубы в бетоне прокладываются холодными, без какого-либо предварительного напряжения и при расширении от температуры они только "давят" на коллектор, а не "отрываются" от него. Безотносительно к тому, идет пучок труб малого диаметра или пара труб диаметром побольше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.1.2011, 12:27
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



При коллекторном присоединении ОП в гофротрубе, никакого давления на коллектор нету. Труба "дышет" в гофре и на поворотах. Никто на коллекторах и на ОП соединения не подтягивает. Евроконус держит без подтяжки.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.1.2011, 17:33
Сообщение #97


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цанга она и есть цанга, хоть к Евроконусу ее присобачь, хоть к трубной резьбе 1/2", хоть к метрической резьбе с мелким шагом. (Последне, ИМХО, все-таки лучше) Недотянута - потечет; не надета труба на штуцер до конца или есть усилие на отрыв - сорвет, перетянута - порежет трубу и может потечь или сорваться, но уже через несколько лет...

Лично мое (выстраданное) мнение - для труб ПЕКс (в том числе со стабилизирующим алюминиевым слоем) нужно использовать аксиальную запрессовку, если по-русски - соединение с надвижной гильзой. Если денег на такую красоту нет, тогда варить полипропилен. Или сталь (в зависимости от эксплуатационных температур, давлений) Еще раз, это личное мнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.1.2011, 19:54
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А вы не замечали, что на фитингах под цангу Ф до 25( т.е. 15 и 20) резьба на цанге самой трубная и четко можно накрутить муфту например для перехода на сталь. А с ф25 как раз другая резьба на гаечке самой, хоть на глаз и очень похожа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kegar
сообщение 12.1.2011, 20:35
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 4.5.2007
Из: Россия, Казань
Пользователь №: 7448



Цитата(Alex_ @ 9.1.2011, 14:33) *
Цанга она и есть цанга, хоть к Евроконусу ее присобачь, хоть к трубной резьбе 1/2", хоть к метрической резьбе с мелким шагом. (Последне, ИМХО, все-таки лучше) Недотянута - потечет; не надета труба на штуцер до конца или есть усилие на отрыв - сорвет, перетянута - порежет трубу и может потечь или сорваться, но уже через несколько лет...

Лично мое (выстраданное) мнение - для труб ПЕКс (в том числе со стабилизирующим алюминиевым слоем) нужно использовать аксиальную запрессовку, если по-русски - соединение с надвижной гильзой. Если денег на такую красоту нет, тогда варить полипропилен. Или сталь (в зависимости от эксплуатационных температур, давлений) Еще раз, это личное мнение.

Ага полипропилен...
У нас в институте PPR как то не прижился по своей воле никогда не делаем. виду того что недоверяем... монтажники очень любят говорят быстро делать и дешево. но мы все же нестараемся его применять (обычно применяем бир-пекс если в подготовке стояки и магистралитолько сталь.)

недавно заходил к ВК-ашникам на счет водопровода домой консультировался что лучше металопласт или PPR - однозанчно PPR для внутрянки лучше. (квартирная разводка) сказала что PPR соединяют стальными фитингами сначало смутился потом вспомнил некоторые используют фитинги от металопласта или аналоги. так вот в связи с этим вопрос.
ЧТО НАДЕЖНЕЕ ПАЙНОЕ СОЕДИНЕНИЕ PPR ИЛИ НА ФИТИНГАХ (КАК РАЗЪЕМНЫХ ТАК И НЕРАЗЪЕМНЫХ)

Попутный вопрос про поквартирное присоединение к стояку т.е. стояк в Лест.клетке двухтрубная тупиковая в квартире шкаф на этаже у каждой кваритиры в лифтовом холе.
Что включать в обвяку?
запорную арматуру (шаоровый кран на подаче и на обратке)
регулирующая арматура (балансировочный клапан - ручной или автомат? скорее всего автомат ведь двухтрубная система да - Автомат)
термомтеры манометры нужны???? (скорее всего нет кому они там нужны удобно конечно но зачем туда каждый раз лезть)
спускники

может чего то забыл?
Да и еще подскажите в какой шкаф обычно вы это прячете я конечно представляю такой из тонколистовой стали с порошковой покраской коллекторный шкаф а вот кто делает марка или каталог сайт производителя цена ... подскажите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
berdihod
сообщение 18.1.2011, 11:02
Сообщение #100





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89721



Такая же тема и у меня, только 10-этажка. Думаю было бы не плохо установить запорно-балансир. клапана со сливом(типа MSV,USV данфосс) фильтр на подаче, поквартирный теплосчетчик. Проблема все это разместить в шкафу и разойтись с ВК (уних свои счетчики и прибомбасы) в этом случае придется все разносить по вертикали тогда и смотреть на сливы, воздухоудоление и арматуру( просто балансир. с шаровиком или что другое) Автоматический балансир. на стояке, хотелось бы чтобы работа термостата ОП отражалась на всю систему вплоть до теплосчетчика в ИТП. Да не назвал свои исходные первый этаж не жилой со своим ИТП, дом состоит из трех секций, секции зеркальные, два ИТП (жилой, не жилой). В секции на этаже 8 квартир 2-2х комн. и 6 -1комн. К стояку будут подключены две квартиры (диаметры конечно от 32 до 50). Сразу говорю двухтрубка с поквартирным учетом пожелание заказчика. говорил им для социального жилья дорого ну у них свои тараканы. Очень хорошо расположены квартиры стояк будет на одном фасаде срабатывание всех термостатов приведет к автоматической отработке стояка. Тепловой пункт, у меня по ТУ теплосбытовой компании ГВС по закрытой схеме ( через ТО), отопление по зависимой схеме чрез смесительный насос. Сюда хорошо подходит по СП 41-101-95 Тепловые пункты рис 1,2,3 стр7.8.9

Сообщение отредактировал berdihod - 18.1.2011, 11:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.1.2011, 14:59
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"Сразу говорю двухтрубка с поквартирным учетом пожелание заказчика."
И зависимая схема? НУ ну. Что потянете по квартирам?
Социальное жилье не означает создание социальных проблем и социальной напряженности от ваших решений по отоплению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
berdihod
сообщение 18.1.2011, 15:18
Сообщение #102





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89721



Что потянете по квартирам?
Не понял вопроса и какие социальные проблемы. Социальное жилье имею в виду скорее всего заказ города для переселенцев есть у нас токая программа. Предпочитаю слушать аргументы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maggi
сообщение 18.1.2011, 15:27
Сообщение #103





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83578



У кого-нибудь есть опыт, как ведет себя опрокинутая система, например, в 16-ти этажном жилом здании?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.1.2011, 15:34
Сообщение #104





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(berdihod @ 18.1.2011, 14:18) *
Что потянете по квартирам?
Предпочитаю слушать аргументы.

Пожалуйста:
- при зависимой схеме (без ТО) любая авария, протечка в квартире - с неограниченным количеством воды тепловых сетей.
- система отопления воспринимает гидроудары тепловой сети
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.1.2011, 16:06
Сообщение #105





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(maggi @ 18.1.2011, 15:27) *
У кого-нибудь есть опыт, как ведет себя опрокинутая система, например, в 16-ти этажном жилом здании?

Однотрубки с опрокинутой в течении 30 лет на типовом жилье в Москве отпахали и пашут. Это все 17- ти этажные П3-16*. П44, П4Т и т.д.
Правда сейчас проектировавать с учетом ФЗ новых уже может и спорно- при проектировании ведь есть "возможность устройства поквартирного учета тепла" и потому схема скорее уходит в прошлое. существующее уже будет стоять до капремонта.
А вводить проектируемое сейчас будут уже в 2012 -м году, потому и схема должна соответствовать требованиям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
berdihod
сообщение 18.1.2011, 16:17
Сообщение #106





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89721



Цитата(jota @ 18.1.2011, 15:34) *
Пожалуйста:
- при зависимой схеме (без ТО) любая авария, протечка в квартире - с неограниченным количеством воды тепловых сетей.
- система отопления воспринимает гидроудары тепловой сети

А что однотрубная система у нас защищена от этих проблем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 18.1.2011, 16:25
Сообщение #107





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



работал в фирме которая проектировала дома для су-155.дома 17-23 этажа.в большинстве случаев делали тупиковую двухтрубку.в редких случаях однотрубку с верхним розливом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.1.2011, 17:03
Сообщение #108





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(berdihod @ 18.1.2011, 15:17) *
А что однотрубная система у нас защищена от этих проблем

Мы говорили о зависимой и независимой системах. Трубы не считали....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
berdihod
сообщение 18.1.2011, 17:47
Сообщение #109





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 17.1.2011
Пользователь №: 89721



Цитата(jota @ 18.1.2011, 17:03) *
Мы говорили о зависимой и независимой системах. Трубы не считали....

Это не вопрос выбора, это ТУ теплосбыт.компани (Хотя мне кажется их это недолжно касаться и выбор должен быть за проектировщиком здания они должны дать добро на запрашиваемое количество тепла. ГВС они могут потребовать закрытым.) Ну ладно поставили в рамки и поставили, меня интересует чем плоха тупиковая двух трубка с горизонтальной поквартирной разводкой при данных условиях. Как в этом случае я собираюсь отрегулировать систему я описал ниже. Да регулирование тепловых потоков качественное по графику температуры сетевой воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.1.2011, 17:59
Сообщение #110





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(berdihod @ 18.1.2011, 16:47) *
меня интересует чем плоха тупиковая двух трубка с горизонтальной поквартирной разводкой ....

Никто и не писал, что она плохая....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.1.2011, 19:19
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(berdihod @ 18.1.2011, 17:47) *
Это не вопрос выбора, это ТУ теплосбыт.компани ...

Откройте ФЗ №83 и прочие и прочтите сами- что и как могут в ТУ регламентировать ТСО. И их лоббирование зависимого подключения для полного своего контроля и диктата в последующих этапах(монтаж, эксплуатация) с преследованием коммерческих интересов по продвижению пластика в СО зданий и попутно диктата поймавшего на некачественной работе СО службу эксплуатации(которая будет по определению крайней и виноватой) и тем самым под это диктование будет продвижение своей полит-технической идеи. А идея проста- платите за реконструкцию моих сетей абоненты и потом по второму разу еще .Одного раза всем не хватает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  « < 2 3 4
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 11:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных