Вентилирование канализационного стояка Опции

[Vitori]

нет, брюнетка, но похоже, меня это не спасет.... И ничего конкретного выпытать не смогу...

Не берите в голову!
В жизни ни разу не встречал претензий к проектировщикам по наличию запаха в помещениях.
И не будет до тех пор, пока наука не изобретет критерии для его замера!

[Vitori]

нет, брюнетка, но похоже, меня это не спасет.... И ничего конкретного выпытать не смогу...

Не берите в голову!
В жизни ни разу не встречал претензий к проектировщикам по наличию запаха в помещениях.
И не будет до тех пор, пока наука не изобретет критерии для его замера!

[[SD]SYB]

А вы посчитайте что у вас все 6 унитазов спустили одновременно.

Даже если спустили одновременно, есть ещё понятие скорости течения стоков. Пока от первого унитаза стоки дойдут до шестого унитаза (по ходу движения воды), сток от шестого уже будет в стояке. Ссумировать нельзя!

Вот лучше подскажите где вентклапан лучше ставить? Ближе к выпуску или наоборот как можно дальше от него? Есть здание 1 этажное, длина сторон которого 6 метров. Окна со всех сторон. Стояк ставить нельзя, т.к. нарушим пункт 17.18 "...Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м (по горизонтали)."

[Young]

Даже если спустили одновременно, есть ещё понятие скорости течения стоков. Пока от первого унитаза стоки дойдут до шестого унитаза (по ходу движения воды), сток от шестого уже будет в стояке. Ссумировать нельзя!

Суммировать расходы, время может и не совпасть - сначала спустили крайний, следующий и так далее, последним тот что ближе к стояку. Соответственно расходы с 6-ти унитазов вместе пойдут и есть вероятность срыва гидрозатвора. Почему-то ведь делали вент. перемычку в типовых, при установке 6-ти унитазов в ряд.

[[SD]SYB]

Суммировать расходы, время может и не совпасть - сначала спустили крайний, следующий и так далее, последним тот что ближе к стояку. Соответственно расходы с 6-ти унитазов вместе пойдут и есть вероятность срыва гидрозатвора. Почему-то ведь делали вент. перемычку в типовых, при установке 6-ти унитазов в ряд.

Ну это же крайне редкий случай, это как по команде "рассчитайсь"

[Alissa]

Если у вас 6х6 одноэтажное здание и там столько сантехники - это что? Общественный туалет что ли. Ставьте смело стояк.

[[SD]SYB]

Если у вас 6х6 одноэтажное здание и там столько сантехники - это что? Общественный туалет что ли. Ставьте смело стояк.

Нет не туалет, операторная. И там проходит по пропускной способности невентилируемый стояк, но он один, а значит должен быть вентилируемым, но в то же время расстояние до окон по горизонтали в лучшем случае 3 метра. Я понимаю что клапан не сделает его вентилируемым. Но как уступка для проверяющих со стороны Заказчика. Не нравится им невентилируемый. А с клапаном им спокойней почему то.

Да и так с точки зрения работы канализации хотел знать где его лучше ставить, у выпуска или наоборот?

[Alissa]

Скиньте план

[Vict]

где его лучше ставить, у выпуска или наоборот?

в зависимости какие приборы присоеденены и их порядок присоединения.

[[SD]SYB]

Пока шла дискуссия она стала несколько больше, но вопрос остался.
У нас, в основном, проектируются длинные одноэтажные бесчердачные строения, и не всегда есть возможность вывести стояки на крышу, в том плане что слишком много стояков будет. Специфика такая...

Сообщение отредактировал [SD]SYB - 3.4.2009, 10:32

Прикрепленные файлы

 операторная.jpg ( 92,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89

 

[Vict]

я бы его установил сразу за унитазом(по ходу), обязательно на высоту выше мойки...

[Dima_UA]

да, лутче в углу возле горшка поставить клапан

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 11,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 

[[SD]SYB]

Спасибо.
Кстати, а вот про высоту установки клапана - это где кроме журнала Сантехника можно найти? Вроде в нормах нигде не написано. Или я проглядел?

[Dima_UA]

выше борта самого высокого сан.прибора, а лутче под потолок вивести

Сообщение отредактировал Dima_UA - 3.4.2009, 12:23

[Vict]

Вроде в нормах нигде не написано.

Совершенно верно, но основным рабочим элементом клапана является уплотнительная мембрана, и в случае засора в стояке, "грязь" должна вытечь через борта самого высоко расположенного прибора а не через клапан который засорится, и - получай запахи.

[Сантехник]

..... и в случае засора в стояке, "грязь" должна вытечь через борта самого высоко расположенного прибора а не через клапан ...

Вот как бывает когда переписываешь не задумываясь.

[Vict]

А шо не так?

[Сантехник]

Ну без мероприятий в самый высоко расположенный может и не пойти.

[OlgaO]

... Окна со всех сторон. Стояк ставить нельзя, т.к. нарушим пункт 17.18 "...Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м (по горизонтали)."

А так Вы нарушаете п. 18.7 .
Не нужен Вам никакой вентклапан.
От выпуска стояк до потолка, отводную под потолком и во втором помещении выход на кровлю - так чтобы от окна помещения 5 было 4 м

[Vict]

Ах вот о чем речь!
Да, как то об этом не задумывался, бо не было таких проблем...

Но логика установки выше самого все таки есть - вдруг кто тряпкой горшок решит заткнуть что бы не выплывало..

Не нужен Вам никакой вентклапан.

да из без вывода на кровлю тож можно обойтись, все зависит от скоростей просчитанных... даже в том же СП40-107(кажись)

Сообщение отредактировал Vict - 3.4.2009, 13:50

[[SD]SYB]

А так Вы нарушаете п. 18.7 .
Не нужен Вам никакой вентклапан.
От выпуска стояк до потолка, отводную под потолком и во втором помещении выход на кровлю - так чтобы от окна помещения 5 было 4 м

С Вами не поспоришь)

да из без вывода на кровлю тож можно обойтись, все зависит от скоростей просчитанных... даже в том же СП40-107(кажись)

Тогда все равно нарушим 18.7

[OlgaO]

С Вами не поспоришь)

А че так? Иногда поспорить - святое дело Только в Вашем случае вроде как очевидно решение.

[Vict]

Тогда все равно нарушим 18.7

Угу. Тады однозначно клапан, выше самого высокого....

[Vitori]

Журнал "Водоочистка.Водоподготовка.Водоснабжение" №4
Статья - "Читаем СНИП 2.04.01-85 ...

Преамбула -

"Одной из причин, по которой написан цикл представляемых здесь статей, является непонимание большей частью проектировщиков ВК физических поцессов, протекающих в системах безнапорной канализации. Это особенно заметно при просмотре вопросов форума специалистов ВК на сайте издательства АВОК...."

Сообщение отредактировал Vitori - 25.5.2009, 8:23

[Vict]

Преамбула -

ну, сей афтар и здесь пытался уму разуму учить, правда на элементарные вопросы - ответов не знал

[OlgaO]

ну, сей афтар и здесь пытался уму разуму учить, правда на элементарные вопросы - ответов не знал

Vict, откуда знаете, что именно автор пытался.... Пишет же человек: "...особенно заметно при просмотре вопросов..."
Автор просматривал. И говорит он о вопросах пока, а не об ответах...
Когда человек задает вопрос - то явно он не понимает, иначе зачем ему спрашивать?...Вот и хочет услышать и понять...
Наверное, автор скоро придет сюда и поотвечает

[Vict]

Vict, откуда знаете, что именно автор пытался....

дык, если помните, у него на руках уже была вторая часть статьи, которою не отдали еще в печать..

[OlgaO]

дык, если помните, у него на руках уже была вторая часть статьи, которою не отдали еще в печать..

Помню...ну может это был друг, например ...

[Vict]

Помню...ну может это был друг, например ...

ну, тады друг его попал под мою раздачу

[OlgaO]

ну, тады друг его попал под мою раздачу

Ага Может в следующий раз автор подумает, прежде чем станет упоминать форум АВОК всуе

[Гость_Tishka_*]

А что делать когда совсем вентилируемых стояков нет. Здание пятиэтажное жилое существующее. Первый этаж реконструируется под женскую консультацию. Можно ли проектируемые стояки подключить к существующим-вентилируемым?