Элеваторный узел, гидравлика, прошу помощи Опции

[pavelP2009]

Товарищи, помогите разобраться!? Говорят, что гидравлика не правильно посчитана; Н1 - напор перед элеватором - или я не знаю или что???

Вот еще табличка

Прикрепленные файлы

 ________.pdf ( 198,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1038
 ____________________________________.pdf ( 78,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9694
 ______________.pdf ( 39,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 824

 

[pavelP2009]

Товарищи, помогите разобраться!? Говорят, что гидравлика не правильно посчитана; Н1 - напор перед элеватором - или я не знаю или что???

Вот еще табличка

Прикрепленные файлы

 ________.pdf ( 198,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1038
 ____________________________________.pdf ( 78,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9694
 ______________.pdf ( 39,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 824

 

[Altelega]

зачем задвижка № 5 на подающем тр-де до элеватора ?
- зачем задвижка поз.7 за фильтром поз. 8?

Для эксплуатации было бы удобно... имхо 1)можно посмотреть элеватор, не отключая гвс, летом может пригодится 2)можно подрегулировать перепад на элеватор, зимой может пригодится

Сообщение отредактировал Altelega - 21.9.2012, 12:06

[pavelP2009]

Как проектировщику "подкатить" к проверяющему?......

Люди конечно есть, просто сама ТСО вроде как заинтересована в сдаче, схема временная, такого "крутого" случая как описали не предвидится (уже проект с насосом и без элеватора отнесли). Интересная история, наверно эксплуатационщику хорошо платят.

[Lyko]

Интересная история, наверно эксплуатационщику хорошо платят.

В то время соответствовало з/п. рук.группы со стажем. ...Спирт не мой. Испоьзовался в технологии, но по качеству превышал "водочный". Два 3-л. баллона решали все вопросы.

Сообщение отредактировал Lyko - 21.9.2012, 18:53

[tiptop]

Два 3-л. баллона решали все вопросы.

"VODKA Connecting People"

[homiak01]

Здравствуйте.
Являюсь обслуживающим персоналом. До отопительного сезона теплоснабжающая, в связи с вводом новой газовой котельной и нового графика теплоснабжения 115х75 обязала ставить подмешивающее устройство. Т.к. это является модернизацией и попадает под инвестпроект, который я должен был заложить в бюджет в конце 2014 года, расчитываю элеваторный узел. Так как нагрузка здания маленькая сложился с трудностями, прошу помощи в решении моей задачи.
По расчетам приложенным во вложении данного сообщения, необходимо брать элеватор №1 с диаметром сопла 10,2 мм, что не попадает в диапазон сопла. При условии установки диафрагмы с отверстием 5,62 мм. Как мне поступать в данном случае, может быть где то кроется ошибка? Видел здесь сообщение что люди умудрялись под 10 мм расточить с заявленным максимальным отверстием сопла 8 мм.
Спасибо.

Сообщение отредактировал homiak01 - 10.9.2015, 7:36

Прикрепленные файлы

 ____________________.xls ( 146,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 242

 

[andfor]

Неверно выбран напор гасимый соплом 2,3 нужно брать располагаемый напор перед элеватором в метрах и почему вы режете шайбой весь напор затем еще и элеватор считаете что нибудь одно.
Из практики оптимально добейтесь 10 -14 метров перепада

Сообщение отредактировал andfor - 10.9.2015, 8:31

[Марина Sh]

В программе во втором варианте (с соплом и дроссельной диафрагмой) неверно указаны пограничные условия, т.е. Н1- это 32 м (позиция Е 6), а вместо Е 18 поставить Е 31.
Думаю, что не будет криминала, если дроссельной диафрагмой погасить, допустим, 10 м, а оставшиеся 32-10=22 м погасить соплом. В этом случае и диаметр отверстия др. диафрагмы будет 7,4 мм и диаметр сопла 5,8 мм - уже значительно лучше

Сообщение отредактировал Марина Sh - 10.9.2015, 10:00

[homiak01]

Позиция Е18 высчитывается по формуле H=1.4*H0(1+U)2 в соответствии с программой. Почему я принебригаю формулой и ставлю принудительно значение из ячейки Е31?
Теплоснабжающая организация просит расчет, в итоге я не смогу обосновать выбранное значение Е31 в расчете.
Получается этот распологаемый напор 32м полностью гасим диафрагмгй и соплом 10м+22м. Так разве правильно?
Спасибо.

[Марина Sh]

Располагаемый напор на объекте 32 м. Минимально необходимый напор на работу элеватора рассчитывается по формуле и у вас получилось 2,3 м. Т.е. избыточный напор (32-2,3 = 29,7 м) Вы можете погасить только др. диафрагмой или двумя (в зависимости от давления в обратном трубопроводе и высоты СО), а можете часть избыточного напора погасить соплом и остаток дроссельной диафрагмой.
22 м, которые я предлагаю погасить соплом, это 2,3 м (Hэ) и избыточный - 19,7 м. Комбинировать можно по разному.

Сообщение отредактировал Марина Sh - 22.9.2015, 10:50

[Марина Sh]

Прикрепляю программу с внесенными изменениями

Сообщение отредактировал Марина Sh - 22.9.2015, 22:30

Прикрепленные файлы

 _____________.xls ( 146,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 207